| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Где логика в начислении баллов в зачет чемпионата?, удивительно странные пропорции ) | | | |
|
|
||
Огромное спасибо за уважение )) Хотя насколько было бы приятнее, если бы не отмахивались, а рассмотрели вопрос конструктивно  Интересно, где вы нашли человека с таким чувством справедливости, что он такую таблицу забахал? )) Пришло на турнир 15 человек.. за 4е место получил 16, а за 5е всего 4 )) А на такой же соседний турнир забрел еще один игрок.. и всё.. все места получили по столько же, а за 5е место уже 8.. в ДВА раза больше )) И таких несуразиц просто уйма! Это как надо глаза прищурить, чтобы не увидеть оснований что-то поменять? В 19й строке убывание баллов происходит так 4(это между 1 и 2 местом),далее 2, 2, 3, 4.. В 20ой: 5, 2, 2, 3.. И такие несуразицы во многих строчках! Объясните же наконец создателю этой таблицы, что не должна разница возрастать! Только регрессивная убывающая шкала! 30я строка это наверное самая умора из всех... 6, 2, 3, 2, 3, 0!, 2... А должно быть что-то вроде 6, 4, 3, 2, 2, 1, 1... Вот ссылка, где в турнире за просрочку было неправильно начислено... изначально там было записано +1.. теперь показывает ноль, хотя в правилах сообщается, что должно быть -1. Игрок должен занять другое место.. баллы во все зачеты (командный, бомбардирский) ему будут изменены? Возможно есть другие подобные ситуации.. нам самим выискивать все эти ошибки? И до сих пор за просрочку времени игрокам дается ноль! Свежий турнир Хотя об этом уже несколько раз сообщение отправлялось на судейские ники. К сожалению, несколько дней был период, когда сообщения по F10 не принимались, увы! В правилах не написано, что за турниры по средам баллы будут делиться на два.. или где-то написано? Может об этом упомянуть на страничке, на которую дается ссылка? И еще раз про эту ущербную таблицу баллов за места.. Вы ее хотя бы опубликуйте ту, по которой реально ведете расчеты. Уже лениво все перелопачивать, но не так трудно найти примеры, где написано определенное число КБ при определенном числе участников турнира.. а за турнир дается другое число КБ. Пусть разница всего 2-4 балла.. но почему не опубликовать настоящую таблицу? |
||
|
|
|
Неужели больше никому не видна проивоестественность принципиальной разницы между двумя таблицами начисления баллов?
Возьмем только результаты двух командников по черве: Команда, занявшая 4 и 1 места получила по одной системе 22 и 35 баллов, итого 57 Команда, занявшая 3 и 2 места получила по этой же системе 26 и 30 баллов, итого 56 А по другой системе эти же две команды получили: одна - 150 и 825 , итого 975, другая 600 и 600 , итого 1200. Так все таки, первое + четвертое место в турнирах лучше чем третье + второе? Или хуже? Не должно быть такой мешанины, как сейчас! Главное, не видно никаких объективных причин, чтобы не сделать системы зачета логичными и естественными.. но зачем-то упорно создается ситуация, которую можно назвать только абсурдной. Похоже и неадекватность соотношения очков между командником (который 1 раз в месяц) и личными турнирами уже бесполезно объяснять.. Вадимито одел бронеочки и сквозь них не видит, что 9-10 личных турниров в месяц (как было в начале прошлого сезона) это совсем не то же самое, что 39-40 таких турниров за этот же месяц (как сейчас). Соотношение баллов между личными и командным турниром от этого почему-то не зависит.. ценность командника девальвирована в разы. Признать очевидное слабо.. увы. Это сообщение отредактировал Experi - 28/10/2010, 07:49 |
|
|
|
Хоть и не хочется, но поддержу и автора темы, и автора предыдущих постов.
Начисление баллов странное не только в сравнении Чемпионат/Командный зачет, но и в самом командном зачете. Возьмем в качестве примера две команды: Свобода и Червень, занявших поочередно одинаковые места в двух турах командного чемпионата - 2-е и 3-е. Что получается по сумме командных баллов в командном зачете? Разные цифры. С одной стороны это объясняется формулой начисления этих самых командных баллов при разном количестве команд (а это количесвто было соответственно 8 и 7 (команд)), с другой стороны с точки зрения логики необъяснимо, почему команда, занявшая второе место при большем количесве команд (Червень при 8-ми командах), набирает в итоге меньше, чем другая команда в аналогичной ситуации, но при меньшем количестве команд (Свобода при 7-ми командах). Оговорюсь, что, в принципе, мне, как члену команда Свобода, такой расклад выгоден, однако хотелось бы иметь дело с логичной и понятной формулой проведения командного турнира по игре в Червы (надеюсь мои сокомандники поймут меня и не выставят после этого из команды )) Мы в любом случае, при любой формуле, выиграем все в этом сезоне, но хочется что бы это была "правильная" формула, и ни у кого бы не было оснований усомниться в правильности и весомости чьих-то командных очков). |
|
|
|
Полностью согласен с Experi так как его позиция грамотно аргументирована, а главное он действительно борется за увеличения интереса к игре и хоть какого-то грамотного развития игры на сервере ;-)
Главное что меня беспокоит в этой теме, это без сомнения абсурдность применения схемы (11-8-8-2-2) для командных турниров и вообще для турниров с маленьким количеством участников. Но если на личных это не сильно влияет и не имеет какой-либо значительный вес (пусть хоть так и остаётся или их вообще исключат из кубка), то в командных, где ценности по словам Вадимито увеличивается в десятки если не сотню раз, эта схема уж точно важна хотя и нелогична и глупа, с моей точки зрения. И главное что даже невозможно представить аргумента за эту схему и понять логику (100% - это от "балды" назначили) Причём я не особа протестую по поводу нынешней важности командных в сопоставлении с личными (ну пусть будет 800 очков за первое или 900), главное чтоб каждое место имело свой вес, чтоб был стимул и резон бороться за каждую позицию. Могли бы уж сделать 11-8-6-4-2 например или какие-нибудь другие вариации. Что тут трудного не понимаю.. |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: