Клуб -> Предлоги "в" и "на" для учащихся во 2-м классе -> 111-120. Форумы клуба Гамблер

» 1/10/2010, 00:43, Wookiee

ЦарьГоры ( "1/".$m["окт"]."/2010," 01:07)

Софт ( "1/".$m["окт"]."/2010," 00:02)

Общество, которое не желает себя защищать от чуждой (пусть, возможно, и не враждебной) культуры будет ею уничтожено. Так было всегда, и так будет.

Софт, чтобы противостоять (мирно), иметь защиту от чужой (пусть и не враждебной) культуры необходимо иметь свою собственную. И не просто иметь, а иметь ее в развитом активном виде.
Имеем мы такую? (гей-гламур не предлагать).

Европейская культура существует! И гомиков она не предполагает! Просто европейцы слишком увлеклись поддавками, не понимая, что ответных ходов не будет. Потому и Европе писец, вместе со всей ее ВЕЛИКОЙ культурой.

» 1/10/2010, 00:48, ЦарьГоры

Софт ( "1/".$m["окт"]."/2010," 01:43)

ЦарьГоры ( "1/".$m["окт"]."/2010," 01:07)

Софт ( "1/".$m["окт"]."/2010," 00:02)

Общество, которое не желает себя защищать от чуждой (пусть, возможно, и не враждебной) культуры будет ею уничтожено. Так было всегда, и так будет.

Софт, чтобы противостоять (мирно), иметь защиту от чужой (пусть и не враждебной) культуры необходимо иметь свою собственную. И не просто иметь, а иметь ее в развитом активном виде.
Имеем мы такую? (гей-гламур не предлагать).

Европейская культура существует! И гомиков она не предполагает! Просто европейцы слишком увлеклись поддавками, не понимая, что ответных ходов не будет. Потому и Европе писец, вместе со всей ее ВЕЛИКОЙ культурой.

Ну, в древнем Риме тоже вроде культура была великая и шо? Пришли простые такие дядьки с дубинами и писец тому древнему Риму.
А вот сколько после возникновения русской культуры на Русь таких дядек не ходило, так где те дядьки нонче?
Культура она разная может быть. Пусть и великая, но разная. Вот только теперь ее уже нету, культуры этой. Мы решили к западным ценностям приобщаться. Правда, имхо, никто до сих пор так и не понял, что это такое, но, как говорил небезызвестный последний генсек - главное нАчать. Правда, как справедливо было замечено, мы, вместо источника западной культуры, подключились к ее канализации.

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 1/10/2010, 00:54

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

» 1/10/2010, 00:53, Wookiee

ЦарьГоры ( "1/".$m["окт"]."/2010," 01:48)

Софт ( "1/".$m["окт"]."/2010," 01:43)

ЦарьГоры ( "1/".$m["окт"]."/2010," 01:07)

Софт ( "1/".$m["окт"]."/2010," 00:02)

Общество, которое не желает себя защищать от чуждой (пусть, возможно, и не враждебной) культуры будет ею уничтожено. Так было всегда, и так будет.

Софт, чтобы противостоять (мирно), иметь защиту от чужой (пусть и не враждебной) культуры необходимо иметь свою собственную. И не просто иметь, а иметь ее в развитом активном виде.
Имеем мы такую? (гей-гламур не предлагать).

Европейская культура существует! И гомиков она не предполагает! Просто европейцы слишком увлеклись поддавками, не понимая, что ответных ходов не будет. Потому и Европе писец, вместе со всей ее ВЕЛИКОЙ культурой.

Ну, в древнем Риме тоже вроде культура была великая и шо? Пришли простые такие дядьки с дубинами и писец тому древнему Риму.

Где-то вычитал мысль: культура умирает, когда ее представители не способны спать на голой земле.

» 1/10/2010, 00:56, ЦарьГоры

Софт ( "1/".$m["окт"]."/2010," 01:53)

Где-то вычитал мысль: культура умирает, когда ее представители не способны спать на голой земле.

Я это тоже по памяти цитировал несколько в другом ключе.

А сказал это по моему Гумилев.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

» 1/10/2010, 01:22, ЦарьГоры

Сообщество тогда перестает быть стойким, когда перестает быть монолитным. А монолитным его может сделать только либо идея , либо общая культура.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

» 1/10/2010, 01:29, Wookiee

ЦарьГоры ( "1/".$m["окт"]."/2010," 02:22)

Сообщество тогда перестает быть стойким, когда перестает быть монолитным. А монолитным его может сделать только либо идея , либо общая культура.

Нет. Общая культура - это то же, что общая идея.
С другой стороны, культура не гарантирует ничего... Сложнее все, сложнее.

» 1/10/2010, 04:36, BlackRaven

fssa ("30/".$m["сен"]."/2010," 16:17)

BlackRaven ("30/".$m["сен"]."/2010," 16:12)

Причём тут современный? Утверждалось, шо усегда так було. А выходит, шо не усегда...

Где это утверждалось?

Ответ: в местных форумах.

На протяжении вот уже нескольких тем про "в/на" в местных форумах главными аргументами сторонников употребления "на" было:

- так правильно (исключение из правила);
- так всегда говорили и менять в угоду политике не станем;
- так привыкли говорить.

1. Правило с исключением (или без) никто так не привёл.
2. Так было не всегда.

А с тем, что привыкли, никто и не спорил.

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 1/10/2010, 04:38

» 1/10/2010, 07:15, Джору

BlackRaven ( "1/".$m["окт"]."/2010," 04:36)

На протяжении вот уже нескольких тем про "в/на" в местных форумах главными аргументами сторонников употребления "на" было:

- так правильно (исключение из правила);
- так всегда говорили и менять в угоду политике не станем;
- так привыкли говорить.

1. Правило с исключением (или без) никто так не привёл.
2. Так было не всегда.

А с тем, что привыкли, никто и не спорил.

букву "в" слышно плохо.
мне доводилось не читать а именно что слушать отдельных политически грамотных на тот момент и в том месте товарищей. очень раздражает, потому что сразу не понятно что они лопочут в Украину/Украину, Украине/в Украине. понимаешь смысл не сразу
но если хочется малопонятности то конечно "в". Ленин вон картавил. Зверев звезда.
украинцам хочется не независимости а значимости. на здаровье

» 1/10/2010, 13:37, Izubr

DBoris ("30/".$m["сен"]."/2010," 05:03)

Поправьте, где я не прав.
1. В русском языке в ходу обе формы "в" и "на".
2. Употребление "на" по отношению к государству может быть оскорбительным.
3. Президенты России на официальных сайтах и в документах употребляют обе формы.
4. Никаких официально зафиксированных норм употребления форм ни той, ни другой не существует.
5. Официальные документы и названия учреждений (за исключением указа Медведева)в межгосударственных отношениях преимущественно (мне не известны другие исключения) употребляют форму "в". Черномырдин по документам был послом России в Украине, что бы он ни говорил устно. И мой паспорт, повторюсь , выдан посольством России в Украине.

1. Непонятно о чем Вы говорите, если про в/на Украину, то это false, в русском языке правилен единственный вариант - на Украину.
2. Это ваша фантазия.
3. Неправильное время у глагола "употреблять"; последние несколько лет Президенты на официальных сайтах и в документах употреляют только одну форму "на".
4. Опять false. В России до сих пор действуют правила грамматики и орфографии русского языка 1956 года со всеми внесенными в них официально изменениями. Правописание словосочетания "на Украину" с тех пор не менялось.
5. Не проверял, возможно, Вы, наконец-то, в одном пункте из пяти оказались правы.

Это сообщение отредактировал Izubr - 1/10/2010, 14:16

» 1/10/2010, 16:32, DBoris

Izubr ( "1/".$m["окт"]."/2010," 13:37)

1. Непонятно о чем Вы говорите, если про в/на Украину, то это false, в русском языке правилен единственный вариант - на Украину.

Уважаемые господа,
я не могу вновь и вновь приводить одни и те же доводы.
Если Вам лениво читать всё предыдущее обсуждение (во что охотно верю), то я оставлю за собой право отреагировать, как учит великий Лурк, да святится его имя во веки веков:

- ГЫЫЫЫЫЫЫ )))

Ах, да...
Забыл упомянуть, Вам, возможно, захочется высказаться еще в темах "Любимый автор" http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=493788 начиная страницы эдак с 25, вроде, и "Отвечаю на любые вопросы." http://www.gambler.ru/forum/index.php?show...=460006&st=1620, там поменьше, страницы с 55-й...

Это сообщение отредактировал DBoris - 1/10/2010, 16:47