То, что в мире появился исламский терроризм виноваты не силовики.
Тегеран, 1943 г.
Три страны фоактически оккупировали четвертую (исламскую), разделив на три зоны.
И что? Кто-то возмутился, кто-то начал джихад?
А вот более позднее развитие ситуации в том регионе, когда Империи, почему-то, посчитали, что они имеют право совать свое рыло (не важно какое - империалистическое или коммунистическое) в дела, культуру ("... они пришли с чуждой для нас культурой ..." - напомнить твои же слова?) да при этом еще и и играли на религиозных, этнических, политических разногласиях уж что-то, да должно было родить.
Что-то простое, даже примитивное, но легко объясняющее где враг, а где друг.
Но эффект бумеранга при таком способе "захвата зон влияния" уж очень вероятен. Что и непременуло сказаться (истоки Аль-Каиды напомнить?).
Израиль вон тоже штатовскую модель "разделяй и властвуй" (пущай сами себя мочат) попробовал - в противовес ООП ХАМАС создал в немалой степени своими же руками. Тож получили то, чего заслуживали!

Лорд прав - корень не там, но и не там, где он его ищет.
Просто распад империи продолжается!
Где-то трещины серьёзные (не думаю, что кавказские разломы уже можно заштопать), где то помельче:
http://kabardino-balkaria.kavkaz-uzel.ru/articles/181260/
или
http://www.regnum.ru/news/1214228.html?forprint

Да и суть уже в другом:
Сами же русские начали своё национальное строительство!
Процесс, который был загнан в угол, подавлялся как в РИ, так и в СССР, сдвинулся с мертвой точки.
Ежегодный "Русский марш", собиравший в своих истоках несколько сотен подростков ( http://www.fergananews.com/article.php?id=4658 - (2006 г.)), в прошлом году собрал по всей стране около 40 000 человек! Напомню - это за месяц до известного события. А что если бы - после?

Повторяю уже не первый раз свое высказывазывание:
Терроризм - болезнь Империй!

Это сообщение отредактировал Cnapmak - 13/03/2011, 01:06

Спартак, вы написали не правду, причем много раз это сделали.
Первая, из ныне действующих террористических групп "Братья-мусульмане" была создана гораздо раньше - в 1928 году. Причем террор был прямо прописан в уставе. За годы существования её жертвами становились в основном сами же мусудьмане в защиту которых "братья" выступали. На её счету больше всего жертв и ни против каких империй она не действовала, только против своих же мусульман.

По Кавказу вы тоже пишете не правду. Она очевидна и её даже не стоит опровергать. Впрочем, правда вам и не нужна, ваша ненависть к русским настолько сильна, что вы видите только то, что её подогревает. Вы случайно ен воевали в Чечне? Там было много украинцев.
Если говорить прямо, то не будь ненавидимой вами России не было бы и Украины уже давно. Если брать с 1991 года, то в среднем каждый год Россия дарила вам по 5-7 млрд. долларов (и продолжает дарить). Прибавьте к этому и закупки никому не нужных в России украинских товаров. Дарила не потому, что хотела привязать к себе, а потому, что её не нужен был хаос и нищета в вашей "Второй Франции". Был даже период, когда Россия поставлаля вам даже зерно, причем совсем задаром. Но вы такого конечно не помните...
А много ли помогли вам вам ЕС и США, которых вы так любите? Правда любовь без взаимности. Говорить вам могут что угодно, но в ЕС не примут никогда, это её просто разрушит.

Это сообщение отредактировал Стервозная - 13/03/2011, 01:25

Таких сект можно насшибать (Сен-рике, к примеру), но не нужно локальные разборки внутри одной группы выдавать за глобальные процессы.
Подмена понятий - не лучший способ.

А можно пояснить?

С чего это вы взяли, что я пылаю любовью к ЕС и США?
Европа?
Да эта старая падаль себя сама же вот уже 2 века защитить не в состоянии.
США?
Та же Империя, только более защищенная. Увы, но процессов распада там еще лет 300 - 500 ждать не приходится.

Стервозная, если проявить минимальную внимательность, то можно вспомнить что
а)Cnapmak позиционировал себя литвином
б)в личке у него указан г. Гомель
Т.е. не все националисты обязательно украинские

С чего вы взяли, что у меня ненависть к русским?
Ненависть к Империи? Да, это есть - не скрываю.
Но я полностью разделяю необходимость перехода России в национальное государство.
Туточки недавно темку закрыли (думаю, что и эту ждет та же участь). Так вот взгляды того же Лорда, высказанные там, как русского националиста, мне очень близки по духу.

Вот это-то и есть подмена понятий. При чем тут секта? "Братья" никогда не были сектой в исламе. Они исповедуют традиционный ислам, без каких либо отклонений. Хамас кстати, это её филиал в Израиле, который Израиль никогда не создавал, он лишь поначалу её поддерживал.

Как это ни парадоксально звучит, но национализм - интернационален, а вот интернационализм - империалистичен.
Я прекрасно пойму национальные чувства любого народа (даже если его национальная идея - всего навсего иметь возможность болеть за национальную команду со своим флагом и гимном).