[МВ02]

В этом году пропал интерес играть в Заказного Кинга. есть несколько пунктов которые не правятся категорически.
1.Это финал на 9 человек с разводкой лидеров по разным столам.
2.Количество туров ранее было 5 стало 4 и тут пропрулило и все ничего изменить нельзя. За 5 туром можно было.
3.Наверное самое главное! Перестал идти общий годовой зачет.

4. Этот пункт не самый важный и его можно обсуждать и нужно. Это количество турниров они идут каждый день.
Я бы предложил в понедельник сделать платный турнир 2 или 3 категории в по нему вести общий годовой зачет.

[ОбликАморале]

Согласен с тобой Владимир.
По пунктам:

1. С разводкой лидеров по разным столам - полный бред ,теперь от игрока идущим вторым , третьим и т .д ничего и не зависит , повлиять на ситуацию он не может , а полагается на удачу.
2. Ну тут все просто , когда игроков собирается 33 и меньше, играется 4 тура , а если больше 5.

3.Вернуть общий годовой зачет по ЗК и др! - НУЖНО , а убрать такое понятие как лучший бомбардир.
4.Или турнир победителей , как и в других залах.
Просто складывается впечатление , что на песочницу и ее игроков нас...рать.
Спасибо за внимание , Сергей!

[АС2005]

да безусловно в этом году (прошлом сезоне) значительно упал интерес к кингу
причом не только к заказному но и простому
на мой взгляд основная причина это п.3 - нет общего зачета
причины (опять-таки на мой взгляд):
1. адмистрация не видит разницы между конвенциями (по этому поводу в форуме было обсуждение),
а если нет зачета то соответственно и нет проблемы
2. сейчас идет упор на командный зачет и соответственно создается ажиаташ вокруг командных баллов
и "возносятся" бомбардиры, а "личные" чемпионы особо не нужны

по остальным пунктам
1. если уж делать финал то только на одном столе для лидеров, или ваабще не делать
а в нынешнем виде это просто убожество (особенно при нынешнем числе участников)
2. число участников упало поэтому и 4 тура
4. турниров увеличилось но все они (виды кингов) в одной куче, а если разгрести......
турнир победителей был бы интересен, но опять-таки по конкретному виду кинга

[Алиана]

Полностью согласна!!! Интерес к турнирам пропал, что к заказному что к 11 и 14. Многие мои друзья стали ходить на турнир редко. Что касается меня, то за этот год ходила раза 3-4.

[Ma_ska]

Как активный участник турниров и капитан команды хочу высказать свое мнение о нынешнем кинге:
Я тоже за турнир победителей, чем больше зачетов и соревнований, тем интересней.И зачет бомбардиров отменять нельзя, это интересно нашим игрокам и повышает конкуренцию между игроками внутри команды, особенно если они встречаются за одним столом.
Хотелось бы, чтобы один раз в неделю турнир в заказного кинга проводился в дневное время, не все живут по мск времени. И хотя бы один раз в неделю короткий кинг вечером. Для повышения интереса хотелось бы и командник по кингу11, потому что во многих командах есть любители только этого вида кинга, да и заказники поразвлечься не прочь.
Непривычно и спорно количество человек в финале и их рассадка, лично я за суперфинал на 3, но не настаиваю.
Еще хотелось бы, чтобы администрация боролась с налапом штрафом команды,временным недопуском на турниры, но нужно убрать кинга в турнире по требованию, особенно на положительных играх.
А в остальном все прекрасно!

[Нумизматик]

Совершенно согласен с Еленой, хотелось бы что бы было как можно больше турниров и разнообразнее,так куда интереснее играть.Что касается налапа тут хочешь не хочешь не получится ни бороться ни бодаться.кто то скажет что ошибся не ту карту кинул,кто то вообще играть не умеет,у кого та так вообще "типа" своя тактика игры...единственный выход с этого положения так это не садить с одной команды за один стол и всё будет окей)))ну разве что только в самом финале хотя не так часто в финал выходят несколько игроков с одной команды....

[МВ02]

А еще я обращаю внимание на такую вещь в конве как кинг по требованию.
Считаю это полной чушью! когда у тебя есть соперник за столом за место 1 или 2 это не важно и ты не можешь сыграть против него по турнирной стойке - это ГЛУПОСТЬ
Я, как пример, кинга стараюсь играть в конце, что бы опустить конкурента на -40

[МВ02]

И как варианты увеличения интереса предлагаю играть полуфиналы и финал.
Полуфинал играют 9 человек а их результат за турнир умножается на 0.4 или 0.3 это обсуждаемо, что бы у лидеров был бы гандикап. Финал же играют 3 лучших с нуля

[МВ02]

И как варианты увеличения интереса предлагаю играть полуфиналы и финал.
Полуфинал играют 9 человек а их результат за турнир умножается на 0.4 или 0.3 это обсуждаемо, что бы у лидеров был бы гандикап. Финал же играют 3 лучших с нуля

[влад30]

Вован разошёлся не на шутку, помню лет 5 назад я писал что турниров по кингу слишком мало, сейчас им слишком много)))) Хотя если быть серьёзным то для повышения интереса считаю что 2 турнира по ЗК в неделю хватит (это только моё личное мнение) и народу явно больше будет , годовой зачёт тоже нужен и про кинг по требованию согласен полностью)