Разъяснение этого опроса ЗДЕСЬ

Как определить ХАМа или ПЛАКСу?
И кто это будет определять?
И разве хамить нельзя только на турнирах?


--------------------

Говорю и другим даю говорить, ибо я человек...

Николай, в клубе всем рады.Но хочется играть хоть где то без гадёнышей) а как их распознать?Неужели,это надо объяснять?Один сказал про кого то и показал,другой,и всё ясно...не вредничай)

Проголосовал "За".

Хотя, в подавляющем большинстве, в Турнирах участвуют одни и те же игроки - среди которых случаи хамства и нытья единичны)) Так что, думаю, ситуация стабильная и культурная, а исключения были, есть и будут)

Критерии субъективны легко можно загнать хорошего порядочного человека путем интриг под ярлык хама и негодяя. Провокации в приват с левых ников, травля в интернете на побочных ресурсах, распространение ложной информации. При желании можно найти даже ядерное оружие в Ираке, главное была бы нефть:))

А вот что вполне реально можно сделать так это личные турниры (организатор турнира сам определяет кому он рад, а кому нет) и турниры для ЧК. Для реализации тему надо лоббировать через администрацию.

Только я честно не понимаю к чему весь сыр-бор? Есть работающий механизм, который наказывает достаточно нормально без личных пристрастий. Правда с небольшими задержками. Может не хватает человека для этого? Так я готов лично перебанить всех хамов и плакс, только жестко и беспощадно :)

--------------------

Рубите всех, Бог узнает своих.

ок)Gestalt, но перед тем как банить,он всю кровь выпьет... испортит настроение и тп...а интриги и провокации... я сам отвечаю на высказывания хамские ой-ё-ёй...буду стараться сдерживаться))И других призываю не реагировать..А вдруг все хамы и нытики перевоспитаются?Хоть в этом тема помогла б... а так воздух сотрясаем..Но админы то всё-равно видят это...Сделают турнир,хоть как назовут, спасибо. а нет... Хоть понятно теперь стало, что на наши очники будут приезжать только приглашённые...

Вадим! Я уже предлагал выше - помечать определенным цветом членов ЧК, но также можно и помечать игроков, которые попадали в Список наказанных, например черным цветом (на год, ведь игрок может и исправиться) и тогда будет ясно, что играешь с ГАДЕНЫШЕМ (предупрежден - значит не опасен). Думаю, что с таким игроком не многие захотят играть, это уже будет клубный игнор.
Вот только один нюанс есть - как это будет выглядеть в авторассадке? ААХ правильно подметил, что в авторассадке мы игроков не выбираем, да и на турнирах тоже. Мне кажется в авторассадке надо дать игрокам право выбора - играть с такими игроками или нет, т.е. добавить в Личную карточку игрока соответствующую опцию, как и предел рейта.
Устраивать турниры специально для хороших игроков, я думаю не стОит. Кто будет отбирать игроков? Другой игрок? Это такие будут заморочки на Форуме, что мало не покажется.
Конечно, можно устроить определенные турниры для ЧК, это в какой то мере поднимет статус Члена клуба, если такие турниры будут популярны. В других случаях я не вижу положительного. Но если этот ГАДЕНЫШ не турнирит? Ему плевать на турниры, тогда он будет продолжать свое черное дело в общем зале или в авторассаде.



--------------------

Говорю и другим даю говорить, ибо я человек...

ну читайте внимательнее тему!!!Будет турнир, а их там не будет...Хоть один турнир поиграть спокойно без нытья и оскорблений,без убегающих при проигрыше, без молчаливого начала игры и концовки...Хоть в одном турнире ощутить Клуб Друзей...

Да утопия это всё. Кто признается, что он не джентльмен в игре? А если это определять со стороны, то это должны делать независимые люди, но опять-таки, а по каким критериям? По тем, что "спасибо-привет" говорит? Маловато как-то для джентльменства-то. В общем не занимайтесь ерундой. Мне кажется, что говорить на форумах о "нытиках", как они надоели играть, как это достаёт и т.д. - это такое же нытье. В Яве вообще можно чат убрать, сиди да играй и не слушай.
Может просто надо аутотренингом, чтоль, позаниматься, если уж так чужие слова на экране вызывают тоску и уныние?

Давайте не зацикливаться на названии "Лига джентльменов". По мне так это тот же ЧК только уже, не изживший себя в прошлом, а возрождённый в будущем. Не важно как он будет называться - важно как он будет создаваться. Лично мне больше по душе название "Клуб" - просто и незатейливо. Что касается формирования предлагаю для затравки следующую процедуру:
1. Обнулить всем членство в клубе в теперешнем его виде.
2. Создать отдельный форум для решения организационных проблем( в начале создание, а в дальнейшем обсуждения деятельности клуба)
2. Выбрать всем миром там "совет попечителей". Например голосованием. Количество "попечителей" определить там же.
3. Создать в личной карточке кнопочку "Хочу стать членом клуба"
4. У каждого из "попечителей" при этом появится список желающих стать ЧК. Перед теми против кого он не возражает он ставит галочку "согласия" и наоборот галочку "вето" если НЕ согласен, а может и ничего не сделать.
5. Те кто в течении месяца, получат определенное количество галочек "согласия", например треть числа попечителей, НО при условии отсутствия "вето", автоматически становятся ЧК. По истечении месяца заявка на членство аннулируется и повторная заявка возможна не раньше 3-х месяцев
6. Каждый из попечителей может инициировать процедуру исключения ЧК. При этом кандидат на исключение появится у попечителей в другом - "чёрном" - списке, Если с ним согласятся ещё трое попечителей то человек исключается. Можно сделать эту процедуру гласной и одновременно с началом процедуры исключения создать тему в том же самом форуме, где каждый ЧК может принять участие в "промывании косточек" кандидата на исключение.

Ну примерно так. Повторяю это всего лишь для затравки. Много деталей ещё можно и дОлжно обсудить.

Однако хотелось бы отметить основные отличия от прежнего института ЧК, которые как мне кажется не допустят "вырождения" этого нового института;
1. Вместо назначаемых администрацией авторизаторов мы тут имеем дело с выборным органом совета попечителей.
2. Решение по приём в ЧК принимается советом коллективно а не единолично
3. Появляется новая возможность исключения из ЧК, не за какие то может быть конкретные проступки, хотя конечно скорее всего они станут поводом для этого, а просто потому что совет решил, что он недостоин высокого звания ЧК, основываясь на мнение общественности в теме "промывания косточек".

О правах, обязанностях и привилегиях ЧК я пока не вижу смысла что либо писать. Всё это обсуждаемо.

С Уважением
P.S. Пока я это писал тут пропустил созвучный пост Тиграна(Шерри) в соседней теме
http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=494166


Это сообщение отредактировал lulukyan - 18/10/2010, 00:39