Объясняю по пунктам.

1. Графа 8.1 не оканчивается на "Магистре".
Внимательно читаем в переписном листе ПРАВИЛО заполнения графы.
Вас ЧЕТКО просят поставить ВСЕГО ОДНУ отметку. Для Вашего случая - в клетке "Послевузовское профессиональное" (вторая колонка клеток, 4-я сверху клетка).

2. Поставив указанную отметку ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО поставить отметку в графе 8.2 Для Вашего случая, если у Вас есть Диплом кандидата наук, - в крайней слева.
---------

Примечание.
Перепись населения НЕ ИМЕЕТ ЦЕЛЬЮ учесть членов-корреспондентов, действительных членов академий наук, а также размеры обуви, головного убора индивида и кличку любимой кошки.
Для ученых существует ОТДЕЛЬНЫЙ, весьма точный, учет: об имеющих место работы ежемесячно отчитываются работодатели, о безработных и пенсионерах - ежеквартально пенсинный фонд и фонд занятости.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Ага. Напрасно продали. И грант мне научный тоже дали напрасно. И разработки мои используют тоже напрасно. И статей и книг у меня свыше 50 научных то же напрасно. Вы вот только тут не напрасны

--------------------

"Смертная казнь в порядке помилования..." - УК РФ, официальный текст, М., 1996, с.27, ст.59-2.

Юра, в пункте 8.2 подразумевается "доктор наук" РАН! А я кандидат наук РАН, я доктор наук в совсем другой системе, в той, в которой были придуманы бакалавры и магистры!

--------------------

"Смертная казнь в порядке помилования..." - УК РФ, официальный текст, М., 1996, с.27, ст.59-2.

Объясняю по пунктам.

1. Графа 8.1 не оканчивается на "Магистре".
Внимательно читаем в переписном листе ПРАВИЛО заполнения графы.
Вас ЧЕТКО просят поставить ВСЕГО ОДНУ отметку. Для Вашего случая - в клетке "Послевузовское профессиональное" (вторая колонка клеток, 4-я сверху клетка).

2. Поставив указанную отметку ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО поставить отметку в графе 8.2 Для Вашего случая, если у Вас есть Диплом кандидата наук, - в крайней слева.
---------

Примечание.
Перепись населения НЕ ИМЕЕТ ЦЕЛЬЮ учесть членов-корреспондентов, действительных членов академий наук, а также размеры обуви, головного убора индивида и кличку любимой кошки.

И, забыли Вы лукаво добавить, не имеет своей целью учесть степени PhD, так, что ли? Получается забавно - бакалавров учитываем, PhD - нет. Кандидатов с докторами учитываем, а академиков нет... Где логика??

--------------------

"Смертная казнь в порядке помилования..." - УК РФ, официальный текст, М., 1996, с.27, ст.59-2.

Не вводите человека в заблуждение. Его степень PhD, если таковая имеется, конечно, соответствует российской степени "кандидат наук".

Вам жалко, что ли? Пусть ставит галочку как доктор наук.

Мне лишнего не надо. Но и смешения мух с котлетами мне тоже не надо. Есть две различные системы учёта научных кадров - бывшая СССРовская и Европейская. Анкета представляет собой смесь ужа с ежом...

--------------------

"Смертная казнь в порядке помилования..." - УК РФ, официальный текст, М., 1996, с.27, ст.59-2.

Вы не доктор наук ни в какой системе. Вы PhD в какой-то науке, что сооветствует российской степени кандидата наук. Образование у вас высшее. Возможно, если учились в интернатуре, аспирантуре, докторантуре, факультете кадров руководящего состава, академии Генштаба, институте усовершенствования врачей или в чем-либо подобном - послевузовское профессиональное.
Вы не кандидат наук РАН. Потому, что такого понятия просто не существует - ученую степень кандидата наук присваивает ВАК - Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки РФ.
Система бакалавриата и магистратуры в РФ была введена в 1995 году.

Странно, что логика разделов переписи НАСЕЛЕНИЯ осталась неясной.
Росстат собирает сведения о количестве индивидов с ПОСЛЕвузовским образованием БЕЗ детального подразделения ступеней такового. Причина такого подхода тривиальна. Этих индивидов 1 - мало, 2 - их количество нужно учитывать ТОЧНО (национальное достояние), что невозможно в рамках переписи десятков миллионов людей.
Поэтому лиц с последипломным образованием Росстат учитывает ОТДЕЛЬНО, ВНЕ переписи. Так же, как, скажем, лиц старше 100 лет или орденоносцев.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Вы не доктор наук ни в какой системе. Вы PhD в какой-то науке, что сооветствует российской степени кандидата наук. Образование у вас высшее. Возможно, если учились в интернатуре, аспирантуре, докторантуре, факультете кадров руководящего состава, академии Генштаба, институте усовершенствования врачей или в чем-либо подобном - послевузовское профессиональное.
Вы не кандидат наук РАН. Потому, что такого понятия просто не существует - ученую степень кандидата наук присваивает ВАК - Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки РФ.
Система бакалавриата и магистратуры в РФ была введена в 1995 году.

Слушайте, ну зачем же так нагло врать то? Ученую степень кандидата наук присваивает вовсе не ВАК! Ученую степень присуждает, а не присваивает, Ученый совет. ВАК только утверждает решение Учёного совета.
Ну зачем лезть в обсуждение вопросов, в которых вы сами ни черта не понимаете??

Да и относительно кандидатов наук... В последние 12-15 лет развелось огромное количество альтернативных академий, и альтернативных ВАК. Я видел дипломы, выданные таковыми липовыми для всех, кроме них самих, организациями. Упомянутый мной Ученый совет, чтобы присуждать степени, должен быть утвержден в Минобрнауки (ранее МВиССО), и таким образом функционально подпадал под юрисдикцию одной из академий: РАН, ..., РАМН.

Далее о том, что меня интересовало - об образовании. Свидетельством о получении в.о. являлся диплом, для получения которого человек учился и сдавал, в том числе Госы. В аспирантуре также сдают экзамены, следовательно это тоже образование, и я его, как Вы правильно догадались, получил, более того, увенчал аспирантуру кандидатской степенью (что случается, надо сказать, далеко не со всеми). Таким образом, кандидатская степень (да и докторская тоже) всего лишь свидетельство о получении очередного этапа образования. Я получил его в системе РАН... хотя теоретически мог бы, скажем, в РАМН. Значит, я кандидат наук именно РАН (а не РАМН!.

Далее. Чтобы получить PhD, не знаю как кому, а мне пришлось пройти докторантуру в подчиненном ЕАИ университете и защитить диплом. Чем же это не образование? А раз образование, значит, должно было быть отражено в этом самом переписном листе. Всякие рассуждения Сашуна о кошках и иже с ними - суть сотрясание воздуха, потому как речь идёт об одном и том же - об образовании. Вот поэтому меня и заинтересовало, почему образование "по-западному" оканчивается магистратурой, когда там, на Западе, есть продолжение. Есть ли оно тут де юре и введено ли оно указом или законом РФ - меня интересует очень мало, но раз я его получил, и оно во всём мире действительно - стало быть, есть.

--------------------

"Смертная казнь в порядке помилования..." - УК РФ, официальный текст, М., 1996, с.27, ст.59-2.

Изображен в натуральную величину обрывок переписного листа (форма Л). Как Вы думаете, зачем автор первого сообщения темы пытался процитированным выше обмануть местных читателей?

Ну вот, АА.. Расстроил... Я НИКТО... какой кошмар... Я закончила вуз в 1996 г., то есть, "специалист" не для меня. Но до магистров и бакалавров я так и не доучилась.... Че ж мне то заполнять?)))))

Переадресую вопрос Ивана Урганта из "Прожектор Пэрисхилтон":
Объясните смысл вопроса "Умеете ли Вы читать и писать?" и почему он стоит аж восьмым пунктом? В конце пункта 8.1.

--------------------

Этот же, но другой. (с)