Кандидатская степень - свидетельство о проведении научной работы должного уровня. Как Вы правильно заметили, обучение в аспирантуре не имеет никакого отношение к получению кандидатской степени, так же как получение кандидатской степени никаким образом не зависит от обучения в аспирантуре. Кроме аспирантов кандидатскую степень может получить также соискатель и стажёр. Ваш ученый совет находился в РАН, это не значит, что Вы являетесь кандидатом наук РАН.
Кандидатские стемени присуждают ученые советы аккредитованые при ВАК, а утверждает ВАК. Докторские степени присуждает ВАК по представлению ученого совета аккредитованного при ВАК. Пока, в этой теме полную безграмотность в вопросах образования, ученых степеней и ученых званий, показываете лишь Вы. Врете, хотя возможно и просто заблуждаетесь тоже только Вы.


P.S. А вот Гелла права - составители анкеты показали свою неграмотность включив ограничение "до 1995 г.в." для специалистов. Специалисты выпускаются и сейчас, в нашем ВУЗе уж точно. upd/ Нет, таки Гелла и я за ней просто невнимательно прочитали. Указано тем кто окончил ВУЗ до 1995 отмечать "специалист", что не говорит о том, что закончившим ВУЗ после 1995 нельзя отмечать "специалист". Так что Гелл, у тебя и многих других специалистов окончивщих ВУЗ после 1995 года, есть место куда поставить галочку.

Это сообщение отредактировал Izubr - 21/10/2010, 10:25

То есть в данном случае действует "разрешено все, что не запрещено", а не "запрещено все, что не разрешено"? ))))) Зачем тогда уточнять для выпускников 95? )))

Это не уточнение, а разъяснение. Для людей получивших высшее образование до деления на бакалавров, специалистов и магистров и возможно просто впервые столкнувшимися с этим делением. Правда даже кандидаты наук, как видно из старттопика не справляются понять, несмотря на разъяснения.

Наверное многие видели сюжет про запрещенный митинг.
"Хорьки, .ля!"- эта фраза утомленного милицейского чина наверное станет крылатой.
А ведь в толпе были и известные люди, и даже парламентарии некоторые.
Мента привлекли, возможно даже накажут.
--------------------------------
По моему перепись это тоже отношение к населению как к стаду.
ООН рекомендовал переписывать раз в десять лет ?
Это он когда рекомендовал ?
В котором,извините веке ? )
===================================

А что,регистра населения в России пока нет ?
Тогда может завести ?
Грусто наблюдать эту очередную "заботу о народе".

М-да.
Типичные примеры типа "Прочел все слова, но не понял смысл" )). Даже специалист с высшим образованием, по непонятной причине не понял.

"Ну вот, АА.. Расстроил... Я НИКТО... какой кошмар... Я закончила вуз в 1996 г., то есть, "специалист" не для меня."

Почему это? Ежели ВУЗ окончен в 1996 году, так зачем вообще читать разъяснение, относящееся к окончившим ВУЗы до 1995г.?

Оно диплом есть об окончании ВУЗа в 1996 году? Видимо есть. Магистерскую защищала? Видимо, нет. Значит, нужно сделать отметку в клетке "специалист".

И что тут сложного?
-------------

P.S.
1. Классное образование получают в РФ специалисты и лица с ПОСЛЕДИПЛОМНЫМ образованием... (((.
2. Понятно теперь, зачем в переписном листе места для отметок "Умеете ли Вы читать и писать"... (((

--------------------

С уважением, А.Малышев

Сеич, тогда стоит продолжить и ввести графу "Умееете ли Вы понимать смысл написанного (Вами/Другим человеков)" ))

--------------------

С уважением, Магелан

Дык оно эта тема ЧЕТКО ДЕМОНСТРИРУЕТ причину, почему одни играют в преферанс хорошо, а другие играют плохо.
Преферанс - игра в которой ОБЫЧНОЙ ЛОГИКОЙ нужно делать выводы из поступающей информации и, на основе ПРАВИЛЬНЫХ выводов предпринимать игровые действия (применительно к преферансу - заявки и ходы).
Так для етого нужно, хотя бы, ПОНЯТЬ входящую информацию...



--------------------

С уважением, А.Малышев