Царь,я правильно понимаю,шо твоему сердцу милее домострой?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Удивительная постановка вопроса. Это у нас сейчас такая альтернатива - или шашнадцатый век, или ювенальная юстиция?! И, типа, третьего не дано?

Софт,да нет конечно, я сначала спросил-что не нравится,ответ был не нравится потому как "чужим умом" придумана,вот я привел пример нашего ума...
зы.не являюсь ни поклонником ювенальной юстиции,ни домостроя.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Ребята, смотрите в корень.

Базовый вопрос тут очень "простой" - у кого первоочередные права на ребенка, у родителей (семьи) или общества?

Если вы считаете, что у семьи, то да здравствует домострой и отстаньте от амишей, религиозных фанатиков и забыл-как-их-там, которые устраивали оргии в присутствии детей. Их дети - воспитывают как хотят, пока не убивают - их право. Скажут им дети потом спасибо или нет - опять же их личная проблема.
(но, пожалуйста, в этом случае не надо всхлипов "ах, куда смотрит школа! ой, чему учит детей телевизор!!")


Если первоочередные права у общества, то оно и определяет нормы питания-одевания-воспитания ребенка и ребенок имеет полное право пожаловаться на родителей обществу (государству), если ему что-то не нравится. Утопичная картина такой модели в крайней реализации описана у Стругацких - дети воспитываются в интернатах Учителями (с большой буквы), семейные связи разорваны полностью или почти полностью.

Если вы хотите поделить права на ребенка между семьей и обществом, то надо начать как раз с такого деления.

P.S.: забавно, как православные упорно стараются превратить в ругательство абсолютно нейтральный термин "ювенальная юстиция" (синоним "комиссии по делам несовершеннолетних" - вещь, безусловно необходимая).

Это сообщение отредактировал Gombo - 26/10/2010, 14:26

ИМХО, но эта ювеналака из той же серии, что и борьба за равноправие педерастов, политкоректность и прочая толерастия... А конкретнее - извращение естесства человеческого, бегство от него неизвестно куда и зачем.Ну, да это дела ихние, пущай бегут... Нам тоже обязательно, не? А если еще учесть весь опыт того, как и каким образом "приживаются" у нас все эти Ывропейские манеры...
Вспоминаю, как обычно выговаривают детям за какой-нибудь проступок и он оправдывается, что был не один, а еще и Петька с Колькой - "а вот если завтра Петька с Колькой начнут с балкона прыгать, ты тоже прыгнешь?"

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Гомбо, извиняйте, но если выбора не миновать, то я тогда уж за домострой, нежели за наше такое вот "современное" общество...

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Нет,Царь-дальше без конкретики не обойтись, говори плиз,конкретно,что те не нравится в росийской ювеналке?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

И домострой, и утопия Стругацких (а точно их? Я, вроде, что-то такое читал, и не уверен, что у Стругацких) - суть крайности. А определить, где находится золотая середина - как раз задача... к сожалению, не общества, а государства. Поэтому вполне можем дождаться эксперимента с введением ювенальной юстиции в "пересоленном" варианте.

оно то конечно так,я вот давно ниче хорошего оттуда не жду,но терзают меня смутные сомнения,насчет "пересоленности" у нас дет дома детишками забиты,на вокзалах беспризорники бомжуют, за бугор усыновляем, думаешь государство исчо и из семей ребятишек тянуть будет? чтот я сомневаюсь-так дань моде,перед европой козырнем,мол тож табак курить и кофе пить умеем,ну и чиновников наплодим,надож куда то девать тех что щас вроде как сокращаем?

Это сообщение отредактировал Морской - 26/10/2010, 14:40

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.