Клуб -> Отберем права в защиту прав? -> 71-80. Форумы клуба Гамблер

» 27/10/2010, 15:56, Wookiee

Хм. А зачем в приведенном примере ювеналы? Заявление в милицию - фиксация бесчеловечного обращения - лишение родительских прав - срок.

А как разбираются "нормальные ребята" в России - всем известно. За синяк придется ЗАПЛАТИТЬ, независимо от его происхождения.

И при чем тут ювенальная юстиция?!

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

» 27/10/2010, 15:59, Wookiee

Анубис ("27/".$m["окт"]."/2010," 16:54)

Гораздо легче задать риторический вопрос "Уверены ли вы в своих детях?" Тут Dubcer нас всех оптом загнал в угол

Вообще-то риторическим вопросом нельзя загнать в угол, на то он и риторический. Но если существует какая-то иллюзия угла - то пожалуйста...

ДА, Я УВЕРЕН В СВОЕМ РЕБЕНКЕ!

Анубис, Дубсер, полегчало? Иллюзия угла рассеивается?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

» 27/10/2010, 16:05, ЦарьГоры

Софт ("27/".$m["окт"]."/2010," 16:56)

А как разбираются "нормальные ребята" в России - всем известно. За синяк придется ЗАПЛАТИТЬ, независимо от его происхождения.

Софт, сейчас придется платить за синяк, который возникнет на лице у этого гражданина после подобных вопросов.

а после введения ювеналки - да, будем платить "бабищам" и просто "сочувствующим" за синяки на коленках у своих чад.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

» 27/10/2010, 16:09, Морской

Софт ("27/".$m["окт"]."/2010," 15:59)

Анубис ("27/".$m["окт"]."/2010," 16:54)

Гораздо легче задать риторический вопрос "Уверены ли вы в своих детях?" Тут Dubcer нас всех оптом загнал в угол

Вообще-то риторическим вопросом нельзя загнать в угол, на то он и риторический. Но если существует какая-то иллюзия угла - то пожалуйста...

ДА, Я УВЕРЕН В СВОЕМ РЕБЕНКЕ!

Анубис, Дубсер, полегчало? Иллюзия угла рассеивается?

Интересно,а кто то готов заявить публично: я Не уверен в своем ребенке, я НЕ уверен в своей жене?

ЗЫ. вот у нас сейчас опять идет групповая атака на Дубсера,при этом ни один из нас понятия не имеет ЧТО мы обсуждаем,бо все признались что закон не читали...ну я то трезвый(но уже собираюсь в магазин) а остальные?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

» 27/10/2010, 16:12, ЦарьГоры

То то я думаю, Морской, че ты такой нудный... теперь понятно почему.

Я тебе уже в который раз отвечаю - мне пх, что тама на бумаге у них. Я против самого этого явления в целом. В принципе против, понятно?

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 27/10/2010, 16:12

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

» 27/10/2010, 16:12, Dubcer

ЦарьГоры ("27/".$m["окт"]."/2010," 15:56)

Dubcer ("27/".$m["окт"]."/2010," 16:52)

А вот Вам пример из настоящего, вчера по телеку показывали.

Ни нада телека...
А ваще есть уголовный кодекс на такие ситуации.

То есть Вы не пройдете спокойно мимо, а все таки сообщите кому надо?

» 27/10/2010, 16:14, ЦарьГоры

Dubcer ("27/".$m["окт"]."/2010," 17:12)

ЦарьГоры ("27/".$m["окт"]."/2010," 15:56)

Dubcer ("27/".$m["окт"]."/2010," 16:52)

А вот Вам пример из настоящего, вчера по телеку показывали.

Ни нада телека...
А ваще есть уголовный кодекс на такие ситуации.

То есть Вы не пройдете спокойно мимо, а все таки сообщите кому надо?

Скорее всего, сообщать не буду, а сам разберусь... Но, если не полуцца, то да - сообщу. И что из этого следует?

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

» 27/10/2010, 16:16, Wookiee

Морской, "групповая атака" идет потому, что Дубсер выдумывает чужие мысли из своей головы. Помнится, как раз за это мы с Вами (ну, я-то точно за это, бо приписали Вы мне тогда что-то НАСТОЛЬКО чуждое моему мировоззрению, что я психанул... Ну, да кто старое помянет... ) получили по недельке-другой бана.

Лично я уже давно и четко озвучил свою позицию: как бы не был хорош закон, я не верю в то, что ЭТО государство способно исполнять его должным образом. Обратите внимание - при такой точке зрения ЧТО написано в законе - вообще не при делах. Не так ли?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

» 27/10/2010, 16:17, Морской

ЦарьГоры ("27/".$m["окт"]."/2010," 16:12)

То то я думаю, Морской, че ты такой нудный... теперь понятно почему.

Я тебе уже в который раз отвечаю - мне пх, что тама на бумаге у них. Я против самого этого явления в целом. В принципе против, понятно?

пока не ушел исчо понудю

Ты против ювеналки потому как она защищает права детей?

мож сначала почитать,мож неттам того шо за синяки надо платить?? ну ежелиребенок нормальный то он сам тете-дяде добросердечным скажет идите нах меня не бил никто я в шоле на физре в футболе синяк получил, а если чадо как в пендостане за невкусный обед готово вломить то оно и о\02 наберет и скажет меня папа веслом на...ил,приезжайте снимайте побои?
ЗЫ.ответ не обязателен ибо я уже оделся в магаз

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

» 27/10/2010, 16:21, Морской

Софт ("27/".$m["окт"]."/2010," 16:16)

Морской, "групповая атака" идет потому, что Дубсер выдумывает чужие мысли из своей головы. Помнится, как раз за это мы с Вами (ну, я-то точно за это, бо приписали Вы мне тогда что-то НАСТОЛЬКО чуждое моему мировоззрению, что я психанул... Ну, да кто старое помянет... ) получили по недельке-другой бана.

Лично я уже давно и четко озвучил свою позицию: как бы не был хорош закон, я не верю в то, что ЭТО государство способно исполнять его должным образом. Обратите внимание - при такой точке зрения ЧТО написано в законе - вообще не при делах. Не так ли?

я так до магаза фих доберусь

ну мысля понятна насчет Этого госва,тока все равно по мне пусть уж лучше хорошие законы будут,чем плохие,хорошие нарушать надо,а это тяжелее чем исполнять плохие,не так ли?

Зы. "хоть тушкой,хоть чучелом,но ехать надо" (с)

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.