-- Лжепятница! - так, наверное, воскликнул бы Робинзон Крузо, заглянув своему другу под подол. Поздравляю россиян с днем недели, после которой суббота - черный день календаря, к тому ж 13-е.

Но вопрос в другом. Вопрос, дорогие мои, заключается в том, кто мы такие? Нет-нет, я не буду спаршивать почему мы такие дерзкие и с какого мы района. Все даже проще. Вот когда Вы общаетесь в гемблере (да и в любом другом аналогичном интернет-ресурсе), Вы воспринимаете партнеров как созданные людьми персонажи, или всегда подразумеваете, что за никами стоят реальные, живые люди?

Четвертый день пути на маршруте "Земля-Луна" и потянуло на воспоминания. Помню, любил рассуждать и с год назад сделал вывод, что стремиться нужно не к хорошему, а к гармонии между плохим и хорошим. Дескать (повторюсь), дерзость в общении с друзьями, да и вообще с людьми, подобна соли или перцу в еде, без них скучно. Мило - уныло. Наверное все мои друзья понимают о чем я говорю. Однако на здешнем форуме зачастую встречаются персонажи, которые частенько "переперчивают" и с которыми иначе, чем "сюси-пуси" нельзя - нарвешься на скандал. Недавно мне тут "инкриминировалось" неестественное соглашательство и покладистость. Поясню. ИМХО, такой должна быть самая правильная реакция на потенциальную враждебность. Поэтому, прошу не обольщаться, кот - не бесхарактерен. Просто он Вас (да не Вас, а вон тот, в курточке из натурального меха) опасается и избегает скандалов.

Всё в одну кучу, но иначе мне нельзя, у меня лимит - сообщение в день, не больше. Я - заложник ситуации, в которую попал по собственной же глупости.

_GELLA_, если 40% посаженных "да не за что!", то как же быть с лозунгом, что судья должен быть честным, справедливым и пр.? Marus вон утверждает, что взяточничество у нас в адвокатской деятельности - стереотипные предрассудки и что ей опять на меня обидно за то, что я сказал про адвоката "знает кому и сколько дать".

ЗЫ.
Предвижу возражения Marus о том, что не все адвокаты в нашей бесправовой системе продажны. Но тому, кто "попал" в "плохую" ситуацию из-за продажности чиновников, ему-то все равно ведь что имеется факт наличия честных людей, верно? Вот потому-то и не верят, что часто обжигаются. На своем и чужом опыте.
Ну а тех, кто честен, наверное им не позавидуешь, но они достойны уважения. Они наверное как тот честный ГИБДДшник из "Наша Раша", только это не смешно.

ЗЗЫ.
Опять же приходится предвидением заниматься.

Ну тогда вот тебе, где два, там и три: http://www.gambler.ru/forum/index.php?show...dpost&p=1262271

Это сообщение отредактировал котофей_ - 12/11/2010, 10:50

--------------------

Этот же, но другой. (с)

Я хотела сказать, что не все адвокаты работают почтальонами. Не все… А еще так «в народе» говорят, видя адвоката, «а где у него, у авоката, совесть? Ведь убил (украл, изнасиловал и т.д.) , а он его защищает » . Или так «как он может защищать Чикатилу» . Или как ты - адвокат знает кому и сколько дать. Не людит народ адвокатов, а ведь идет. И ментов, а ведь чуть что.... Вот и стереотип.
Уже не в детском возрасте я думала ,что суд самый честный. И судьи тоже не все берут. Кстати, вот эти цифры - 40% невинных, откуда. Просто очень сложно почесноку работать в бесправовом обещстве

Жень, эти темы обсуждались неоднократно.
вот тебе раз http://www.gambler.ru/forum/index.php?show...=%ED%E8%EA&st=0
вот тебе два http://www.gambler.ru/forum/index.php?show...%EB%EE%E2%E5%EA

Марусь, мне кажеццо, шо ты ошиблась окошком ,когда размещала этот пост))
Ето из другой темы, де Гелла лютует))

днействительно - Котофей - нахрена отрытвать новые дебильные темы ?
типа больше ни в одну другую не пускают высказаться ?

--------------------

Ice
--------------------------------------------

Нормалды)) Я пост написала, ты тут же отредактировал свое основное сообщение Ну за ради Бога, провидец. Ты теперь все свои мысли в одном пиши, и вроде как одно сообщение в день.

Это сообщение отредактировал Marus - 12/11/2010, 11:24

Марусь, мне кажеццо, шо ты ошиблась окошком ,когда размещала этот пост))
Ето из другой темы, де Гелла лютует))

не, не ошиблась. Но теперь, когда Котофеич вообще уберет свои мысли про дающую руку адвоката, получицо, что ошиблась, ага ))

Мы и люди, и виртуальные персонажи одновременно. Кто-то с уклоном в одну сторону, кто-то в другую.
Голосовал за 3 пункт ибо Господь призывал делиться.

И то и другое. Так вообще в жизни происходит. Тут - в основном персонажи: симпатичные и не очень(как, например, |ce). В так называемом реале для каждого человека существуют люди и персонажи. Что ж говорить о сети...

«Вы не обратили внимания на то, что мы абсолютно ничего не знаем друг о друге? Мы создаем в своем воображении некие виртуальные образы, составляем некие иллюзионистские фотороботы друг друга. Задаем вопросы, вся прелесть которых состоит в том, чтобы они оставались без ответа. Мы превратили это в своего рода спорт — пробудить любопытство собеседника и разжигать его все сильнее, оставляя без удовлетворения. Мы пытаемся читать между строк, между слов и скоро уже, наверное, начнем читать между букв. Мы судорожно пытаемся как можно точнее оценить друг друга».
"Лучшее средство от северного ветра" - забавная, кстати, книжка.

=================================================================
"Лучшее средство от северного ветра" - забавная, кстати, книжка.
=================================================================
Спасибо, будем искать в свободном доступе в электронном виде. Алаверды - фильм "Симона" (Simone) на похожую тему.

Вообще интересно когда персонажи, созданные людьми, перестают им подчиняться и не только начинают жить своей жизнью, но и диктуют условия своим создателям. Я впервые задумался над этим в том сопливом детстве, когда впервые прочел "12 стульев" Ильфа и Петрова и перед тем, как взяться за их книгу "Золотой теленок" прочел историю создания этой книги. Оказывается, Ильф и Петров не могли решить как поступить с Остапом в конце первой книги. Они положились на волю случая, нарисовав на одном листочке череп, на другом не помню что и перемешав в какой-то типа сахарнице что ли, вытащили "череп" и через полчаса Бендер был убит. Но интересно что случилось далее. Их персонаж начал бороться за право существования. Авторам стали приходить письма читателей с просьбами и требованиями воскресить их любимого героя. В конце концов пришлось подчиниться. Об этом эпизоде Бендер вспоминает впоследствии, когда читает мораль Балаганову, дескать Бендер чтит Уголовный Кодекс, он никого не убивает. Его убивали, было дело, но он - нет.
Интересно, а что касается Ваших персонажей - ?

ЗЫ. День полета не помню, сбился со счета. Надо начать делать зарубки на шланге подачи воды. Можно было бы конечно прервать полет, но нельзя. Ведь если Мюнхаузен сказал, что полетит на Луну, то он полетит. Потому что он - самый правдивый человек на Земле. А скоро и на Луне.

Это сообщение отредактировал котофей_ - 13/11/2010, 11:10

--------------------

Этот же, но другой. (с)