Большинство игроков безразлично относится к своему турнирному рейтингу и бережно следит за внутризаловым,если можно так выразится.Поэтому логично предложить премирование этого рейта дополнительными очками за попадание в призовую тройку на турнирах по деберцу и белоту.Это,скорее всего,превлечёт дополнительное количество участников и в первую очередь игроков с высоким рейтом(читаем сильных)в силу того,что им довольно трудно найти достойных партнёров в зале.Высказываемся...

Вряд ли кто-то полезет в браузер смотреть, какой ТР у оппа, открывшего стол в АЗ.
Но идея нормальная, давно пора: 1 место +3, 2 место +2, 3 место +1 к ТР.

не трудно найти достойных партнеров в зале - было б желание (поставь матч до 5-ти - недолго ждать приходится)
трудно найти в авторассадке - это правда (не хотят высокорейтовые на мелочь до 2-х размениваться)

а путать эти рейтинговые системы не стоит (или как то их пересекать)
у обоих есть свои преимущества и недостатки - опасаюсь что при этом недостатки усилятся

да и технически это геморройно подозреваю

Masque
Скрипт записывает победу в историю, там же прописать строчку про + к ТР (во время 2х-суточных пересчетов).

Единственно, быть может, нужно учитывать вес турниров:
кубок +5, +3, +1, простой +3, +2, +1, бесплатный или 1 категории только +1 победителю.

Все равно в процессе игры ТР "уравнивается" с количеством сыгранных игр.

я честно говоря понял так что за места в турнире добавляются очки к рейту АЗ а не турнирному
про изменения в ТР - не могу ничего сказать - не хотелось бы чтобы рейтинговые системы пересекались

Спорное высказывание)
Хотя, меня ни тот ни другой особо не интересует, Но ТР, все таки, какую то объективную картину дает, хочешь ты этого или нет.
А внутризаловый рейтинг показывает исключительно одно. Насколько он для игрока важен. Игроки примерно одной силы будут иметь примерно одинаковый ТР при более менее значительной выборке. А вот внутризаловый у них ОЧЕНЬ кардинально может отличаться)

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

Поверь, в турнирах часто тоже проблема бывает с сильными партнерами)
И, кто тебе сказал, что все игроки с высокими рейтингами сильные?)
А кому игра интересна, они и так в турнирах могут поиграть. А кого рейтинг интересует больше, им интереснее селекцией сидеть в зале заниматься часами)

Это сообщение отредактировал Книжник - 20/01/2012, 17:54

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

да у любой рейтинговой системы свои недостатки
возьмите продвинуто-элитный теннис - ни сафина ни возняцки будучи первыми в рейте не смогли побдить в турнирах большого шлема
но среди высокорейтинговых игроков в зале значительно больше сильных чем среди лидеров ТР
это связано с методикой расчета рейта
чтобы получить 1100 в деберце надо стабильно потрудиться в среднем дольше чем допустим получить 1700 в ТР
хотя есть и исключения - но опять же в первом случае их меньше
просто часто рассуждающие о силе в этой самой силе не шибко соображают и кроме того не изучали методики-формулы по которым эти самые рейты считаются

смешно сравнивать рейтинг в деберц человека, играющего со всеми подряд ради удовольствия, и человека. играющего только с теми, у кого рейт не ниже (а желательно выше)
могу тебя уверить, он будет очень сильно отличаться. Больше скажу, у первого, будь он хоть гуру деберца, попасть в топ по рейтингу шансов вообще нет.
А вот в турнирах селекционерам не катит. ибо сажают, невзирая на рейтинги. именно поэтому, ТР значительно обьективнее.
Хотя, повторюсь. Для меня наиболее обьективным показателем является процент побед. Если незнакомый человек в турнире попадается. это и смотрю. Хоть какая то информация. а рейтинг вообще никакой информации не дает...

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

можа тя, книжник, в виду и имел када говорил что есть люди которые рассуждают о предмете не представляя что это такое
опять же читаешь либо невнимательно либо сквозь призму упрямства или комплексов

и процент побед не самый показатель
и оба рейта не абсолют

но повод обсудить-поспорить
а чтоб к те с уважением прислушивались надо не кричать громко о предмете в котором не понимаешь а толковые мысли-предложения проталкивать - ведь получается в других темах и поддержку получаешь!