Володь, метод физической развязки сетей существует, но даже его абсолютное соблюдение не гарантирует неуязвимость закрытой сети, и если ты специалист, то наверняка это знаешь. Точно также про пронос носителей на режимные объекты. Так же существует такая вещь как транспортировка информации, тут уж она более доступна, хотя и чаще шифруема. Но это все не в ту степь, правда в этом виноват видимо я - зачем брякнул про "самый секретный чертеж или список с главными Джеймсами Бондами". Может быть очень интересно, какую именно информацию собирают дипмиссии, с кем встречаются, что имеенно является исходными данными для их аналитических разработок.

Че та слишком тонко как-то ))
В рунете, например (соц.сети форумы и т.д.), постоянно (периодически) делают вбросы различного рода и довольно грубо зондируют почву на пример реакции взять интернет под контроль.

А я не про наше общество говорил и не про рунет а про главного игрока.

А есть ли возможность даже у самого-самого главного игрока контролировать пользователей вглобальном масштабе и обеспечить принятие "Закона об идентификации пользователей и обеспечения безопасности всемирной электронной сети"? У них вон с тем чтоб Тегеран и Пхеньян обезракетить и обезъядерить плохо получается, а это вещи куда как более материальные, да и по нонешним временам пока еще более опасные.



PS Был такой фантастический рассказ, к сожалению ни названия, ни автора не помню. Суть приблизительно такова. Была создана неким персонажем "машина времени". Но не в привычном понимании, она не позволяла человеку попасть в прошлое, а давала возможность получить оттуда информацию в виде немого кино. Т.е было видно как именно происходили какие-то события, а вот что говорили например исторические персонажи можно было расшифровать только по движению губ. Ну и владельцы этой машины первоначально использовали ее для создания исторических кинофильмов с огромными массовками, а потом подобрались и к слишким близким временам, где действующими лицами оказались еще живущие политики. На чем для них (владельцев сей машины) все хорошее и кончилось. Может кто подскажет что за рассказ?

Это сообщение отредактировал optic - 9/12/2010, 17:59

В принципе, можно завладеть любой информацией. Вопрос возможностей и денег. Меня смущает ОБЪЕМ слива. Грубо говоря, кто-то спер полмиллиона документов. Даже тысячи меня бы не насторожили, но еще два порядка... Я тут только два варианта вижу: крот+ну_они_тупые или целенаправленный слив с самого верха. В первый вариант мне верится очень-очень слабо, а терцио, пардон за мой французский, нон датур.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Кстати есть еще один момент с публикациями в WikiLeaks. Я могу предполагать что Володя Софт считает меня "лохом шерстистым гватемальским". Я могу быть в этом даже почти уверен, потому что котофей об этом по пьяни кому-то проговорился. Ну думает и хрен то с ним. Но, если Володя позволит озвучить себе такое при моей девушке бабушке, я вынужден буду как-то реагировать, например категорически отклонить прилюдное предложение Софта выпить с ним.
Ну а если заменить например меня на какого-нибудь премьера, а девушку на избирателей...

Это сообщение отредактировал optic - 9/12/2010, 17:57

Дык такое ощущение, что сперли мусорное ведро, но в Хорошем кабинете. А ведро редко чистили, ну как бывает у девушек секретарш на компе, ну она свято уверена что если что-то кинуто в корзину, то етого уже нет.

Хм. Если существует девушка-секретарша, по долгу службы имеющая доступ к подобным документам, просто необходимо наличие специально выделенного сотрудника соответствующей квалификации, который ежедневно совершает операцию empty trashcan. Вопросы о том, чем же занимались американские спецслужбы в последние месяцы ("афганское досье" было опубликовано в начале осени) и почему ни один документ не пытались дизавуировать, по-прежнему актуальны. Чо-то вся администрация Обамы, походу, под себя ходит?
Во! Вот еще одна безумная версия. Это происки республиканцев!

Это сообщение отредактировал Софт - 9/12/2010, 17:02

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Ни один "умный" политик, будь он даже коммунистом, не станет допускать утечки подобной информации, даже "на зло правящим"..
Потому как там наверняка найдутся "вещи" и про него

Ни один "умный" политик, будь он даже коммунистом, не станет допускать утечки подобной информации, даже "на зло правящим"..
Потому как там наверняка найдутся "вещи" и про него

Ну как? Оне ж тупыыые. "Назло маме нажрусь сосулек, заболею и умру!" ©

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Всякие базы данных (телефон и т.п.)- на лотках около метро никого не удивляют.

Но если бы их просто скопировать на открытый сайт, сразу бы пошли разговоры о вселенском заговоре.

Кто-нибудь может сказать, какие примерно суммы теряют платежные системы при срыве их работы? Во что может банку обходится DOS атака на него? Т.е. если предположить, что слив был организован неким ведомством в самой могущественной стране мира, то такая хакерская защита хакерского ресурса была непредвидена аналитиками этого ведомства, или в калькуляцию были заложены потери частных банков?

бабушка Ванга нам предсказывала начало 3й мировой в ноябре 2010? предсказыала..
вот оно и начилося..