Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Ударим "макаровым" по ...?, не политика, просто мнения Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Оно нам надо?
Это поможет [ 6 ]  [10,34%]
Это не поможет [ 4 ]  [6,90%]
Давно пора [ 3 ]  [5,17%]
Только этого не хватало [ 22 ]  [37,93%]
Можно, но не всем [ 6 ]  [10,34%]
Только "под одеялом" [ 1 ]  [1,72%]
Общество еще не готово к этому [ 16 ]  [27,59%]
Другое (свое) [ 0 ]  [0,00%]
Всего голосов: 58
Гости не могут голосовать 
      » 17/12/2010, 13:41, Автор: Kolbasiuk 
Согласен,у нас нет культуры этого оружия.Пример (может неудачный,а по мне в самый раз).Сколько курящих на остановке бросят сигарету в урну?И совсем не по теме:на вопрос-когда наведем порядок в экономике выступающий (не помню кто)ответил:когда перестанем гадить в подъездах.На мое субъективное-это звенья одной цепи.А если разрещить-обкуренные и поддатые будут пользоваться этим на каждом шагу.
      » 17/12/2010, 13:49, Автор: RandomBullet 
дато ("16/".$m["дек"]."/2010," 18:38)
Ну что же, выскажу по пунктам и соображения против.
1. Преступники бывают разные. Сейчас его нет как раз у той самой стайной гопоты. При легализации гопник спокойно возьмет папино и оружие будет у всех преступников, а не только у продвинутых.
2. Никогда наличие оружия у жертвы преступника не останавливало. Останавливает только и всегда одно - неотвратимость наказания за преступление. А если будут знать, что могут в ответ выстрелить - сами будут стрелять заранее. Возрастет количество убийств вместо уменьшения количества гопстопов.
3. Огнестрелы - это оружие не защиты, а нападения. Поскольку современные травматики лупят так, что при попадании преступник получает очень серьезные травмы, функцию защиты они вполне выполняют. Получив резиновой пулей, гопник только о месте лежки думает. Иногда и копыта откидывает, если удачно попасть. Огнестрел же, как и нож, всегда создает угрозу именно для жизни. Т.е. выполняет функцию наказания за преступления, а не защитную.
4. Есть в уголовном праве такая мерзкая штука. Называется пределы допустимой самообороны. В России фишка легла таким образом, что определение этих пределов - функция власти, зависящая прежде всего от конкретного власть предержащего. И если преступник откидывает в результате самообороны копыта, власть занимается тем, что прессует защитившегося в своих собственных шкурных целях. Разреши огнестрелы - будет больше откинувшихся гопников. И денег в карманах тоже... И весь сказ.
5. К вышеозначенным в результате легализации добавятся истеричные дамочки и замученные бытовушницы. Вот и возрастет немерянно женская преступность, поскольку топор она толком не поднимет, а вот пистолет мужа- очень даже запросто. И в аффективном состоянии много проще сделать легкое движение пальчиком на спусковом крючке, чем раззудиться плечу с молотком или ножом.

Поддерживаю на 120 процентов.
      » 17/12/2010, 14:20, Автор: ЦарьГоры 
Странно, но мнения какие-то , как бы сказать,... потусторонноие что ли. Ну, как будто пишут все сплошь социологи :) Не видно личного взгляда.
Покупая пистолет, вы должны быть уже готовы к тому, что из этого пистолета придется стрелять. Стрелять в человека. А поскольку человек это не мишень в тире, а движущаяся цель,то вероятность с помощью короткоствольного огнестрела нейтрализовать угрозу, "безобидно" ранив куда-нибудь в руку или ногу, довольно мала перед вероятностью убить или вообще не попасть.Причем, если вы не попадете, то, скорее всего, будете сами убиты или серьезно покалечены,ведь у того, в кого вы стреляли, после этого выстрела остается тупо один выбор - или он вас или вы его. А значица, если стрелять, то стрелять надо сразу на поражение.


--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 17/12/2010, 14:25, Автор: Джору 
Kolbasiuk ("17/".$m["дек"]."/2010," 13:41)
И совсем не по теме:на вопрос-когда наведем порядок в экономике выступающий (не помню кто)ответил:когда перестанем гадить в подъездах.

а гадить в подъездах перестанут когда бабушка которая убирает в тех подъездах и сейчас чёта бухтит себе под нос о том какие все уроды будет вероятным владельцем пм. laugh.gif
      » 17/12/2010, 15:36, Автор: Анубис 
Не нашел в голосовалке ответа "Да, потому что хочу на ж... приключений"
      » 20/12/2010, 16:23, Автор: Морской 
optic ("17/".$m["дек"]."/2010," 12:41)
Морской ("17/".$m["дек"]."/2010," 12:18)
optic ("17/".$m["дек"]."/2010," 12:11)
Кажется Софт явно расчитывает на то, что кто-то, целясь в него попадет, в его тещу. И спор будет им выигран и тещи не будет. 
На всякий случай
случайный — возникший, случившийся непредвиденно, непреднамеренно.

может поспорить с любым на 100 баков,что он не попадет с 1-го метра бейсбольной битой, моей бывшей теще по голове? wink.gif

Нечестно. Давай хотя бы как в городки и бита городошная и расстояние метров 10 tongue.gif

онаж вертеться будет как уж на сковородке, и с метра то фифти фити шансы.... unsure.gif
зы.а тема тут была интересная,не политическая, которая,а та где видео с митингов и фото провакаторов ыыкладывали для безопасности москвичей ,потерли шоль?

Это сообщение отредактировал Морской - 20/12/2010, 16:25

--------------------
"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.
      » 20/12/2010, 16:28, Автор: Wookiee 
Сегодня с утра уже в траше были. Ибо нефиг.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 22/12/2010, 11:56, Автор: Wookiee 
Ну чо, обсудили огнестрел? Ну, а теперь и травматику запретили. Не?
А вот у ленты.ру другое мнение. Опять не запретили?
"По новому закону в пределах населенных пунктов будет запрещено ношение травматического оружия в снаряженном состоянии и его применение вне специально отведенных для этого мест."

Представил себе жертву нападения бандитов, судорожно пытающуюся зарядить оружие. И таблички на стенах "Место для применения травматического оружия". Сюююююр!

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 22/12/2010, 12:19, Автор: Пётр_0 
Нормальный абсурд в стиле "а ля совковия"...
      » 22/12/2010, 12:31, Автор: ЦарьГоры 
Запретили? Да и хрен с ней. Что-то не припоминаю более-менее известных случаев, когда "жертве" удалось избежать агресии со стороны "бандитов" с помощью травматики. Зато случаев, когда этой жертвой становились, благодаря наличию травматики у "оппонентов" довольно много.

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: