| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Наказуемо ли управление авто? , пьяным где-то в степи | | | |
|
|
|
Вы еще скажите, что ПДД распространяются на велогонки на велотреке, на трассы Формулы-1 и где драгстеры стартуют и еще на движение жокеев по дорожкам ипподромов и мотоциклов по вертикальной стене ))) .
Или на движение трехколесных велосипедов во дворе детского сада ))) Оно же ясно написано - Правила дорожного движения - езды в тех местах, где есть дороги. Вот же совершенно верно процитировано: «ДОРОЖНОЕ ДВИЖЕНИЕ» - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Даже транспортных средств не требуется для дорожного движения (пешеходы) - абы была ДОРОГА. Это означает, что по там, где нет дорог, нет и дорожного движения. Нет такого Закона, который бы запрещал бы, напивщись "до зеленых чертиков" покрутить руль авто посреди степи (пустыни, ледника, леса, болота, горного плато и т.п.) - там, где нет никаких дорог... А вот, ежели поблизости есть хоть какая-то дорога, то налицо нарушение ПДД - выезд за пределы дороги да еще и в нетрезвом состоянии... -------------------- С уважением, А.Малышев |
|
|
|
Сашун, пока не ушел. А что такое дорога, юридически? Вот например колея, это дорога или нет?. И если да, то когда она появлется, сзади машины, или сразу после передних колес?
Это сообщение отредактировал optic - 18/12/2010, 18:28 |
|
|
|
И кстати, там четко указано, не только дороги, но и "территории предприятий, учреждений, организаций"
|
|
|
|
Очевидно ли школьнику и/или любому юристу, что Правила дорожного движения РФ не распространяются на движение велосипедов по велотреку на территории предприятия "Велотрек «Крылатское»?
Распространяются ли "Правила дорожного движения" на движение велосипедов и моторных тележек по палубам российского авианосца «Адмирал Кузнецов»? -------------------- С уважением, А.Малышев |
|
|
||
Вот так вот разводят водителей в Казахстане. Если там нет дороги, то, что, спрашивается, делал в этом месте инспектор дорожной полиции, который должен находиться в том месте, куда ему выписан наряд на несение патрульно-постовой службы? Он, этот инспектор, хочет, что ли быть уволенным за самовольное оставление поста и места патрулирования? -------------------- С уважением, А.Малышев |
||
|
|
||
Сан Сеич, иннспектор ДПС как раз ехал в этой машине к месту патрулирования |
||
|
» 18/12/2010, 19:14, Автор: Карапуз
|
||||
Сашун, похоже, ушел, но на этот вопрос есть прямой ответ от законодателя.
поскольку законодатель всё продумал, то мн.число, относительно транспортных средств,использовал неспроста. |
||||
|
|
||||||
Ага, понятно, спасибо. (не, Сашун не ушел, он просто не увидел |
||||||
|
» 18/12/2010, 20:31, Автор: Карапуз
|
||
Ну это уже к Сашуну Но если уж так, то зачем обязательно степь. По аэродрому, например, не только лайнеры пробегают, но и множество траспортных средств, однако ВПП нифига не приспособленна для движения транспортных средств, а значит не дорога, посему водила пылесоса, хоть пьяный хоть выпивший,может игнорировать гаишника, случайно оказавшегося не в то время и не в том месте. Однако это не значит что по аэродрому гоняют бухие и лихие.Просто их не гаишники наказывают, а совсем другие люди.Ну и в тайге аналогично - там медведь прокурор, а в степи? Ну суслик, наверно.. .Вобщем наказуемо выходит, но не всегда |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
