Аэропортовских нетрезвых водителей всякого обычного и спецтранспорта на территории аэропорта спривлекают не к административной, а к дисциплинарной ответственности - в рамках трудового законодательства.

При этом, интересно, что, например, водителя асфальтоукладчика или крановщика стороннего частного предприятия, работающего на территории аэропорта, вообще ни к какой ответственности привлечь практически невозможно - в штате аэропорта он не состоит, ГАИ (ГИБДД) на территорию аэропорта вообще не пускают, а хозяин того асфальтоукладчика так далеко, что водитель проспаться дома успеет. Если, конечно, мастер участка того водителя не заложит...


--------------------

С уважением, А.Малышев

Ну это уже к Сашуну Двух наверно маловато будет...вот если три. первое приспосабливает, а два других - используют.
Но если уж так, то зачем обязательно степь. По аэродрому, например, не только лайнеры пробегают, но и множество траспортных средств, однако ВПП нифига не приспособленна для движения транспортных средств, а значит не дорога, посему водила пылесоса, хоть пьяный хоть выпивший,может игнорировать гаишника, случайно оказавшегося не в то время и не в том месте.
Однако это не значит что по аэродрому гоняют бухие и лихие.Просто их не гаишники наказывают, а совсем другие люди.Ну и в тайге аналогично - там медведь прокурор, а в степи? Ну суслик, наверно..
.Вобщем наказуемо выходит, но не всегда

Есть юридическое определение для термина "приспособлена"? Нет? Тогда и двух машин хватит чтобы получилась дорога

Опять таки, что все же происходит со степной территорией учреждения "охотничий заказник" Можно там пьяным на вездеходе гонять или нет? Или все же эти вопросы с границами применимости плохо проработаны?

В вспомнился случай из СССР-овского прошлого.
Строилась транзитная подстанция фидерной линии связи (кажись, так называлась).
Посреди поля (со стороны трассы километров 5, в три другие – около 10-15) строители вырыли котлован и уехали.
Утром приезжает летучка со строителями, автокран и обнаруживают в яме "Жигуленок".
Водитель особо не пострадал. Он просто спал. Пассажиру повезло меньше – сотрясение мозга (о лобовое стекло) – был без сознания.
Водила даже на момент пробуждения был пьян в дымину и ничего не помнил. Пассажир, придя в себя в больнице, рассказал – гоняли зайцев.
Итог:
- Водиле – год лишения прав за вождение в нетрезвом состоянии.
- Прорабу – восстановление машины за его счет за то, что не обгородил объект.

Как называется документ, который Вы цитируете?

Сашун, странно, Вы не похожи на слабовидящего...
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.8]
И при чем ПДД?
Нормы Кодекса - нормы прямого действия. Они не содержат указаний на место управления авто в нетрезвом виде.

Как называется документ, который Вы цитируете?

Сашун, странно, Вы не похожи на слабовидящего...
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.8]
И при чем ПДД?
Нормы Кодекса - нормы прямого действия. Они не содержат указаний на место управления авто в нетрезвом виде.

И вправду, про дорогу ни слова

Ай-яй-яй

Наоборот, я читаю даже то, о чем Вы стесняетесь написать:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нормы кодекса распространяются, как видно из названия главы, только на "дорожное движение". Определение этого понятия см. выше в этой теме.

Также ст. 12.8. распространяется только на водителей (лиц, имеющих водительское удостоверение).
Тем, которые прав (водительских удостоверений) не имеют, но водят авто посреди степи, етот кодекс может только соли насыпать на хвост ...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Александр Алексеевич все чаще пытается ввести читателей нашего форума в заблуждение.
И за вождение в пьяном виде в степи права управления вас лишат, и если у вас никогда не было права управления, вас лишат права его получить.

Сан Сеич, не могли бы Вы пояснить читателям понятие "дорожное движение" ?
Желательно в свете законодательства.

«ДОРОЖНОЕ ДВИЖЕНИЕ» - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 г.).

Повторяю еще раз.
Движение оленей по тундре, волков в лесу, гусей в степи (с пастухом) и стад овец (с пастухом) ВНЕ ДОРОГ не является дорожным движением.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Как ето в Торонто лишат права получить водительсвое удостоверение Иванова, который в пьяном виде разъезжал на бронетранспортере в степях Буркина-Фасо и на тракторе в якутской тундре, ежели етот Иванов окончил в Торонто водительские курсы и сдал экзамены?
Советская власть давно окончилась ...

--------------------

С уважением, А.Малышев