А вот официальная справка, подписанная ПОСЛЕ даты того протокола, лично председателем местного совета, что в этом месте дорог нет.

А вот вторая, полученная вчера, справка из госреестра автомобильных дорог, что в том месте нет дорог.

А вот справка областного управления геодезии и картографии, что на сегодня никаких дорог там нет.

А вот справка местного управления земельных ресурсов, что в том месте нет дорог, а именно в этот период "якобы нарушения ПДД" имеется распаханный "черный пар".

А вот справка от организации, которая распахивала то место и сколько какому трактористу за это уплачено.

А вот ходатайство о допросе СВИДЕТЕЛЕЙ (в т.ч. фермера - хозяина еще не взошедших посевов и тракториста, который распахивал участок) - местных жителей.

И т.д.

В судебный процесс нужно влезать подготовленным.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Судья отвечает отказом на ходатайство о приобщении к делу перечисленных документов, как не имеющих отношения к делу. Ходатайство о привлечении свидетелей можно и принять. Результат рассмотрения дела после допроса таковых сторонами не изменился, так как сторона обвинения не имела вопросов к свидетелям, а ответы данные на вопросы со стороны защиты суд счел не имеющими отношения к рассматриваемому делу.

Писатели-фантасты, однако)

Практика намного прозаичнее.

Поскольку в протоколе обязательно указывается место совершения АП, то инспектор пишет ближайшую "правильную" точку, а именно, 135 км трассы Урал или д. Гадюкино. Если ЛПКАО оказался ушлым и заранее через канцелярию (или почту) занес ходатайства (в административке они исключительно письменные), то судья в постановлении укажет, что доводы злодея не нашли подтверждения в СЗ, квалифицируются как попытка избежать административной ответственности, а поскольку есть Акт МО и НЕТ ОСНОВАНИЯ НЕ ДОВЕРЯТЬ ПОКАЗАНИЯМ СОТРУДНИКА МИЛИЦИИ, находившегося при исполнении должностных обязанностей, то лишить права управления на 18 месяцев. Если же ЛПКАО устно заявляет, то судья даже напрягаться лишней писаниной не будет.

Что - приложение к Протоколу схемы расположения авто с привязкой к ориентирам на местности в РФ уже отменено?

--------------------

С уважением, А.Малышев

По диспозиции водятел пьяный, его повезут на освидетельствование, будет бузить - по почкам) И даже 20 свидетелей не помогут. А вот видеорегистратор, работающий в автоматическом режиме уже поможет

Менталитет, менталитет – живём так очень много лет,
И не устанем мы болтать о вечном двигателе – … мать…

А если бы, да и кабы, да в том лесу росли грибы ..
Дык, мы ж бы превратились в лесники, и нах, и пох нам ПДДы.

О «Целине», я промолчал …,
Ильич о ней всё сам сказал…

Подпись … (вернулся из кичи)

Это под Одессой уже "проходили" об прошлом годе, когда 2 ГАИшника примахались к отдыхающей нетрезвой компании.
ГАИшников повязали, раздели, удостоверения, телефоны и все бумажки отобрали, отвезли в ближайший райотдел и сдали - "на нас напали вооруженные, переодетые в милицейскую форму бандиты, - никаких документов при них не было ...".

--------------------

С уважением, А.Малышев

Ну так, у вас там цивилизация и правовое государство. Торжество демократии, очевидно.

Во-во. Кровавая вертикаль не дала бы в обиду своих наймитов, и все участники сейшна получили бы не только по почкам, но и по сроку - за нападение на сотрудников правоохранительных органов при исполнении ими служебных обязанностей и овладение их документами, в составе организованной группы.

Это сообщение отредактировал Софт - 24/12/2010, 15:28

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Даа... опасно гаишником работать!