Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Наказуемо ли управление авто? , пьяным где-то в степи Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
сабж
да [ 39 ]  [68,42%]
нет [ 13 ]  [22,81%]
не знаю [ 2 ]  [3,51%]
не голосовал [ 3 ]  [5,26%]
Всего голосов: 57
Гости не могут голосовать 
      » 25/12/2010, 00:36, Автор: _GELLA_ 
В автотеме решила вывесить)) Зверь машина! http://www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=vMDAxNTk5ODctf2d5
      » 25/12/2010, 03:08, Автор: Сашун 



Киев, позавчера. Ролик уже есть в газетах.

Как вы думаете - будет уволен второй инспектор или нет?

Также http://korrespondent.net/kyiv/1152730-v-mv...hnikami-v-kieve и http://www.sai.gov.ua/pages.shtml?id=2228 .

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 17/01/2011, 22:16, Автор: Костюшман 
http://auto.newsru.com/article/13Jan2011/pyaniy_v_pole
      » 17/01/2011, 22:24, Автор: Сашун 
Сашун ("18/".$m["дек"]."/2010," 19:20)
Нет такого Закона, который бы запрещал бы, напивщись "до зеленых чертиков" покрутить руль авто посреди степи (пустыни, ледника, леса, болота, горного плато и т.п.) - там, где нет никаких дорог...

А вот, ежели поблизости есть хоть какая-то дорога, то налицо нарушение ПДД - выезд за пределы дороги да еще и в нетрезвом состоянии...



"В общих положениях первого раздела Правил дорожного движения говорится, что к участникам дорожного движения относятся водители транспортных средств, принимающие непосредственное участие в дорожном движении.... По мнению судьи, пьяный Комаров управлял автомобилем не на дороге, за пределы этой территории не выезжал, а значит, участником дорожного движения и субъектом, на которого распространяются требования Правил дорожного движения, не являлся.
Постановление мирового судьи было отменено, производство по административному делу прекращено. Права водителю вернули."
-----------

И как это мнение Федерального судьи РФ совпало с мнением Сашуна - уму непостижимо ...



--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 17/01/2011, 22:37, Автор: Костюшман 
Сашун ("17/".$m["янв"]."/2011," 22:24)
И как это мнение Федерального судьи РФ совпало с мнением Сашуна - уму непостижимо ...

Ну раз в сто лет и палка стреляет, так и Сашун не всегда пальцем в небо попадает)))
      » 17/01/2011, 23:14, Автор: Сашун 
Теперь жмем http://www.gambler.ru/forum/index.php?act=ST&f=2&t=495083 и убеждаемся в том, что 70% местных читателей не знают элементарную норму российского законодательства, которой обучают в школе ...

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 17/01/2011, 23:21, Автор: Izubr 
Александр Алексеевич всерьёз считает, что мнение одного федерального судьи = мнению всех федеральных судей = истина в последней инстанции. При этом, конечно, мнение мирового судьи решение которого обжаловалось = пфук, также, при этом, мнение федеральных судей Басманного и Замоскворецкого судов, вынесших первый и второй приговор Ходорковскому для Александра Алексеевича тоже равно пустому месту. Как думаете, в чем тут загвоздка?
      » 18/01/2011, 01:25, Автор: Bulldozer 
Не наказуемо.
Поле можно приравнять к дороге единственным способом - притянув за уши. Сказав, что водитель что-то там приспособил самим фактом езды.

---
Дорога - порция порошкового наркотика для интраназального применения (вдыхания через нос).
"Начерти мне дорогу, Колян, у меня руки дрожат…"
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: