| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » нарды нереальность с практикой жизни, выброс кушей запределен теряется суть игры | | | |
|
|
|
Кушей 1-1 2.72% Кушей 2-2 2.73% Кушей 3-3 2.72% Кушей 4-4 2.71% Кушей 5-5 2.71% Кушей 6-6 2.71% Всего кушей 16.31% Что тут неправильно? -------------------- С уважением, А.Малышев |
|
» 18/12/2010, 19:09, ДедКвартет
|
|
баден-баден знаю, а вот баден-баден-баден ...вижу впервой
|
|
|
||
Идеал... только в природе бывает идеал... видать генератор на Гамбе создавал Бог... -------------------- Говорю и другим даю говорить, ибо я человек... |
||
|
|
||||||
Чтобы что-либо утверждать по моим(интуитивным) оценкам нужно не менее 1000 партий. Хотя впрочем я согласен и на 20 партий... Статистику в студию!
Может Ваши друзья и имеют высшее инженерное образование, я как программист, специалист с высшим математическим образованием, ответственно заявляю, что это чушь.
С нетерпением жду от автора название вышеуказанного закона физики. С удовольствием ознакомлюсь с ним. Хотел продолжить цитирование, но вдруг понял бессмысленность этой затеи. Это сообщение отредактировал lulukyan - 18/12/2010, 21:31 |
||||||
|
|
||
А я продолжу - я вижу смысл в этом разговоре: мне воен пенсионеру в принципе ве иравно как говорил гегой из кинофильма НУ ВООБЩЕМ ВАМ ПО ПОЯС БУДЕТ короче ближе к суте вопроса - проблеме. Я с друзьями часто дома устраиваю мини - турниры по нардам, они в гамблере не играют. И вот я им рассказал свли наблюдения с игрой в нарды в клубе, в начале они не поверили, а потом мы посчитали статистику 20-ти партий по поводу сколько кушей в среднем выпадает в гамблере и сравнили её с реальной партией дома,(тоже взяли 20 партий)а по скольку у всех(типа высшее инженерное образование)сравнили это всё с формулой теории вероятности и получили вывод: ЧТО ВЫБРОС КУШЕЙ В ПАРТИИ ПРИ ИГРЕ В ГАМБЛЕРЕ ПРИВЫЩАЕТ, ПРИМЕРНО, В 5,5 РАЗ. единственное, правда с реальностью это - (люди с образованием поймут), что по закону физики куш 1-1 выпадает меньше, чем 6-6, как и положенно по жизни(по закону физики, так и должно быть)и получается сама суть вопроса(НЕ РЕАЛЬНОСТЬ С ЖИЗНЬЮ), то есть теряется суть и правила игры. Второй вопрос, по поводу рейтинга(мой всю жизнь плавал от 0 до 700), что игрок с меньшим рейтенгом, всегда,находится а более проигрошной позиции .. по сравнению с высшим рейтингом. много раз замечал, что если ты запираешь(т.е. твой рейтинг ниже)игрока более высокого рейтинга привыброси из дома на одной, двух фишках ну примерно, 2.4. то шанс убежать от марса у него состовляет, более 50% в жизни он не привышает и 10%. Ещё раз напоминаю, что мне всё ровно, но сама суть в не реальности. правда при это модератор напоминает, что допустим игра при авто подборе более выгодна игроку с более высоким рейтингом, но самой сути вопроса не меняется ВСЁ ОЧЕНЬ НЕ РЕАЛЬНО дубль2: мне воен пенсионеру в принципе ве иравно как говорил гегой из кинофильма НУ ВООБЩЕМ ВАМ ПО ПОЯС БУДЕТ короче ближе к суте вопроса - проблеме. Я с друзьями часто дома устраиваю мини - турниры по нардам, они в гамблере не играют. И вот я им рассказал свли наблюдения с игрой в нарды в клубе, в начале они не поверили, а потом мы посчитали статистику 20-ти партий по поводу сколько кушей в среднем выпадает в гамблере и сравнили её с реальной партией дома,(тоже взяли 20 партий)а по скольку у всех(типа высшее инженерное образование)сравнили это всё с формулой теории вероятности и получили вывод: ЧТО ВЫБРОС КУШЕЙ В ПАРТИИ ПРИ ИГРЕ В ГАМБЛЕРЕ ПРИВЫЩАЕТ, ПРИМЕРНО, В 5,5 РАЗ. единственное, правда с реальностью это - (люди с образованием поймут), что по закону физики куш 1-1 выпадает меньше, чем 6-6, как и положенно по жизни(по закону физики, так и должно быть)и получается сама суть вопроса(НЕ РЕАЛЬНОСТЬ С ЖИЗНЬЮ), то есть теряется суть и правила игры. Второй вопрос, по поводу рейтинга(мой всю жизнь плавал от 0 до 700), что игрок с меньшим рейтенгом, всегда,находится а более проигрошной позиции .. по сравнению с высшим рейтингом. много раз замечал, что если ты запираешь(т.е. твой рейтинг ниже)игрока более высокого рейтинга привыброси из дома на одной, двух фишках ну примерно, 2.4. то шанс убежать от марса у него состовляет, более 50% в жизни он не привышает и 10%. Ещё раз напоминаю, что мне всё ровно, но сама суть в не реальности. правда при это модератор напоминает, что допустим игра при авто подборе более выгодна игроку с более высоким рейтингом, но самой сути вопроса не меняется ВСЁ ОЧЕНЬ НЕ РЕАЛЬНО для тех - кто вообще нет догоняет - дубль 3 : мне воен пенсионеру в принципе ве иравно как говорил гегой из кинофильма НУ ВООБЩЕМ ВАМ ПО ПОЯС БУДЕТ короче ближе к суте вопроса - проблеме. Я с друзьями часто дома устраиваю мини - турниры по нардам, они в гамблере не играют. И вот я им рассказал свли наблюдения с игрой в нарды в клубе, в начале они не поверили, а потом мы посчитали статистику 20-ти партий по поводу сколько кушей в среднем выпадает в гамблере и сравнили её с реальной партией дома,(тоже взяли 20 партий)а по скольку у всех(типа высшее инженерное образование)сравнили это всё с формулой теории вероятности и получили вывод: ЧТО ВЫБРОС КУШЕЙ В ПАРТИИ ПРИ ИГРЕ В ГАМБЛЕРЕ ПРИВЫЩАЕТ, ПРИМЕРНО, В 5,5 РАЗ. единственное, правда с реальностью это - (люди с образованием поймут), что по закону физики куш 1-1 выпадает меньше, чем 6-6, как и положенно по жизни(по закону физики, так и должно быть)и получается сама суть вопроса(НЕ РЕАЛЬНОСТЬ С ЖИЗНЬЮ), то есть теряется суть и правила игры. Второй вопрос, по поводу рейтинга(мой всю жизнь плавал от 0 до 700), что игрок с меньшим рейтенгом, всегда,находится а более проигрошной позиции .. по сравнению с высшим рейтингом. много раз замечал, что если ты запираешь(т.е. твой рейтинг ниже)игрока более высокого рейтинга привыброси из дома на одной, двух фишках ну примерно, 2.4. то шанс убежать от марса у него состовляет, более 50% в жизни он не привышает и 10%. Ещё раз напоминаю, что мне всё ровно, но сама суть в не реальности. правда при это модератор напоминает, что допустим игра при авто подборе более выгодна игроку с более высоким рейтингом, но самой сути вопроса не меняется ВСЁ ОЧЕНЬ НЕ РЕАЛЬНО Жду конкретных отзывов !! |
||
|
|
|
Ну, на самом деле, ежели натуральными, из магазина зариками, так должно чаще других кушей выпадать 6-6.
Оно же просто. Очки на зариках - гравированые (или отлитые/штампованые) крашеные ямки. Значит, самая тяжелая сторона зарика - с одним очком, а самая легкая та, где 6 очков. Значит, зарик должен чаще выпадать тяжелой стороной, единичкой, вниз, а легкой - той, где 6 очков - вверх. Ну, из Одессы я пишу, из Одессы ... -------------------- С уважением, А.Малышев |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: