думаю лучшим выходом из положения теперь был бы обмен игроками. Акинфеева в Спартак а Веллитона в ЦСКА. это помирило бы всех. давайте жить дружно.

Это мясу надо на чемпионат свиноферм по миксфайту заявляться. Ваш... черный убийца будет вне конкуренции!

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Это из устава КДК:

2.2.Если «Дисциплинарный Кодекс» не содержит положение по какому либо вопросу, КДК вправе принимать решения, основываясь на общих принципах права и справедливости.

Это из Дисциплинарного регламента:

СТАТЬЯ 35. ГРУБАЯ ИГРА, НАКАЗЫВАЕМАЯ УДАЛЕНИЕМ И НАНЕСЕНИЕ ТРАВМЫ
1. За наказываемую удалением грубую игру, Игрок подвергается дисквалификации на 3
(три) матча.
2. За наказываемую удалением грубую игру, с нанесением травмы Игрок подвергается
дисквалификации на 6 (шесть) матчей.
3. За нанесение тяжелой травмы другому Игроку, повлекшей стойкую или временную потерю
трудоспособности - дисквалификация не менее чем на 7 (семь) матчей. Официальное лицо,
совершившее подобное нарушение, дисквалифицируется не менее чем на 8 (восемь) матчей.

Выдержка из правил футбола:

"Нарушения, наказуемые удалением:

.....Игрок удаляется с поля с показом красной карточки, если он совершает любое из следующих семи нарушений:
.....- серьезное нарушение правил игры
.....- агрессивное поведение"

Итого - серьезное нарушение правил игры - а именно агрессивное поведение выразившееся в прыжке на игрока - налицо; нанесение тяжелой травмы повлекшей временную нетрудоспособность - присутствует; право КДК принимать решения основываясь на принципах права и справедливости - есть.

только вот серьезного нарушения то не было.

кстати не забывайте, что стычка произошла ЗА пределами штрафной, где Акинфеев как полевой игрок играть руками не может, так что можете представить на его месте как будто атаковали например Березуцкого.

Леш, я еще в первом же своем посте писал, что не было СЕРЬЕЗНОГО нарушения правил. Нарушение было РЯДОВЫМ, каковых в матче десятки. ПОСЛЕДСТВИЯ были серьезными, а не нарушение.

"Агрессивное поведение" же - я думаю, ты и сам понимаешь, что имется в виду. Быкование, хамство, мат в адрес судьи, то есть НЕИГРОВЫЕ дествия.

Ни под какой пункт удаление тут подвести нельзя.

Это сообщение отредактировал avgera - 29/08/2011, 20:20

Можно обоснование утверждения "серьезного нарушения не было". Из какого классификатора нарушений вы это взяли? То есть если бы он ему головой в пах прыгнул это было бы "серьезно" а если "корпус в корпус" то - так, фигня, подумаешь крестообразную порвал? Серьезное нарушение и есть - целенаправленная игра не в мяч, а в корпус игрока. Куда еще серьезнее то?

Спор бриджистов это на долго. ))

Тут полностью согласен с Изюбром. Серьезность/грубость нарушения может определяться исключительно серьезностью последствий, а не антуражем. Да, столкновение рядовое. Да, последствий быть не должно было. Но они БЫЛИ. А раз так, марш на 7+ матчей гулять. А ввиду отягчающих и того больше. И если о том мог ли он остановиться и не играть в игрока мнения могут расходиться, то в рецидиве сомнений быть не может ни у кого. Уже ж как минимум один раз мог видеть до чего его игра во вратаря до последнего доводит... Не проникся - в турму!

После травмы Акинфея - "Теперь сборная проиграет оба матча, ибо в воротах будет стоять гавно". На кого намек понятен?)))
Ну и за жену там еще кое-что...

Это сообщение отредактировал ВождьДятлов - 29/08/2011, 20:39

+1
На такой случай надо иметь в составе команде тафгая, это заставит думать о последствиях.