И " административный ресурс". В результате чего то, за что другие платят, достается практически бесплатно.

Анзор Кавазашвили:
Экс-глава Экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей Анзор Кавазашвили поделился мнением о перенос решения по делу форварда «Спартака» Эммануэля Эменике на 2 апреля.

«Когда сам футболист ведет себя неэтично по отношению к болельщикам, пусть даже и в ответ на их действия, его нужно наказывать. По каким причинам КДК не стал сразу рассматривать «дело Эменике»? Мне непонятно! С каких пор Комитет по этике занимается рассмотрением подобных дел? Именно КДК выносит наказания клубам, футболистам. Я не знаю, что за игра ведется между комитетами.

– Видите в этом какую-то подоплеку?

– Предположу, что все дело в политике. Не исключаю даже, что «Спартак» попытался продавить данное решение! Представляете, если бы игрок петербургского клуба повел себя так, как Эменике, но рассмотрение вопроса отложили по непонятным причинам?! Все сразу вспомнили бы, сколько питерцев сидит в больших кабинетах, что президент РФС еще несколько лет назад занимал аналогичную должность в «Зените».

Мне кажется, что это абсурдно. Если Эменике будет наказан после матча с «Зенитом», то КДК можно будет просто разгонять!

--------------------------------
Устин, то есть за это Спартак вынужден платить ?
Обидно должно быть )))

Да все эти КДК и прочее - это буря в стакане воды. Создают вид, что чего-то делают. Пальцы, бананы... А я писал про более реальные действия - "работу с судьями" и "уверенные победы" над командами второй половины таблицы. Всё это максимально эффективно при классической схеме проведения чемпионата.

Недалее чем недавно, кто-то где то упрекал Зенит в безумном расточительстве государственных средств.

я долго и упорно ждал фактически 2 года.
И вот теперь пришла пора спросить. А хера вы тратите больше чем государственная компания Зенит? А? Мадьяр аки Спартак? а Анубис локо? /ЦСКА аки Софт? СДСВ?

Это сообщение отредактировал ЛеонКиллер - 31/03/2012, 02:21

Вхолостую пишется слитно, типа Женемапасижур.
Имейте совесть, неприятно читать. Высказывание кмк не дает право на безграмотность.

Это сообщение отредактировал ЛеонКиллер - 31/03/2012, 02:47

Спаллетти: пусть Федун лучше объяснит фанатам,
почему клуб ничего не выигрывает
Лучано выстрелил в десятку,чёрт возьми
Единственный выход у Федуна,
пригласить в Спартак тренера итальянца

Это сообщение отредактировал Francuz - 1/04/2012, 01:57

--------------------

www.caen.fr

Раз уж глава "Спартака" затронул вопрос формирования команды, будет лучше, если Федун объяснит миллионам болельщиков "Спартака", по какому признаку он так формирует команду, что за время его руководства клуб со столь богатой историей ничего не выиграл.
Л.Спалетти

красавец!! подписываюсь под каждым словом этой цитаты =))

--------------------

...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...

"право на безграмотность" дается при рождении

"право на безграмотность" дается при рождении

Не дает "что"? Право.

Полностью солидарен по вопросу безграмотности при рождении

Лишительный падеж — вид винительного падежа, но используется исключительно с отрицанием при глаголе: не знать правды (не правду), не иметь права (не право).

Соответственно, не дает права.

В русском языке нет лишительного падежа кмк

Кроме того, я бы следовал такой логике - нельзя дать "чего-то", можно дать "что-то". Соответственно - нельзя не дать "чего-то", можно не дать "что-то". Следовательно, не дает право.

Это сообщение отредактировал ЛеонКиллер - 4/04/2012, 12:19