Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  короткоствольное огнестрельное оружие Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
короткоствольное огнестрельное оружие
за разрешение короткоствольного огнестрельного оружия [ 17 ]  [36,17%]
за запрет короткоствольного огнестрельного оружия [ 28 ]  [59,57%]
иное мнение [ 2 ]  [4,26%]
Всего голосов: 47
Гости не могут голосовать 
      » 10/01/2011, 15:10, Автор: Геша 
LLLev ("10/".$m["янв"]."/2011," 13:04)
Геше:
"Если Вы мент - вам необходим ствол, исходя из специфики ЕЖЕДНЕВНОЙ работы - защиты граждан от негодяев..."

Исходя из опыта своей довольно длинной жизни - ни разу менты меня не защитили, более того после кражи, когда самостоятельно нашли воров - они отказались даже задержать их))))) Менты это в основном организация по обеспечению денежными знаками самих ментов, путем крышевания, выдачи лицензий и т.д. и т.п. Примеры? их у меня есть!! В Нижнем Тагиле задержали и чуть не посадили человека, который ЗАКОННЫМИ способами боролся против распространения наркомании (не наркоманов!wink.gif, и только благодаря Шафрину (группа Чайф) и другим инициативным, вышедшим напрямую на Медведева, его отпустили.

Понятно, что лучшее средство это быстрые ноги.

Кстати, в тайге самый опасный зверь - это человек

с этим согласен, но это ДРУГАЯ тема
      » 10/01/2011, 15:52, Автор: CAPABLANCA 
Мне интересен такой момент : Что будет,если пульнуть в вынужденной ситуации из травматика в работника правоохранительных органов( ГИБДД,ППС и тд)? Ведь в 90 случаях из 100 именно они угрожают жизни и здоровью граждан,а не наоборот.Чтобы работать в органах мозг не нужен,да и человек с мозгами в органы не пойдет.
      » 10/01/2011, 18:19, Автор: Wookiee 
Хачу АКМ и два цинка - на дачу. Чтобы когда начнется, было чем от мародеров отбиваться. Короткоствол - только как "слабое подобие левой руки" (ц) Но на безрыбье - и рак рыба. Поэтому голосовал "за".

А про "не попадать в ситуации" - оно правильно. Только кабы всегда знать, где падать придется - везде бы соломка разложена была б.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 27/01/2011, 17:20, Автор: Wookiee 
Подниму-ка я темку, ибо проскочила забавная заметка.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 27/01/2011, 17:35, Автор: Морской 
хм,прочел,по моему бред полный...передачи не видел ,но цитаты психиатора о "русских" не видел,насколько я понял он говорил о"россиянах" башкирах, дагестнацах,русских,татар и т.д. Упор же журналюга делает именно на нац.вопросе, мол "русских обижают", повторюсь,бред имхо.

--------------------
"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.
      » 27/01/2011, 17:42, Автор: Wookiee 
У всех свои тараканы. Мне кааца, что надо зрить в корень. И читать аргументы, а не то, как они подаются.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 27/01/2011, 17:53, Автор: Морской 
Софт ("27/".$m["янв"]."/2011," 17:42)
У всех свои тараканы. Мне кааца, что надо зрить в корень. И читать аргументы, а не то, как они подаются.

Дык не увидел я там неопровержимых аргументов.(про подачу молчу ужо),имхо подача эта,как раз обусловлена отсутствием аргументов или природной неспособностью автора статьи их "подать"...ну вот пример из статейки:-
"Аргументы противников ношения оружия были традиционно лукавы, если не сказать лживы."
Ну что это епть пример культурной дискуссии?? типа давно ли противники ношения стволов перестали трахать своих матерей? Далее пойдем,чтож его возмутило то так?-
"Александр Хинштейн, кстати, признавшийся, что у него-то пистолет есть, повторил нелепую байку насчет того, что у нас справки на ношение оружия выдаются легко и без особых проверок, в результате чего обладателем пистолета может стать "каждый неврастеник". "

Ну что неправда то? Я уже писАл тут вроде, что "один мой знакомы" оформил разрешение и купил охотничью волыну за два дня своему родственнику, который получил ствол в подарок на днюху с доставкой на дом,разрешухой и охотничьим билетом никуда не ходя.

--------------------
"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.
      » 27/01/2011, 17:57, Автор: ustin 
Более интересна не сама статья, а комментарии dnv52, имхо.
      » 27/01/2011, 18:03, Автор: Wookiee 
Так что ложь то? Что Хинштейн с пистолетом против ношения оружия? Типа, культурно так против?
Или что патриции оружие носят, а плебеи - нет?
Или статистика нужна поточнее?

Я готов признать только одно. В современной России получить разрешение на оружие сможет любой псих. Ну, так если он постарается, он его и без разрешения будет носить и применять. Психи, они за себя не отвечают, их не наказывают, а лечат, ага.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 27/01/2011, 18:14, Автор: Морской 
Софт,ну то что Хиня сцуко я готов принять как аксиому,при чем тут он? я другого не пойму-накой тебе огнестрел,если а)- из Осы валят достаточно часто насмерть, для того,чтоб наверняка убить нападающего?
б)- псих "если постарается" то он таки нелегально купит огнестрел,согласен,но зачем же облегчать ему задачу?

Это сообщение отредактировал Морской - 27/01/2011, 18:15

--------------------
"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: