Дмитрий, извините, что все "отмолчались". Дело тут, думаю, не в том, что проигнорировали тему - просто никто не счел себя настолько "гуру" в написании пакетов, чтобы вылезти со своими советами.
Я, например, именно поэтому отмолчалась. Но в принципе могу поделиться некоторыми соображениями по написанию вопросов для Своей игры...
- Первое: всегда ОЧЕНЬ (см правило 47
) тщательно
проверяйте фактуру.
Пример:
Наткнувшись на интересный факт в инете, автор пишет вопрос:
ЭТОТ полководец был первым правителем, приказавшим увековечить собственный профиль на монетах
Ответ. Александр Македонский
И казалось бы, действительно, в инете найдется куча сайтов и постов, утверждающих, что, да, он первый. Но правильно тут - задуматься и спросить себя - а не байка ли это типа байки, что Нерона отравили поганками? Ведь в древней Греции практически каждый правитель и каждый город чеканил собственную монету.
И поиск дает ответ - оказывается, свой профиль на монетах чеканил, например, еще отец Александра - Филипп. Просто Александр помимо имени начал писать на них слово "царь".
В таком случае, сколь бы красивым ни казался факт - от него надо отказываться. Также надо отказываться от факта, если в разных источниках обнаруживаются разные данные (так называемый "конфликт источников" ).
Универсальных рецептов тут быть не может, кроме одного - подвергать сомнению всё и вся. Даже факты, которые как бы общеизвестны. Нет железного подтверждения факта - фтопку его.
- Второе: не стоит писать вопросов по анекдотам. Помимо того, что это просто считается дурным тоном, у анекдота может быть десяток различных редакций и вариантов. Вы его слышали так - а другой иначе. Он сдаст лягушку вместо крокодила, потому что слышал именно этот вариант - и будет прав.
- Третье: вопрос не должен быть слишком длинным и в нем не должно быть слишком много знаков препинания. Он должен читаться легко и сразу и быть понятен - ведь в игре порой дело решают доли секунды. Желательно избегать нанизывания "которых" и обязательно следить за однознозначностью их толкования.
Например, фраза "улыбка девочки, которую постоянно вспоминал герой ЭТОГО рассказа..." порочна, потому что непонятно, к чему это самое "которую" относится - к девочке или к улыбке?
- Четвертое: вопросы желательно задавать или на общее знание, которое по идее должно входить в тезаурус более-менее образованного человека, - или на знание, которые представляется интересным.
Узкоспециальные вопросы типа "сколько пар усиков у такого-то подотряда ракообразных" или "этот игрок такой-то команды третьей лиги забил два пенальти в четвертьфинале чемпионата такого-то лохматого года" вызывают только раздражение у большинства игроков.
Я утрирую, конечно, но общая идея, думаю, понятна.
На этом пока все.. если еще что-нить сформулится - напишу :-) Хоть "гурой" себя и не считаю :-)
