Я пытался они не хотят))

Кстаи по серии пенальти - Самая длинная серия - 48 пенальти , именно столько в январе 2005-го били в Африке, в кубке Намибии. КК «Палас» одолел «Сивикс» 17:16.

Ничего длиннее я не нашел.

44 в Аргентине, что ты приводил и в Кубке Англии была игра там было 40 пенальти.

Это сообщение отредактировал Gestalt - 12/02/2011, 00:40

--------------------

Рубите всех, Бог узнает своих.

Количество испытаний слишком малО, чтобы говорить о каких-то результатах. Ну, то есть, микроскопически малО.

Нет приятнее занятья, чем в носу поковырять.
Всем нам очень интересно, что там спрятано внутри.
А кому смотреть противно, пусть тогда он и не смотрит.
Мы же в нос к нему не лезем, пусть и он не пристаёт.
Г. Остер

Сорри за возможные неточности, давно читал.

А кому читать неинтересно, зачем в тему заходить?

Ну не уважайте мой палец, или мою клавиатуру, что не сработала во время, хотя я не нашел это место.
А я не уважаю людей, которые к месту и не месту, выясняют "Кто ты такой" и "Какое право ты можешь иметь свое мнение".
Будьте терпимее и люди к вам потянуться.

Да, а как там у вас с генератором случайных чисел, может ему "орлы" больше нравятся? И как у него с периодом?

Это сообщение отредактировал yuri34 - 12/02/2011, 01:04

Ха!
Ваше право иметь своё мнение я абсолютно уважаю. Мало того, я абсолютно уважаю Ваше право его высказывать. Даже если это мнение - полнейшая ерунда.
Но прошу также уважать моё право посмеяться над подобной ерундой.

Мне совершенно не хочется, чтобы люди ко мне тянулись. Особенно грязными руками
А то, что я едкий на форуме - так это оттого, что в жизни мне этой едкости очень не хватает

Ну в общем, на деньги я играть не люблю, тем более в орлянку, где при любых условиях выиграет тот, кому повезет (ИМХО). Мне просто интересно, как на самом деле должны и будут развиваться события. С одной стороны любая серия в 50% случаях должна продолжится и я тогда проиграю, с другой стороны серий на одно значение меньших должно быть в два раза больше и я тогда должен выиграть. Не против сыграть просто на очки, а еще лучше на пиво, которое потом с удовольствием бы выпил с соперником))

Я его не проверял математически. Только эмпирически.
Мою собственную эмпирическую проверку он прошёл.
Периода его я не знаю, не считал никогда. Хотя надо б, да всё лень.
Если б орлы ему нравились больше, не получился б одинаковый ответ для орлов и для решек на миллионе испытаний.

А может кто-нибудь посоветовать литературу хорошую, а лучше сразу программу по тестированию ГСЧ?

Я не только не люблю, но поэтому и не играю практически Поэтому и предлагал учиться не у меня, а у Майкла

Серий из 3-х в два раза больше серий из 4-х. А серий из 5-и ещё в 2 раза меньше.
А 1/2 + 1/4 + 1/8 + ... = 1. То есть, серий длиннее 3-х столько же, сколько серий из 3-х. Об этом я уже писал.
Пива б выпить хорошо, но где Королёв, а где Симферополь

Попробую помочь:

http://www.stat.fsu.edu/pub/diehard/

http://www.robertnz.net/true_rng.html

http://burtleburtle.net/bob/rand/isaac.html

откуда собственно - http://burtleburtle.net/bob/rand/testsfor.html

Upd. Собственно вот все линки: http://www.robertnz.net/rng_links.htm

Это сообщение отредактировал Gestalt - 12/02/2011, 01:49

--------------------

Рубите всех, Бог узнает своих.

Gestalt, спасибо!