Нарды -> Вероятность -> 51-60. Форумы клуба Гамблер

» 31/01/2011, 02:28, Fiesta_

Xmel ("30/".$m["янв"]."/2011," 16:14)

Нет ничего общего между тем, что пишет Назим и говоришь ты. А вообще удивительно, что человек увлекающийся нардами (такой вывод сделал из того, что сыгранно 4000 игр здесь и рейтинг выше 1000) - , не понимает самых элементарных основ ТеорВера

Xmel ("29/".$m["янв"]."/2011," 21:25)

В матчах возможны ситуации, когда правильно будет даблить при шансах на победу меньше 50% (причем значительно меньше). Если интересно - могу даже выставить одну из таких сюда.

плиз, в студию!

спасибо.

» 31/01/2011, 03:25, Xmel

Fiesta_ ("31/".$m["янв"]."/2011," 02:28)

Xmel ("30/".$m["янв"]."/2011," 16:14)

Нет ничего общего между тем, что пишет Назим и говоришь ты. А вообще удивительно, что человек увлекающийся нардами (такой вывод сделал из того, что сыгранно 4000 игр здесь и рейтинг выше 1000) - , не понимает самых элементарных основ ТеорВера

Xmel ("29/".$m["янв"]."/2011," 21:25)

В матчах возможны ситуации, когда правильно будет даблить при шансах на победу меньше 50% (причем значительно меньше). Если интересно - могу даже выставить одну из таких сюда.

плиз, в студию!

спасибо.

Как уже писалось здесь, ситуации, когда нужно удвоить отставая по шансам очень распространены, если ты отстаешь в счете (пост-кроуфорд конечно не берем в расчет). Но иногда надо удвоить при меньших шансах даже тогда, когда ты лидер. Вот пример:

Матч до 7, счёт 5-2 в пользу белых. Не удвоить здесь будет большой ошибкой, хотя шансов на победу 38,9%

Xmel ("29/".$m["янв"]."/2011," 21:25)

В матчах возможны ситуации, когда правильно будет даблить при шансах на победу меньше 50% (причем значительно меньше). Если интересно - могу даже выставить одну из таких сюда.

плиз, в студию!

спасибо.

Как уже писалось здесь, ситуации, когда нужно удвоить отставая по шансам очень распространены, если ты отстаешь в счете (пост-кроуфорд конечно не берем в расчет). Но иногда надо удвоить при меньших шансах даже тогда, когда ты лидер. Вот пример:

Матч до 7, счёт 5-2 в пользу белых. Не удвоить здесь будет большой ошибкой, хотя шансов на победу 38,9%

user posted image

Это сообщение отредактировал Xmel - 31/01/2011, 03:26

» 31/01/2011, 03:49, Fiesta_

Ну ооочень сомнительно... Ну разве что при такой разнице в счете.
А что говорит ГНУсь?

» 31/01/2011, 04:01, Xmel

Fiesta_ ("31/".$m["янв"]."/2011," 03:49)

Ну ооочень сомнительно... Ну разве что при такой разнице в счете.
А что говорит ГНУсь?

Ну так сами и спросите, раз сомнительно

Это сообщение отредактировал Xmel - 31/01/2011, 04:01

» 31/01/2011, 04:12, Gestalt

Fiesta_ ("31/".$m["янв"]."/2011," 03:49)

Ну ооочень сомнительно... Ну разве что при такой разнице в счете.
А что говорит ГНУсь?

Ничего сомнительного тут нет

Тут не будет обратного редабла, а следовательно максимум будет проигранно онли 2 поинта, соответственно счет станет 5-4. Зато появляется возможность сразу завершить матч.
Соответственно при счете 5-0, 5-1 тоже дается дабл спокойно, а вот при 5-3 смысла нет.

--------------------

Рубите всех, Бог узнает своих.

» 31/01/2011, 04:16, suvor

Gestalt ("30/".$m["янв"]."/2011," 22:50)

Например 5 выигранных турниров за сутки:
http://www.gambler.ru/tours/?id=283968
http://www.gambler.ru/tours/?id=283981
http://www.gambler.ru/tours/?id=284171
http://www.gambler.ru/tours/?id=284034
http://www.gambler.ru/tours/?id=284183

А как связаны пост-кроуфорд и Швейцарка-1 или Быстроспринт????

» 31/01/2011, 04:19, Gestalt

suvor ("31/".$m["янв"]."/2011," 04:16)

А как связаны пост-кроуфорд и Швейцарка-1 или Быстроспринт????

Речь шла не о посткроуфорде, а вообще расчетах, связанных с последовательностью.
Пример с посткроуфордом был просто локальный пример.

--------------------

Рубите всех, Бог узнает своих.

» 31/01/2011, 04:34, lulukyan

При такой вероятности даже без ГНУ очевидно, что даблить белым нельзя. Хотя не поленился... расстаыил позицию... ГНУ говорит NoDouble/Take

» 31/01/2011, 04:39, Gestalt

lulukyan ("31/".$m["янв"]."/2011," 04:34)

При такой вероятности даже без ГНУ очевидно, что даблить белым нельзя. Хотя не поленился... расстаыил позицию... ГНУ говорит NoDouble/Take

Счет выставил?

В чистом виде тебе да напишет что нет дабла.

--------------------

Рубите всех, Бог узнает своих.

» 31/01/2011, 05:12, lulukyan

Приведу рассчёты подобные тому что делал ранее в этой теме.

1. Дабл
а) выигрыш P1=0.389. счёт стал 7-2. Q1=1(он уже выиграл)
б) проигрыш P2=0.611. счёт стал 5-4.
попробуем посчитать вероятность выигрыша в этой ситуации. Белым осталось 2 оина, черным 3. всего 5. примем что вероятность выигрыша белыми Q2= 3/5=0.6

Получаем
P=P1*Q1+P2*Q2=0.756

2. Без дабла
а) выигрыш P1=0.389. счёт стал 6-2. вероятность выигрыша в этой ситуации Q1=1-0.5^3=0.825
б) проигрыш P2=0.611. счёт стал 5-3. вероятность выигрыша в этой ситуации. Белым осталось 2 оина, черным 4. всего 6. примем что вероятность выигрыша белыми Q2= 4/6=0.66

Получаем
P=P1*Q1+P2*Q2=0.725

Странно... При таком способе подсчёта получил неожиданный для себя результат. Даблить таки нужно. Очевидность этого не столь высокая, но тем не менее.