Просматривал свою сыгранную партию на ГНУ.
Позиция: http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/11...b06134.jpg.html
Случайно обратил внимание,что рекомендация ГНУ по ходу №40 черные 5:4, не поддается логическому обьяснению.
Кто прав?
Может кто-то обосновать правильность рекомендации ГНУ?

До конца игры осталось 7 ходов.
Поднимите уровень анализа на максимум. На 7 ходов.

И результат будет другой.

--------------------

Рубите всех, Бог узнает своих.

Ну видимо предотвратить теоретически чуть более возможное при ходе 6-1 4-off образование блота в пункте 2, если уж случится невероятное и белые простоят на баре еще два хода кроме этого.

Вы правы, при установке 7-ки, ходы поменялись местами!
Но тогда возникает вопрос чему мы "учимся у ГНУ", если для анализа не хватает даже 3-ки?
В каждом случае, когда не согласен, проверять рекомендацию на большее число ходов?
А 7-ку в середине партии не каждый комп потянет ))).


Это сообщение отредактировал yuri34 - 15/02/2011, 17:18

eXtreme Gammon эту позицию безошибочно посчитал даже на 1-ply, что еще раз подтверждает преимущество её анализа над анализом ГНУ

Это сообщение отредактировал Xmel - 15/02/2011, 17:01

1)6-1.
Если белые зарядятся, этот вариант на кроху лучше.

2)6-2.
Если не зарядятся, этот явно предпочтительней... + дают два камня(2-1,2-3)...вместо одной шашки выбрасываем две.

В целом и общем 6-2 лучше.


2 Xmel
Выкраси и выброси
У ГНУ есть фишка – температурная карта, там слепому всё видно... рисовать лень )




температурная карта

Это сообщение отредактировал q095 - 15/02/2011, 21:01

В экстриме есть Dice Distribution. Пускай не так наглядно как температурная карта ГНУ, но тоже неплохо. Но во всём остальном экстрим явно превосходит конкурента, и самое главное - это в быстроте и качестве анализа. И это вроде как уже доказанный и общепринятый факт (по крайней мере среди профессиональных игроков), поэтому не совсем понял, к чему здесь "выкраси и выброси" да еще и лицо с языком. :)

Интересно кем доказанный? ) Хотя быть может общепризнанный в узких кругах ))
Кстати мне думается создатели Икстрима не побрезговали взять за основу разработки ГНУ. Благо ГНУ по определению предоставляет открытый код

Для масс ГНУ все таки лучше априори. Она бесплатная.
50 баксов за программу платить вряд ли кто будет.

P.S. Кстати, рекламные линки запрещены. А сайт программы предназначен для извлечения прибыли.

--------------------

Рубите всех, Бог узнает своих.

Угу.. и стоит в 10 раз меньше... откуда у профи деньги? )))

Как кем? Автором проги ))) судя по фото он не то школьник не то студент)))



Ладно... сам пользую экстрим... есть конечно и плюсы... но пантов больше )

Это сообщение отредактировал q095 - 15/02/2011, 22:40