Понимаю, конечно - но в данном случае множество возможных названий столь невелико, что преимущества практически нет (т.к. "приготовиться" можно заранее по всему этому множеству). Зато недостаток при работе с координатором очевиден: переписка методом "проб и ошибок", когда ты уже 16-ый, растянется на две недели - потому что ники, наиболее просящиеся на роль названия темы, уже стопроцентно разобраны. В итоге список ты всё равно узнаешь и преимущество получишь, а времени уйдёт до кучи... Кроме того, за то время, пока тебе отвечают "нет", ты говоришь "Ага!" - и посылаешь второе название, это самое второе могут успеть перехватить - чего при моём варианте не случится.

Это можно называть бредом, но я предпочитаю называть логикой.

В общем, я составил список потенциальных тем в приоритетном порядке и отправил координатору. Пусть назовёт верхнюю из ешё незаигранных, её и возьму.

Это сообщение отредактировал Стрел - 19/02/2011, 14:09

Конечно, это касается только переписки через почтовый ящик. В разговоре через ту же аську две недели превратятся в две минуты. Но Бега, к сожалению, сказал, что предпочитает переписку.

О, я все поняла
Стрел, тут просто играют не только в свою игру. и гамблерян много тысяч
http://www.gambler.ru/php/memb - это только члены клуба например.
НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО брать только ники игроков в Свою игру
вот я например тут же нашла прекрасных лдей с никами Борода, Музыка, Ленивый, Пат - имхо вряд ли их кто-то взял

17. Agrita

Не знаю, кто придумал эту общую тему, но мне она тоже показалась довольно бедной.

Ну нет! Я, например, у8идел оригинальный ник и загорелся, а не собирался участ8о8ать... тема неисчерпаема. Можно даже придумать тему и зарегить под неё ник, если похожего нету.

Представляю ник - Пишите_письма или Плавали, знаем

Это сообщение отредактировал Zak1 - 19/02/2011, 23:16

есть "ОшибсяСайтом" - дарю, на будущее конечно.

Тема так себе, согласен с Данилой. Хоть ников и вагон, найти что-то интересное не так просто, и поиск темы становится лишней нагрузкой, а на самом деле название темы должно скорее помогать писать интересные вопросы. В очередной раз предлагаю в будущем вернуться к темам по названиям фильмов/книг/возможно, разок по муз. группам сыграть. Последний пакет, по мнению большинства, был хуже предыдущих, имхо во многом - из-за темы. Одно дело - огромный массив отдельных слов, и совсем другое - интересно составленных словосочетаний, предложений и красивых конструкций, которые мы имеем, играя по известным названиям книг и фильмов. Вот эта страсть к экспериментам и к чему-то новому - она в данном случае совершенно не к добру, и результат от этого страдает. Предлагаю поглядеть на то, что пришлют Беге, и, если пакет опять будет хуже первых, эксперименты прекратить. Основа настоящей анархии - здоровый консерватизм.

Совсем не согласна с сно. Имхо правило должно быть - кто водит, тот и придумывает.
Свояк по фильмам был с моей точки зрения скучнее свояка по командам. Так что на всех все равно не угодишь.