Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Задачка на сообразительность, для пользователей Windows Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 1/03/2011, 04:47,  MainLord2000 
А можно я тоже вопрос задам?

Нужен для браузера firefox плагин, который позволял бы каким-то образом выделять (например отмечать другим цветом) требуемые гиперссылки.

Чтобы по правому клику мыши в контекстном меню наличествовала бы опция типа "запомнить данную ссылку" (или что-то в этом роде), и чтобы все запомненные ссылки (встретившиеся потом на каких-то других страницах и каких-то других сайтах) выделялись бы автоматически.

Ковыряние в разделе https://addons.mozilla.org/ru/firefox/extensions/ результатов не принесло.

Может быть есть какой-то многофункциональный плагин, который в числе прочих имел бы и эту возможность?

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 1/03/2011, 04:47

--------------------
Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©
      » 1/03/2011, 14:36,  Dubcer 
Всем, кто отвечал на мои вопросы большое спасибо!
      » 6/03/2011, 14:20,  cherry_vlad 
cherry_vlad ("26/".$m["фев"]."/2011," 03:26)
Сашун ("26/".$m["фев"]."/2011," 01:14)
Мне представляется, что в комплект поставки готовой работы мог бы входить файл корректировки реестра - что-то типа "японский.reg", котрорый создавал бы  пустой строковый параметр "AlwaysShowExt" (отображать расширения) в разделе [HKEY_CLASSES_ROOT\xxxfile] реестра Windows, где ххх - нужное расширение Вашего конфигурационного файла (представлется, что выбранное Вами имя и расширение, так сказать, не вполне удачны - я бы выбрал расширение не .ini, а оригинальное расширение).

Это принудительно отображало бы пользователю имя и расширение Вашего файла и лишило бы его возможности ошибиться.

С таким вариантом согласен - он вполне логичен с учетом возможных "хитрых" свойств папки.

Пожалуй, стоит добавить, что такой вариант логичен и оптимален, только если абстрагироваться от конкретного назначения файла. Для конфигурационных файлов вступает в силу другое соображение - принцип Бритвы Оккама («Не следует множить сущее без необходимости»). Давайте спросим у любого сисадмина, что будет более удобным в работе: a) наличие у каждого Windows-приложения своего собственного расширения конфигурационных файлов, или б) использование стандартных расширений типа ".ini" или ".cfg"? Имея многолетний сисадминский стаж позволю себе предположить, что большинство ответов будет "б)" - это позволяет более быстро, на автомате, ориентироваться в содержимом программных папок.
      » 6/03/2011, 15:16,  Джору 
cherry_vlad ( "6/".$m["мар"]."/2011," 14:20)
. Для конфигурационных файлов вступает в силу другое соображение - принцип Бритвы Оккама («Не следует множить сущее без необходимости»)..

тут рулит другой принцып "Никогда не доверяйте своим пользователям"
никаких конфигов ручных для юзеров. в меню пункт или в настройках галочко.

н ето сущностей преумножат за вас, что и прозошло собст
      » 6/03/2011, 17:06,  cherry_vlad 
Джору, несколько раз в этой теме повторялось, специально для таких невнимательных читателей, что упомянутый конфиг - для сисадминов. Программа эта, по просьбе конечных потребителей, устанавливается на сетевом диске, доступном обычным пользователям только на чтение - там же размещаются и конфигурационные файлы. Для конечных пользователей, естественно, есть свои кнопочки и пимпочки, с помощью которых они могут устанавливать нужные им режимы работы в рамках своей компетенции.

Вот есть, к примеру, такой, всем известный веб-сервер - Apache. Существует себе, крутится на очень многих Инет-серверах (может и на этом) - и никому в голову не приходит ругать разработчиков за то, что конфигурится он ручками, без всяких меню и галочек (разве что, суровый Джору их за это осудит :) ). Или, к примеру, данный форум пашет в php-среде, конфигурируемой с помощью обычного текстового файла. Можно привести еще множество примеров :).

Не следует влезать с критикой в обсуждение, не понимая, о чем конкретно идет речь.

Если уж кого и следует ругать, так это Microsoft - за их чудные опции проводника Windows :).

Это сообщение отредактировал cherry_vlad - 6/03/2011, 17:26
      » 6/03/2011, 17:29,  Джору 
суровый Джору знает что такое php.ini и иногда его даже правит

виндусятникам меню и галочко
      » 6/03/2011, 17:38,  Пётр_0 
А как влияет мелкософт на развитие php ?
      » 6/03/2011, 17:52,  cherry_vlad 
Джору ( "6/".$m["мар"]."/2011," 17:29)
суровый Джору знает что такое php.ini и иногда его даже правит

виндусятникам меню и галочко

Так php и под Windows крутится, и Apache тоже :). А та программка, о которой идет речь, вообще имеет две части - одна работает в Unix-среде, а другая в Windows. И что, интересно, будут конфигурить галочками конечные юзера (например, бухгалтерши) - номера telnet-портов Unix-сервера или, может, названия telnet-клиентов, трафик которых должна перехватывать программа? :)

Пётр_0: А как влияет мелкософт на развитие php ?
Да особо никак - разве что внутренняя начинка дорабатывается для оптимальной интеграции с их веб-сервером, ну и отдельные модули для использования соответствующих API.

      » 6/03/2011, 17:55,  AndyBig 
а слабо настроику интегрированной аутотентификации и авторизации в виндовый домен для приложения под томкатом юзверю доверить ? )))

Это сообщение отредактировал AndyBig - 6/03/2011, 17:55
      » 6/03/2011, 17:56,  Фактор 
Джору ( "6/".$m["мар"]."/2011," 17:29)
суровый Джору знает что такое php.ini и иногда его даже правит

виндусятникам меню и галочко

"Джору" то - мягкомелкий. wink.gif
Все нормальные конфиги имеют расширение ".conf"
И php надо конфигурить через vhost.conf(для Apache 2.x)
Отдельно для каждого vhost-а.

Меню с рюшечками - тру вэй.
Хоть для мелкомягких - хоть для кого.

Открой для себя libconfuse ну или libconfig - для убогих.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: