Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Гипер - простая игра?!, Задачка №1 Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Удвоить? Принять?
Нет дабла. Белые не должны удваивать [ 19 ]  [55,88%]
Дабл-тейк. Белые должны удвоить, а черные принять дабл [ 11 ]  [32,35%]
Дабл-пас. Белые должны удвоить, а черные пасануть [ 4 ]  [11,76%]
Принять удвоение за черных в этой позиции сумасшествие [ 0 ]  [0,00%]
Всего голосов: 34
Гости не могут голосовать 
      » 7/03/2011, 21:15, Автор: lulukyan 
q095 ( "7/".$m["мар"]."/2011," 20:33)
2 ustin

Поздравляю )
Первый, кто увидел причину... lulukyan пока бродит в тумане )... подождём его ещё немного )

2q095

Игорь, я уже говорил, что видимо мы с тобой различаемся спектром воспринимаемых лучей. Оттого там где ты видишь туман я вполне хорошо ориентируюсь на местности.

Делать "туманные" заявления проще простого. Слабо ответить по существу?!
      » 7/03/2011, 21:49, Автор: q095 
В том, что ты способен разобраться я нисколько не сомневаюсь... потому и делаю вывод – временные дефекты зрения ))
()
Слабо ответить по существу?!

Дык спрашивай.

Или уже всё вываливать?
      » 7/03/2011, 22:35, Автор: lulukyan 
[QUOTE=q095, "7/".$m["мар"]."/2011," 21:49]Дык спрашивай.

Или уже всё вываливать?[/QUOTE]
[/QUOTE]

Дата: "7/".$m["мар"]."/2011," 19:38, lulukyan
ЦИТАТА: Acik_pro100 ( "7/".$m["мар"]."/2011," 16:41)
Правильный ответ №1: Нет, дабла. А если есть то конечно тейк.
Если совсем просто, то дабла нет из-за огромной силы редабла.

Ацик если ты заметил, я тоже вначале был такого же мнения... даже голосовал так. Но потом я переменил свое мнение... прочитай мои комментарии по поводу так называемого парадокса Якоби. Хотелось бы услышать более содержательное обснование с твоей стороны и/или опровержение моего обоснования об обратном.[QUOTE]
      » 7/03/2011, 23:00, Автор: q095 
опровержение

()
()
либо теряют "в среднем" 4(2) очка при неудачном броске
Утверждение ложное.
      » 8/03/2011, 02:38, Автор: lulukyan 
q095 ( "7/".$m["мар"]."/2011," 23:00)
опровержение

()
()
либо теряют "в среднем" 4(2) очка при неудачном броске
Утверждение ложное.

Очень содержательная реплика..

освежу в памяти о чём речь
()
Так вот. рассмотрим два случая.
- Красные редаблят. Куб равен 4
- Красные НЕ редаблят. Куб равен 2

В обоих случаях, для текущего куба, в 53% случаев красные получают 4(2) очка сразу, либо теряют "в среднем" 4(2) очка при неудачном броске, причём независимо от своего решения на ответный куб на 8(4). Почему независимо - потому, что возникла граничная ситуация о которой я писал выше. Таким образом на длинной дистанции эти "лишние" 3% процента, отнюдь не будут лишними для красных. Единственно в первом случае на красные получат очков в два раза больше чем во втором.


Разжую ещё чуток.

CODE

Так вот. рассмотрим два случая.
- Красные редаблят.
 - тейк - Куб равен 4
   - удачный бросок 53% (красные получают 4 очка)
   - неудачный бросок 47%
     - белые редаблят - граничный случай 75% - что тейк что пас в среднем красные теряют 4 очка
 - пас красные без боя получают свои 2 очка
- Красные НЕ редаблят. Куб равен 2
 - удачный бросок 53% (красные получают 2 очка)
 - неудачный бросок 47%
   - белые редаблят - граничный случай 75% - что тейк что пас в среднем красные теряют 2 очка
 
Вывод:
- Красные редаблят. 53% плюс 4 очка, 47% минус 4 очка.
- Красные НЕ редаблят. 53% плюс 2 очка, 47% минус 2 очка.  

Так что красным выгодно редаблить так как на длинной дистанции в 3% случаев они получат вдвое больше очков


Разжевал по моему дальше некуда
      » 8/03/2011, 03:12, Автор: Мон_Блан 
Полностью согласен с Иваном,поэтому и голосовал за второй пункт.

--------------------
Если ты споришь с идиотом,вероятно, то же самое делает и он...
      » 8/03/2011, 08:28, Автор: ustin 
Даже если речь идет о позиции на диаграмме с указанным счетом, то там 30,5%, а граничный тейк 29,3% (если это число верное).

Это сообщение отредактировал ustin - 8/03/2011, 08:28
      » 8/03/2011, 14:03, Автор: q095 
2 lulukyan
()
- Красные НЕ редаблят. Куб равен 2
  - удачный бросок 53% (красные получают 2 очка)
  - неудачный бросок 47%   
- белые редаблят - граничный случай 75% - что тейк что пас в среднем красные теряют 2 очка

Белые не могут удвоить. Ты видишь, где куб? вот и другие не видят.
Красные теряют на 25% меньше.
Давай закруглятся, а то народ вообще не въезжает о чём мы ))
      » 8/03/2011, 14:16, Автор: q095 
Объяснение.

Причина: положение куба.

Будь он посередине – и нет парадокса... и можно удваивать.
Но он у нас и мы должны думать, стоит ли отдавать его сопернику, как часто и с какой эффективностью он может быть использован против нас.
В 47% будет использован на шансах (1)70,(2)80,(3)75%(куда уже эффективней?)
Не удваивая, мы не даём возможность сопернику задавить нас кубом.
Расчёты для последней позы

Шансы красных = 0,53+0,47*0,25=0,65

МатОжидания:

Не дабл 2*(0,65-0,35)=0,6
Дабл-тейк 4*(0,53-0,47)=0,24
Дабл-пасс =2

Тут и считать нечего... для наглядности вариант - куб на 8 принят

Дабл-тейк 4*0,53+8*0,47*0,25-8*0,47*0,75=0,24
      » 8/03/2011, 19:53, Автор: lulukyan 
q095 ( "8/".$m["мар"]."/2011," 14:03)
2 lulukyan
()
- Красные НЕ редаблят. Куб равен 2
  - удачный бросок 53% (красные получают 2 очка)
  - неудачный бросок 47%   
- белые редаблят - граничный случай 75% - что тейк что пас в среднем красные теряют 2 очка

Белые не могут удвоить. Ты видишь, где куб? вот и другие не видят.
Красные теряют на 25% меньше.
Давай закруглятся, а то народ вообще не въезжает о чём мы ))

Игорь
При использовании цитат будь корректен и внимательно читай. Там строка "белые редаблят" с помошью отступов реккурсивно расположена внутри случая "красные редаблят". У тебя отступ почему то пропал.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: