Причем тут догмы? Это чистая математика. Тут её уже было много. И Игорь тебя в правильном направлении двигал, правда странным способом :).
Легче было бы так например.

Если бы в приведенном примере игрался матч до 8, то редабл-тейк почти пограничный.
А если матч до 7, то редабл-тейк железный. Любые остальные решения - ГРУБЫЕ ошибки.
Вот в чем тут вся прелесть ситуации.

Если докрутишь математику, то честь тебе и хвала!

2 lulukyan
Без обид ) ... но я уже не могу найти объяснения твоим заблуждениям.
То, что сам пытаешься разобраться, а не в прогу смотришь, конечно плюс... тем и интересен.

2 Acik_pro100
Счёт в матче – другая тема и искать тут закономерности занятие не благодарное.
В твоей позе(3-2 до 9) шансы белых после неудачного броска(11/36) почти совпали с граничным тейком(29,3),отсюда – куб на 8 ещё более ужасен, а дабл более грубая ошибка.

ЗЫ. Рассуждения Ивана построены на том, что чёрные даблят в любом случае. ГНУ здесь бессильна... я тем более ))

В том то и дело я приводил чистую математику.
А усилия Игоря были больше направлены не на "двигания" меня, а на напускание тумана.

Видно не очень интересен, раз до сих пор не опроверг мои выкладки.
тоже без обид :-) Но я пока не усмотрел в тебе серьёзных намерений и/или желания это сделать. :-)

2 lulukyan
Заходим на новый круг ? ))) Давай )

В обсуждаемой позиции данное событие исключено. Не важно, к чему ты его относишь, оно не может случиться ни при каких обстоятельствах.

Не дабл 2*(0,65-0,35)=0,6 – Белые не могут воспользоваться кубом, запрещено правилами игры.

Нового круга не будет. Ошибку в своих рассуждениях вижу.
Чтобы подобное не происходило в будущем, есть пожелание: впредь не напускать туману. Был момент, когда если бы я принял всерьёз твои слова дискуссия могла бы закончиться, но я в тот момент решил, что это очередная порция тумана. :-)

Вот, что было бы без тумана... тоска зелёная )
Пожелание учту.