Говоря про стоимость электроэнергии я подчеркивал лишь тезис о том, что НЕ ОКУПАЕТСЯ железка стоимостью несколько сотен килоевро продажей той энергии, которую она вырабатывает за время своей эксплуатации...


Ни в какую политику ветка не сваливалась... Просто Кнаптак притянул еще в самом начале аргумент с "зеленым движением" совершенно в русле обсуждения...
А то, что все цветные моменты(зеленые-оранжевые-голубые) - это только политика и ничего больше - на суть темы не влияет, хотя и показательно иллюстрирует некоторые моменты

Это сообщение отредактировал Геша - 11/04/2011, 10:27

Сперто с атомного форума..
Сообщение отредактировал aprudnev - Сегодня, 5:29

А у меня возник вопрос главврачу японской больницы.

Я конечно понимаю, что в морге лежит пациент, вокруг суетятся паталоанатомы и препараторы и санитары, и прикидывают какой мавзолей ему построить для упокоения - размером с тот что на Красной Площади, или с тот под которыми египетские фараоны лежат, и как бы его так омыть чтобы всякие там бактерии тьфу радиоактивные атомы океан не отравили. Это дело хорошее, благородное, и вокруг оного много народу пасется...

Но меня очень интересует вопрос, а что делается для гарантии чтобы еще живые пациенты неожиданно концы не отдали и в тот же морг не угодили, скажем если на них также свалится природное явления цунатрясение или землецунами или еще чего... Что то я не вижу сообщений о том, что пациентов заставили пройти флюорографию, проверили их здоровье, поставили им запасные кардиостимуляторы, то бишь дизели, а врачи скорой помощи все как один обзавелись переностыми дефибриляторами, то бишь дизельстанциями на колесах совместимыми группой крови, то бишь напряжением и током, с оными еще живыми пациентами...

А то ведь если в оный морг еще парочка пациентов вдруг свалится - не пришлось бы из всего япона-острова один большой саркофаг городить...

И даже самый главный врач в МОГАТЭ и тот чего-то молчит, грозные брови не хмурит. А очень стоило бы - потребовать срочных мер по помещению еще живых в санаторий, омыванию их маслами и благовониями, короче - общественность что-то волнуется, а то вариант _10 пациентов в японском морге_ как то очень впечатляет (особо если бы пациенты оказались на другом побережье).

Какие нибудь подвижки в этом направлении имеются?
...
И как ответ на текущий вопрос.. след_коммент:
Хотя странная позиция... ГЕ(General Electric) против, а виноватыми (для общественности) в любом случае останутся ЯпонЭнерго и правительство... Не думаю что японский сёгун настолько недальновиден... На него будут показывать пальцем, а не на ГЕ!
Просто НАТО или ГЕ, например, главнее какой-то там Японии.

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

На аварийной АЭС "Фукусима-1" установлен максимальный уровень радиационной угрозы. Ранее этот уровень присваивался только Чернобыльской АЭС.

Ну вот и доигрались японцы своим молчанием.Могли наверное и предотвратить,если бы вовремя обратились хотя бы к тем же спецам из Чернобыля.

я думаю вероятнее что журналисты дни.ру редкостные чудаки
чем что 10^16 Бк _В ЧАС_
в ТБк(10^12 распадов в секунду) обычно меряют выброс радиоактивных веществ,
суммарный выброс, а не "в час"


Фукусима уже выбросила суммарно количество радиоактивных веществ,
сравнимое с количеством при Чернобыльской аварии, поэтому они вынуждены присвоить INES-7
(присваивается при выбросах >10^16Бк по Йоду-131)

Там еще хуже, после первого взрыва _к_ японцам обратились, с преложениями о помоощи, и американцы, и французы, и наши, но у них "все хорошо, прекрасная маркиза" и всех послали..

Это сообщение отредактировал ky6 - 12/04/2011, 10:45

Японские чиновники заявили во вторник утром о решении повысить уровень опасности аварии на АЭС "Фукусима-1" с 5-го до максимального, 7-го, по Международной шкале ядерных событий (INES), пишет Криста Махр в блоге Time, отмечая, что чернобыльской катастрофе 1986 года был присужден тот же уровень.

Японию пора судить Гаагским трибуналом, заявили в понедельник на пресс-конференции в Москве эксперты по атомной энергетике.

"Япония сообщила о том, что в ближайшее время в океан будет сброшено несколько тысяч тонн низкоактивных отходов, – говорит член Общественного совета "Росатома" Владимир Кузнецов. – Когда у нас в 1993 г. сложилась сложнейшая ситуация на заводе "Звезда" на Дальнем Востоке и Россия объявила о двух планируемых сбросах ядерных отходов – 900 и 800 кубических метров, поднялся настоящий международный скандал, и громче всех кричала Япония. Японцы обвиняли нас в нарушении Лондонской конвенции 1988 г. о недопустимости сброса в океаны и моря".

Кузнецов напомнил о том, что Россия, в отличие от Японии, в 1993 г. тщательно рассчитала район сброса и морские течения. Поэтому планируемый тогда сброс был относительно безопасен, к тому же, речь шла о небольших объемах. Тем не менее, под давлением Японии России пришлось отказаться от этой затеи, а президент Ельцин долго извинялся перед мировым сообществом и в качестве наказания поувольнял российских чиновников.

"Я вас уверяю, что низкоактивные отходы – это пробный камень, желание Японии посмотреть на реакцию мирового сообщества. Следом за низкоактивными они начнут сбрасывать в океан средне- и высокоактивные. При этом у Японии нет никаких научных расчетов, не определен район сброса, не учтены течения – сбрасывают просто наобум, куда попало, мол, океан большой, все растворит", – продолжает Владимир Кузнецов. По его словам, налицо преступная халатность и жадность – всего на "Фукусиме-1" накоплено 11,5 тыс. тонн радиоактивных отходов, а это значит, что за сорок лет работы атомной станции японцы не переработали ни грамма атомного мусора.

Средняя цена переработки и хранения одного килограмма низкоактивных отходов составляет €2 тыс., среднеактивных – €5 тысяч. Гораздо проще выбросить все отходы в океан – таким образом Япония сможет сэкономить до €50 миллиардов. По мнению специалистов, в планируемом сбросе нет никакой чрезвычайной необходимости – пользуясь возникшей ситуацией, японцы просто хотят заодно решить еще несколько проблем: "У компании, владеющей атомной станцией, нет денег на утилизацию отходов. А государство самоустранилось и не хочет никому помогать. Ясно одно – атомные станции не могут быть в частных руках. Советский Союз в свое время согнал на Чернобыль 10 тысяч шахтеров, и они за 202 дня сделали саркофаг, чтобы радиация не просачивалась в почву. Справиться с подобной катастрофой тяжело даже тоталитарному государству. То, что делает сегодня Япония на "Фукусиме", – это просто смешно. У них нет не только плана – у них даже дозиметров, как выяснилось, нет в нужных количествах. Совершают какие-то символические действия, чтобы показать, что что-то делается, хотя на самом деле ничего не делается".

Владимир Кузнецов напомнил о том, что Норвегия подавала иск против Великобритании в Гаагский трибунал. Тогда речь шла о сбросе отходов с завода по переработке атомного топлива. Норвежцы заметили, что снижается численность промысловых рыб. В итоге Британия была вынуждена начать очистку отходов.

Сегодня российские специалисты предупреждают: если Япония не откажется от своего плана, Россия лишится районов ловли промысловых рыб как минимум на 200 лет. "Поэтому наш МИД, а также Северная и Южная Корея, Китай обязаны заявить решительный протест против подобных действий Японии, необходимо срочно созвать Совет Безопасности ООН, – говорит Владимир Кузнецов. – Должны вмешаться и Соединенные Штаты – течение Куросава принесет радиацию к берегам Сан-Франциско через полгода".

"В Чернобыле реактор сгорел за одни сутки. Когда сгорит в Японии – неизвестно. Ясно одно – на Фукусиме сегодня коллапсирует в 10 раз больше радиации, чем в Чернобыле, и накоплено в 50 раз больше отходов. Поэтому, когда сгорит реактор в Японии – а он сгорит непременно, – Чернобыль по сравнению с "Фукусимой" будет считаться чистым местом", – считает эксперт по радиационной безопасности Максим Шингаркин.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 12/04/2011, 13:48

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Краткая информация о проекте Тольяттинской атомной электростанции (ТАЭС).

Заявка на строительство Тольяттинской АЭС была подана в «Росатом» в 2006 году городскими властями г.Тольятти Строительство станции активно лоббировали власти Самарской области и г.Тольятти. Постановление Правительства РФ о начале предварительных проектно-изыскательских работ по ТАЭС было принято 12 октября 2006 года.
Проектирование АЭС и выбор площадки для ее строительства производились параллельно.
Первоначально рассматривались несколько вариантов площадок для строительства Тольяттинской АЭС:
1. В 3-5 км. к северо-востоку от г.Тольятти. за пределами его городской черты.
2. В районе так называемого Северного промышленного узла, между промышленными предприятиями ООО «Тольяттикаучук», ОАО «Куйбышевазот», «ТоТЭЦ», ООО «Химзавод», селом Васильевка и ОАО «АвтоВАЗагрегат».
3. В районе ОАО «ТольяттиАзот» (ТоАЗ).
4. В районе обводной дороги г.Тольятти на землях сельскохозяйственного назначения.
5. В районе производственных площадей ОАО «АвтоВАЗ», в непосредственной близости от ТЭЦ Волжского автозавода.
В результате изысканий был выбран вариант строительства Тольяттинской АЭС в пределах городской черты на площадке №5 со строительством короткого водовода от Куйбышевского вдхр., как наиболее приемлемый. Площадка №5 была окончательно утверждена «Росатомом» для строительства ТАЭС 26 июля 2010г.
Столь длительный процесс выбора и утверждения площадки был связан с большим комплексом исследований по части геофизической безопасности будущей станции, поскольку она будет стоять на вершине антиклинально-синеклинальной складки кристаллического фундамента Русской платформы.
Генеральным проектировщиком Тольяттинской АЭС являлось ОАО «Атомэнергопроект».
Первоначально на Тольяттинской АЭС предполагалось разместить 4 энергоблока с реакторами ВВР-1000 номинальной мощностью 1000МВт каждый.
Однако в ходе проектирования было принято решение о значительном увеличении, как размеров станции, так и ее генеративных возможностей. В окончательном варианте, утвержденном на строительство, Тольяттинская АЭС будет иметь 7 энергоблоков с новейшими и мощнейшими на данный момент реакторами на быстрых нейтронах БН-2000 номинальной мощностью 2000МВт каждый. Кроме 7 энергоблоков планируется смонтировать две дополнительных платформы-слота для установки различных экспериментальных энергетических ядерных и термоядерных установок для их испытаний и исследований.
Фактически Тольяттинская АЭС будет являться атомной теплоэлектроцентралью (АТЭЦ), поскольку будет вырабатывать не только электроэнергию, но и тепловую энергию, для снабжения г.Тольятти, Жигулевска, предприятий этих двух городов, а также Волжской ГЭС ОАО «РусГидро».
Кроме того, проект ТАЭС является первым в истории проектом АЭС с открытой архитектурой, позволяющий достаточно легко и без сложного проектирования добавлять новые энергоблоки в дополнение к 7 имеющимся и 2 слот-платформам.
Размещение столь крупной и мощной АЭС в районе антиклинально-синеклинального гребня, а также ежегодных микроземлетрясений от работы ГЭС потребовало создания мощной сейсмической защиты станции и виброзащитных фундаментов машинных и реакторных залов.
Присутствие атомной электростанции в пределах городской черты большого промышленного города с населением свыше 850 тыс. чел. потребовало и особых, совершенно беспрецедентных мер безопасности, предусмотренных в конструкции АЭС.
Так, реакторные и машинные залы АЭС будут заключены в сверхпрочные защитные фортификационные своды, разработкой и строительством которых будут заниматься военно-инженерные службы МО РФ. Это позволит в случае любой аварии не подвергать риску радиационного заражения расположенный рядом с АЭС г.Тольятти, многочисленные химические предприятия и г.Жигулевск. Каждый энергоблок станции будет иметь такой защитный «колпак», который будет способен выдержать даже внутренний ядерный взрыв и таранный удар крышки реактора. А также внешний таранный удар реактивного авиалайнера.
Еще одной особенностью Тольяттинской АЭС будет создание сети открытых охладительных незамерзающих водоемов, на которых планируется разместить рыбозаводы по разведению и выращиванию промысловых сортов пресноводных рыб для нужд города.
Суммарная номинальная мощность всех 7 энергоблоков Тольяттинской АЭС составит 14 000МВт.
Непосредственно на Тольяттинской АЭС будет работать 10 тыс. человек.
Начало строительных работ на площадке №5 по графику назначено на июнь 2011 года. Генеральным подрядчиком строительства Тольяттинской АЭС выступает «Атомэнергопром».
Строительство начнется одновременно со строительства нулевого цикла самой АЭС, а также строительства водовода от Куйбышевского вдхр. до ТАЭС, который проложат под землей между поселками Подстепки и Приморский. Строительство циклопического сооружения водовода будут осуществлять ОАО «Московский метрострой» («Мосметрострой») и ЗАО «Тольяттигидрострой» (бывшее структурное подразделение «Куйбышевгидрострой»).
Введение в эксплуатацию энергоблока №1 Тольяттинской АЭС назначено на начало 2014 года. Последний седьмой энергоблок должен быть введен в эксплуатацию в 2020 году. Имеется предварительный проект о дальнейшей модернизации ТАЭС и доведения количества энергоблоков до 10.
Тольяттинская АЭС по сути будет первой столь крупной АЭС, построенной в пределах городской черты непосредственно в крупном промышленном городе. А после введения в эксплуатацию всех энергоблоков, ТАЭС станет крупнейшей и мощнейшей в России.
Тольяттинская АЭС позволит значительно снизить стоимость электроэнергии и услуг по тепло-водоснабжению г.Тольятти и его промышленных предприятий. Тольяттинская АЭС также позволит беспрепятственно развиваться и расширяться городу Тольятти и промышленным предприятиям, расположенным вокруг него. Благодаря строительству ТАЭС в городе Тольятти будет создано примерно 12 тыс. рабочих мест. Атомная электростанция вписывается в Генеральный градостроительный план г.Тольятти.
Государственная корпорация «Росатом».

Хорошие эксперты. Зеленые. Д.т.н. по прикладной математике и кибернетике и бывший военный.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Геш, ты это серьёзно? Источник показать можешь?
Ппц ну и уроды же...просто козлы...хрен им а не станция в Тольятти

Софт, а по сути высказанного "экспертами" возражения есть?