Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Ситуация на японских АЭС, ссылка на форум спецов Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 16/03/2011, 17:40,  Marus 
Вот новость: На АЭС «Фукусима-1» началось расплавление ядра реактора.
Это что такое?
      » 16/03/2011, 17:40,  Wookiee 
Т.е. залили водой - значит, заглушили. А если вода испарится и пойдет расплав - реактор "саморазглушится"?

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 16/03/2011, 17:41,  котофей 
А французы при этом шестой уровень аварии присвоили
      » 16/03/2011, 17:44,  Сашун 
Успокою.

1. Никакого атомного (ядерного) взрыва быть там не может. Чтоб это понять, достаточно школьных знаний. Неграмотные журналисты, видимо, плохо учились.

2. Что будет там дальше?
"Чем в Японии дело кончится, что будут делать? А ничего не станут предпринимать. Лезть к реакторам теперь столь же бесполезно, как пытаться тушить нефтяной танк. Остается дождаться, когда всё выгорит и не позволять распространиться пожару. То же и с фукусимскими реакторами, будут дожидаться, когда они придут в какое-то стабильное состояние и затем попытаются придумать, как их законсервировать. Сделать это гораздо труднее, чем в Чернобыле, поскольку рядом океан и надо думать цунами было не последнее."

3. Отселять из 20-30-километровой зоны вокруг разрушенных реакторов, безусловно, будут.

4. Наибольшую опасность представляет ... ветер, разносящий радиоактивные отходы (интенсивность меньше чернобыльской в десятки и сотни раз) от пожаров куда ему вздумается.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 16/03/2011, 17:44,  котофей 
Marus ("16/".$m["мар"]."/2011," 17:40)
Вот новость: На АЭС «Фукусима-1» началось расплавление ядра реактора.
Это что такое?

ну это наверное начало фильма куба: http://www.youtube.com/watch?v=lSs61fEiBQM
правда он у меня без звука шел...
      » 16/03/2011, 17:45,  ky6 
котофей ("16/".$m["мар"]."/2011," 17:41)
А французы при этом шестой уровень аварии присвоили

сразу после взрыва третьего блока smile.gif (в котором как раз их топливо)
      » 16/03/2011, 17:46,  котофей 
В моем воображении борятся два автора, любезно представленные нам в процессе обсуждения участниками беседы:
1. http://hvylya.org/index.php?option=com_con...10-57&Itemid=40
2. http://www.echo.msk.ru/blog/aleksandrov_e/757937-echo

Пока что больше верю физику, то биш во второе.

Это сообщение отредактировал котофей - 16/03/2011, 17:47
      » 16/03/2011, 17:49,  тигран 
котофей ("16/".$m["мар"]."/2011," 17:46)
В моем воображении борятся два автора, любезно представленные нам в процессе обсуждения участниками беседы:
1. http://hvylya.org/index.php?option=com_con...10-57&Itemid=40
2. http://www.echo.msk.ru/blog/aleksandrov_e/757937-echo

Пока что больше верю физику, то биш во второе.

хух... еще и котофея к себе переманил rolleyes.gif вот терь можно и пульку расписать
      » 16/03/2011, 17:50,  ky6 
ky6 ("15/".$m["мар"]."/2011," 20:11)
Нет, _ядерного_ взрыва небудет.

Сашун ("16/".$m["мар"]."/2011," 17:44)

1. Никакого атомного (ядерного) взрыва быть там не может. Чтоб это понять, достаточно школьных знаний. Неграмотные журналисты, видимо, плохо учились.

такое ощущение что спрашивают и отвечают вообще нечитая тему...

Это сообщение отредактировал ky6 - 16/03/2011, 17:52
      » 16/03/2011, 17:50,  Черпак 
Marus ("16/".$m["мар"]."/2011," 17:36)
Софт ("16/".$m["мар"]."/2011," 17:30)
Я не точно выразился. Понятно, что управлять ядерными реакциями можно, регулируя количество нейтронов. Но ведь утверждалось, что никаких графических стержней в на реакторах в Факушиме нету. Чем оне там нейтроны-то поглощают?

Вот видишь, Софт. Даже ты не все понимаешь, а удивляешься вопросам “Чего они там заглушили» . Писали в новостях ,что реакторы заглушены.

лишние знания умножают скорбь



я себе сказал, что вот те жлыги под цифрой 3 подняли - значит заглушили...зачем мне подробности.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: