судя по тому как трясет машину с которой снимают новый дождик над 3-м блоком там при поливании периодически жахает водород маленькими порциями
http://www.youtube.com/watch?v=v8Tds5d-ApU

Это сообщение отредактировал ky6 - 19/03/2011, 19:16

П... свистят как дышат!... Полноое обесточивание станции есть в инструкциях.

Должно быть, но прописаны ли у японцев в инструкциях запроектные аварии?

Возможно всё было бы смешно...
Но грустно.
Каснётся всех.

а если не прописаны, все - heap overflow? пусть начальство разбирается со стэком а мы будем ждать какую они нам инструкцию дадут?
....Ь, биороботы

PS полня потеря питания всей станции это уже МПА, какие действия были предприняты? взрыв первого блока это(с учетом состояния станции) уже ЗПА, какие действия были предприняты ?

Это сообщение отредактировал ky6 - 19/03/2011, 20:01

П... свистят как дышат!... Полноое обесточивание станции есть в инструкциях.

Должно быть, но прописаны ли у японцев в инструкциях запроектные аварии?

Японские АЭС проектируются из расчета чуть более 8 баллов мощности, при этом в Японии нет площадок с потенциальной сейсмичностью ниже 10, а проектировать АЭС, которые выдержат более 9 баллов, в мире просто не умеют. И долго еще не научатся, 9 баллов это 1g, там качественный скачок возникает, те же резервные дизеля начнут прыгать и набок падать вместе с болтами, которыми они к фундаменту привинчены. Да и прочее оборудование тоже прыгать и летать начнет. А на 11 в земле будут трещинки появляться с вертикальными смещениями не в один метр, и не в два. Упавший набок реактор может иметь такую конструкцию, на которой он выживет?

То же самое с цунами. Проектная защита против 6.5 метров, реальная волна была 7. Ну и что? За последние 100 лет на этом побережье четырежды высота волны цунами превышало 10 метров, а один раз - 29 метров (1933 год). Некоторые АЭС рассчитаны на прямое попадание самолета. Но энергия 25-метровой волны, простите, это другой порядок. Ударила бы такая волна сейчас - все шесть реакторов гарантированно полетели бы вверх тормашками. И еще на нескольких станциях. Последствия нужно расписывать?

И землетрясение, и цунами в данном случае никаким боком не вышло за пределы совершенно стандартного для Японии события. При этом имеем что имеем. То, что у них в Токио в некоторый момент попадают небоскребы (которые по тем же причинам 9 баллов не выдержат) - это их внутренние проблемы. Но десятки АЭС в самой уязвимой зоне это серьезно. И то, что на каждой есть хранилище с многолетней отработкой это вдвойне серьезно.

Стырено с atominfo.ru

Карта с расположением японских атомных электростанций ТЫЦ.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 19/03/2011, 19:50

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Ну, в Японии в силу сейсмичности их территории АЭС вообще быть не должно, но кого волнует? Экономическое чуде же, машинки опять же...

а если не прописаны, все - heap overflow? пусть начальство разбирается со стэком а мы будем ждать какую они нам инструкцию дадут?
....Ь, биороботы

PS полня потеря питания всей станции это уже МПА, какие действия были предприняты?

Стырю тоже с atominfo.ru

по нормам принятом на российскио химпредприятии непрерывного цикла, в аварийно ситуации бригадой из 5 человек прокладывается наземная ЛЭП 6 кв из расчета 8 часов на 1км, включая разварку соединительных муфт и сбор 600мм козлов. Разумеется в защитном обмундировании.

Не надорвались ли случайно покемоны героически 1.5 км тащить почти неделю ?

А по нормам ж/д войск ту узкоколейку (Боярка-Киев, 20 км.) для подвоза в Киев дров, которую прокладывали 3 месяца 300 комсомольцев и П.Корчагин иже с ними (Островский, "Как закалялась сталь"), должен прокладывать 1-2-3 суток один взвод солдат стройбата:

1. Рубится/пилится вручную подручный лес на шпалы и укладывается вручную с интервалами 20-50 см. прямо на мерзлую землю (она твердая) перпендикулярно линии будущей колеи. Безо всякого отогрева кострами.
2. На уложенный лес укладываются вручную рельсовые плети с дистанционными соединителями, которые подвозятся непрерывно по уложенной колее.
3. Производительность прокладки достигает 10-20 км. в сутки на 1 взвод и лимитируется только скоростью валки леса.


--------------------

С уважением, А.Малышев

Я вот читаю, читаю, 14 страниц ужо...гнев так и брызжет: и АЭС у японцев плохая и тупые они,хуже пиндосов,даже ума не хватает водилу из пожарки высадить,шоб не облучался бедняга, и врут они и ремонтируют не так, и не должны у них ваще быть станции эти бо почва не устойчива, а цунами уж больно высокие бывают...хотим то чего? резюме будет?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Будет.. Отъелись красной икорки под водочку