Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Ситуация на японских АЭС, ссылка на форум спецов Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 20/03/2011, 12:42,  Пётр_0 
...Не надо ничего путать.
Япошки сами признали, что регламентные работы на дизельгенераторах не проводились.. типа "а зачем оно надо"...
Распиздяйство.. по другому не назвать.
      » 20/03/2011, 13:11,  AndyBig 
Пётр_0 ("20/".$m["мар"]."/2011," 12:04)
Дизель не мегаваттный..
Обычный такой там дизель.
Для поддeржания "лампочек".
Мегаваттный дизель никому не надо.

На ИАЭС, к примеру, насколько я помню, 12 дизель-генераторов аварийного энергоснабжения по 5 MВт каждый на 2 энргоблока (в сумме 60 MВт). Расчетное время запуска дизеля 15 сек. При этом звук такой хороший - как из пушки выстрелили. Сидишь на блоке - моргнул свет и бабах на улице - значит дизель запустился, вероятно АЗ прошла ... smile.gif

Это сообщение отредактировал AndyBig - 20/03/2011, 13:20
      » 20/03/2011, 13:18,  ky6 
AndyBig ("20/".$m["мар"]."/2011," 13:11)
На ИАЭС, к примеру, насколько я помню, 12 дизель-генераторов аварийного энергоснабжения по 5 мВт каждый на 2 энргоблока (в сумме 60 мВт !wink.gif

буквы "м" на "М" поправь, а то как над жруналистми смеятся будут smile.gif

PS. модераторм - удалите потом сообщение.

Это сообщение отредактировал ky6 - 20/03/2011, 13:18
      » 20/03/2011, 13:20,  Yura_06 
ky6 ("20/".$m["мар"]."/2011," 12:33)

основные запасы соляры смыло цунами

Ну если топливо доставлять морем, то хранилища ГСМ дешевле строить как можно ближе линии прибоя - очень высокотехнологичное решение.
      » 20/03/2011, 13:24,  avgera 
Пётр_0 ("20/".$m["мар"]."/2011," 12:21)
А "нормальные" насосы требуют пару десятков киловатт, не больше.

Еще один. Хоть бы IMHO писал. Проверить свое утверждение не судьба? Тем более что я выше уже дал ссылку на одну из страниц книги - так на ней схемка была. Посмотри и убедись, что ВСЁ питание дизель генератора отправляется на циркуляционные насосы.

А если и это не убеждает, то отправляемся на 119-ю страницу той же самой книги - http://nuclear-power.ru/B9744Part34-119.html - и читаем таблицу 7.3 "Основные характеристики главных циркуляционных насосов для ВВЭР (ГЦН-195) и РБМК-1000 (ЦВН-8)". Если лень, то я и сам скопипастчу:

Потребляемая мощность, МВт - 5,3 для ГЦН-195 и 4,5 для ЦВН-8

Впрочем, амеры с японцами наверняка гении и смогли уменьшить энергопотребление насосов на два-три порядка...
      » 20/03/2011, 13:32,  AndyBig 
Пётр_0 ("20/".$m["мар"]."/2011," 12:21)
А "нормальные" насосы требуют пару десятков киловатт, не больше.

На ИАЭС - ГЦН (ЦВН-8) производительностью 8000 м3/час, создает напор 200 м водяного столба... Пару десятков киловатт - гыы ... biggrin.gif
      » 20/03/2011, 13:34,  Пётр_0 
Да, да...
Конечно для прокачки десяткa тысяч кубов воды в секунду нужны мегаватты.
Вот только для поддержания режима охлаждения стока не надо.
      » 20/03/2011, 13:53,  ky6 
Пётр_0 ("20/".$m["мар"]."/2011," 13:34)
Вот только для поддержания режима охлаждения стока не надо.

режима охлждения чего?
не приходит в голову что если вкюченный кипятильтик оставить без воды то он очень быстро испортится? (с разницей лишь в том что обычный кипятильник нерадиоактивен, небльшая, такая разница)

Это сообщение отредактировал ky6 - 20/03/2011, 13:55
      » 20/03/2011, 13:55,  Пётр_0 
поэтому немножко воды надо..
но немножко.
      » 20/03/2011, 13:59,  ky6 
Пётр_0 ("20/".$m["мар"]."/2011," 13:55)
поэтому немножко воды надо..
но немножко.

отлично! верхняя часть кипятильника начала плавится, обшивка кипятильника производит водород, кислорода у нас много, температару тоже, H2+O2+T (можно и без T, просто встряхнем если смесь соответсвующая) равно бабах... часть воды улетела, часть осталась, кипятильник продолжает работать....

Это сообщение отредактировал ky6 - 20/03/2011, 14:00
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: