Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Ситуация на японских АЭС, ссылка на форум спецов Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 21/03/2011, 15:03,  ky6 
Сашун ("21/".$m["мар"]."/2011," 14:56)
Вы искали «АЭС "тепловой разгон"» Поиск не дал результатов.
---

спасибо за ответ.
попробуйте поискать "SL-1 Idaho 1961" там тоже небыло атомного взрыва.
что-б было понятнее смотреть надо на то где был найден третий инженер.

Это сообщение отредактировал ky6 - 21/03/2011, 15:19
      » 21/03/2011, 15:18,  Геша 
ky6 ("19/".$m["мар"]."/2011," 22:34)
по поводу разноцветных точек спорить немогу smile.gif

И прально! Потому как точечки могут оказаться чем угодно... wink.gif

smile.gif

И прально! Потому как точечки могут оказаться чем угодно... wink.gif

user posted image
Это плотина Diga del Cingino в Италии, но посмотрите поближе…….
Видите точки на стене плотины?

user posted image




user posted image

user posted image

user posted image

Это европейский козерог (альпийский козел), они любят есть мох и лизать соль на стене дамбы.
      » 21/03/2011, 15:19,  Гор 
Второй реактор выбросил пару часов назад(((.Нашли сегодня через 9!! дней - бабушку с внучкой живыми под развалинами.Есть такие места,где ещё и не приступали к разборкам завалов.Официальное число жертв землетрясения - 22 000 человек!
      » 21/03/2011, 15:38,  ArtemM 
"Не ссорьтесь! вы оба правы!" (с)

Я тоже никакого графита не упоминал. Это просто такой технически устаревший штамп: раз АЭС и стержни - значит графитовые))
И конечно же не водой замедляется а бором.
И про расположение стержней хоть и не верю насчет "нижнего" но это непринципиально.


Мне вот что так и не ясно:
Если СУЗы введены, значит реакция полностью прекратилась, все реакторы так рассчитаны. Тогда почему реакторы никак не могут остудится? неужели тепловой запас там настолько огромен? Настолько что расположеннные не так уж и близко хранилища отработанных стержней выкипают (или для их выкипания достаточно прекращения рециркуляции воды в них? wacko.gif )???
Если действительно все так - тогда просто ждать пока они сами по себе остынут.

Но если пожар (выброс тепла ) действительно поддерживается в какойто степени не до конца остановленной реакцией, то как так получилось сразу на всех реакторах?? Какаято системная конструктивная ошибка приведшая в результате аварии к неполной остановке реакторов??

Сам склоняюсь к первому варианту, вроде логичнее выглядит, но больше даже из-за того, что второй вариант грозит такими последствиями что и думать не хочется..
      » 21/03/2011, 15:44,  MainLord2000 
ky6 ("21/".$m["мар"]."/2011," 15:03)
Сашун ("21/".$m["мар"]."/2011," 14:56)
Вы искали «АЭС "тепловой разгон"» Поиск не дал результатов.
---

спасибо за ответ.
попробуйте поискать "SL-1 Idaho 1961" там тоже небыло атомного взрыва.
что-б было понятнее смотреть надо на то где был найден третий инженер.

Просто Сашуна чей-та зациклило на ядерных взрывах (хотя все говорят о тепловом), он наверно считает что при тепловом взрыве (как, например, было в Чернобыле) выброс радиации в атмосферу невозможен и если (в результате резкого повышения температуры в АЗ) содержимое реактора раскидает по окрестностям, то это типа фигня, волноваться не о чем.

К тому же там ситуации усугубляется наличием плутония. В 3-М реакторе находится MOX топливо - это до 40% Pu, а ТВЭЛы в остальных реакторах и в БВ содержат до 5% Pu.

Плутоний самый радиотоксичный элемент из всех актиноидов. Хотя плутоний и является металлом, он очень летуч. Например, стоит пронести его образец по комнате, как допустимое содержание элемента будет превышено.

Температура плавления - 640 по Цельсию, и если ТВЭЛы в АЗ или БВ поплавились (или нарушена геремтичность их циркониевых оболочек) то изотопы плутония уже выбрасываются в атмосферу даже без тепловых взрывов, не говоря уже об атомных.

З.Ы. Геша, классные фотки! Непонятно тока че эти козлы там забыли?)

З.Ы.З.Ы. К Байкеру вопрос по терминологии, относительно ТВС (тепловыделяющих сборок), топливных стержней и ТВЭЛов (тепловыделяющих элементов) - это все по сути одно и тоже или есть какие-то различия?

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 21/03/2011, 15:56

--------------------
Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©
      » 21/03/2011, 16:01,  Геша 
MainLord2000 ("21/".$m["мар"]."/2011," 15:44)


З.Ы. Геша, классные фотки! Непонятно тока че эти козлы там забыли?)


Это европейский козерог (альпийский козел), они любят есть мох и лизать соль на стене дамбы.
      » 21/03/2011, 16:04,  котофей 
2 Геша. Впечатляет. Одно неосторожное движение и отшлифует так, что только копыта до земли доедут.
Однако не всё однозначно потеряно,

Пока в стране альпийской
Козлы такие есть.

Я хочу сказать, что неустойчивость их существования вселяет надежду в то, что у человечества есть будущее. В конце концов, чем мы хуже козлов?

Это сообщение отредактировал котофей - 21/03/2011, 16:05
      » 21/03/2011, 16:10,  ky6 
котофей ("21/".$m["мар"]."/2011," 16:04)
Я хочу сказать, что неустойчивость их существования вселяет надежду в то, что у человечества есть будущее. В конце концов, чем мы хуже козлов?

Мы лучше smile.gif мы нетолько можем жрать мох и слизывать соль, мы еще можем этот мох специально выращивать smile.gif
      » 21/03/2011, 16:10,  MainLord2000 
ArtemM ("21/".$m["мар"]."/2011," 15:38)
Мне вот что так и не ясно:
Если СУЗы введены, значит реакция полностью прекратилась, все реакторы так рассчитаны. Тогда почему реакторы никак не могут остудится? неужели тепловой запас там настолько огромен?

Именно. Требуется длительное охлаждение водой в течении часов или даже дней, (иначе под действием остаточного тепловыделения, вызванного "выгоранием" образовавшихся короткоживущих изотопов, оставшийся в реакторе телоноситель выкипит и ТВС начнут плавиться) а система охлаждения отказала, так как для нее требуется внешнее электропитание, но линии электроснабжения оказались нарушены а резервные дизель-генераторы вышли из строя.
А что касается БВ - то там ТВЭЛы могло "сдуть в кучу" при взрывах, или в конструкции самого БВ что-то было повреждено землетрясением и вода просто вытекла.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 21/03/2011, 16:29

--------------------
Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©
      » 21/03/2011, 16:11,  AndyBig 
MainLord2000 ("21/".$m["мар"]."/2011," 15:44)

З.Ы.З.Ы. К Байкеру вопрос по терминологии, относительно ТВС (тепловыделяющих сборок), топливных стержней и ТВЭЛов (тепловыделяющих элементов) - это все по сути одно и тоже или есть какие-то различия?

За Байкера. ТВЭЛ (тепловыделяющий элемент) - циркониевая трубка набитая таблетками топлива. ТВС (тепловыделяющая сборка) - несколько ТВЭЛов собранных вместе через дистанционирующие решетки, наподобе многоствольного пулемета smile.gif Т.е. минимально возможная единица топлива для загрузки - ТВС.

Это сообщение отредактировал AndyBig - 21/03/2011, 16:14
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: