| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Ситуация на японских АЭС, ссылка на форум спецов | | | |
|
» 23/03/2011, 13:11, i_play_chess
|
||||
я для себя понял, что мистер Локшин, несмотря на свое образование "теплофизика" и приличный опыт работы на АЭС может трепать мало коррелирующие с реальностью вещи. Смешно ожидать чего-то более вменяемого от судостроителя Кириенко и от директора дирекции по научно-техническому комплексу философа Щедровицкого "А вот в чем идея пересказывать его слова 22 марта вечером, почти 10 суток спустя, в течение которых послеаварийная ситуация на АЭС изменилась коренным образом?" а в чём идея форумов? обменяться мнениями, узнать или поделиться информацией, мыслями а вот про коренной перелом ситуации попрошу поподробнее, эту вашу мысль я не понял, хотя согласен с вами что прошло уже более 10 суток! |
||||
|
|
||||
Да чего бы не обсудить? Только вот дурнопахнущий бред про "демократическую радиацию" - не надо. Будем по теме, или есть желание обсудить разницу между "тоталитарным СССР" и "демократической Японией"? Это уже будет и политика, и офтоп до кучи. -------------------- Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит! |
||||
|
|
|
еще несколько мыслей
2-й блок - после того как "стечет" реактор, под БВ можно сделать подушку и начать стекловать(если он сухой) (крыша здания есть, ничего особо разлетаться, в виде пара небудет) 4-й подудшку делать надо было уже "вчера" 3-й пока не придумал что можно вообще сделать, надеюсь что тоже что и со 2-м и 4-м. 1-й надеюсь что охлаждение все-таки можно восстановть в катчайшие сроки - разнесло только чердак, БВ маленький и почти пустой (в плане его загрузки а не наличия воды) PS "подушка" в строительных терминах. Это сообщение отредактировал ky6 - 23/03/2011, 13:40 |
|
» 23/03/2011, 14:07, i_play_chess
|
||
да это просто не так. 13 числа он говорил именно про блок номер 3, на котором росло давление и на этом блоке выпускали пар. Точно так же, как и 12 числа на 1ом блоке рост давления- выпуск - пара - взрыв. Как я себе представляю мистер Локшин весьма верит в чудеса - что как нибудь проблемы сами рассосутся. А почему? Да потому что. Видимо он по жизни оптимист. И из этих видимо соображений он публично оценивает вероятность как "крайне низкую". После чего 14го происходит взрыв на 3ем блоке. Что должен думать человек живущий на Дальнем Востоке, когда он слышит директора который говоритт что взрыва на 3ем блоке не будет, а назавтра взрыв происходит? Не будет ли он после этого ничему не доверять и паниковать? Спрашивается вопрос - а нужен такой лихой директор в госкорпорации Росатом? Вроде это не частная лавочка. |
||
|
|
||
А какой нужен? Я тута какую-то передачку зацепил. Тама умные головы из АН, Росатома и прочих дружественных себе организаций пели песенку про "Все хорошо, прекрасная маркиза" (см.выше). Так там лейтмотивом было, что радиация фигня, главное, чтобы паники не было. Паника якобы более опасна и принесет больше потерь, чем радиация. Так шта лавочка в общегосударственном масштабе мыслит. Это сообщение отредактировал Софт - 23/03/2011, 14:56 -------------------- Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит! |
||
|
|
|
подкину ка я вам еще немного информации для паники
1.на АЭС России реализуется эксперимент по повышению тепловой мощности реакторов РБМК 2. Для этого разработана "Программа увеличения выработки электроэнергии на действующих энергоблоках АЭС концерна "Росэнергоатом" на 2007-2015 годы" (№ ПРГ 609М07) 3.В 2007 году ОАО "Росэнергоатом" была принята "Подпрограмма повышения тепловой мощности энергоблоков АЭС с РБМК концерна "Росэнергоатом" на 5 % на 2007-2015 годы (№ АЭС.РБМК ПРГ-85 к(1.9)2007). существуют планы в дальнейшем мощность реакторов РБМК повысить на 10%... пионером в этом опасном начинании выступает Курская АЭС 4. первый энергоблок Курской АЭС в данный момент работает на повышенной мощности-110% 5.по данным Ростехнадзора в 2009 году Курская АЭС через вентиляционные трубы выбросила в атмосферу 297,3 Террабеккерель (ТБк) инертных радиоактивных газов, 1,32 ТБк йода-131, 0,333 ТБк кобальта-60, 50,7 МБк цезия-137. это не полный список опасных искусственных радионуклидов, выбрасываемых АЭС. к примеру, выбросы трития (радиоактивного водорода) вовсе не контролируются… и собна снова мой вопрос - что нам до Японии с ее аварией? Это сообщение отредактировал тигран - 23/03/2011, 15:19 |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
