Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Ситуация на японских АЭС, ссылка на форум спецов Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 28/03/2011, 01:07,  ky6 
спасибо что критикуете. просто очень тяжко обратнную связь через несколько форумов, котырые еще еще и чистят очень быстро, отслеживать.
Я уже писал что я хотел-бы что-б, то что я пишу, было ошибочным.
но как-то после новостей типа "йода в мулльен раз выше, ой нет, всего в сто тыщ, ой нет, это кобальт был, ой нет, не кобальт, просто какая-то долгоиграющая субстанция" верить чему либо сложно smile.gif

Это сообщение отредактировал ky6 - 28/03/2011, 01:13
      » 28/03/2011, 01:13,  i_play_chess 
eks ("25/".$m["мар"]."/2011," 21:18)

итого:
1) японцы планируют еще месяц ждать, но скорее всего полгода или год будет текущая ситуация, и только потом можно строить укрытие..
2) сегодня отселяли народец из 30км зоны.. скорее всего зона через полгода будет пятнистой и наверно те же 20-30 км вокруг..
3) сильнее загадять тихий океан, но он большой..
4) за 2 недели уже возникли проблемы с комплектующими на авто, сигаретами и детскими памперсами.. что будет в течение (пусть даже) 1-2 месяцев неясно..
5) самое плохое, что с точки зрения "радиоактивного ядерного дерьма" в 4х блоках+хранилища .. его(дерьма) в 50 раз больще чем в чернобыле..


1) надо бы уже их как-то поторопить!

на блоке номер 1 (реактор в 1.5-2 раза менее мощный)
могли бы наверное уже как-то приступать к строительству 1й версии саркофага
тем более там нет таких набитых БВ и корпус блока поцелее
Вот Олимп-строй бы туда...
Хотя бы план "мировой общественности" объявили.
(ощущение что делать ничего не хотят,
типа чем больше в океан смоет тем лучше...свет они понимаешь налаживают...)

Ещё не уверен в смысле дальнейшего залива с целью охлаждения
2,3 блоков. В 3-ем похоже топливо реактор проплавило 2 недели назад,
во втором тоже с корпусом реактора похоже фигня какая-то..

Это сообщение отредактировал i_play_chess - 28/03/2011, 01:15
      » 28/03/2011, 01:24,  i_play_chess 
ky6 ("28/".$m["мар"]."/2011," 01:07)

но как-то после новостей типа "йода в мулльен раз выше, ой нет, всего в сто тыщ, ой нет, это кобальт был, ой нет, не кобальт, просто какая-то долгоиграющая субстанция" верить чему либо сложно smile.gif


2х недельная вялотекущая паника с попытками сделать что-то полезное
конечно утомляет не только "мировую общественность" но их самих прежде всего




      » 28/03/2011, 01:34,  Сашун 
i_play_chess ("28/".$m["мар"]."/2011," 02:13)
на блоке номер 1 (реактор в 1.5-2 раза менее мощный) могли бы наверное уже как-то приступать к строительству 1й версии саркофага тем более там нет таких набитых БВ и корпус блока поцелее

Дык, саркофаг - ето ж не дворовый туалет.
Тут проект нужен рабочий, расчеты, согласование с МАГАТЭ и проч. и проч.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 28/03/2011, 02:32,  i_play_chess 
Сашун ("28/".$m["мар"]."/2011," 01:34)
i_play_chess ("28/".$m["мар"]."/2011," 02:13)
на блоке номер 1 (реактор в 1.5-2 раза менее мощный) могли бы наверное уже как-то приступать к строительству 1й версии саркофага  тем более там нет таких набитых БВ и корпус блока поцелее

Дык, саркофаг - ето ж не дворовый туалет.
Тут проект нужен рабочий, расчеты, согласование с МАГАТЭ и проч. и проч.


ну, газящий энергоблок тоже какбэ не выгребная яма... время то не ждёт!
      » 28/03/2011, 05:05,  cherry_vlad 
i_play_chess ("28/".$m["мар"]."/2011," 02:32)
... ну, газящий энергоблок тоже какбэ не выгребная яма... время то не ждёт!

Тут основная проблема в некоторых национальных, японческих особенностях управления - государственного и в частных компаниях. Эти особенности делают ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНЫМ какое-либо оперативное решение создавшейся проблемы. Собственно говоря, это уже озвучивалось в прессе.
Японскому правительству легче сделать себе харакири, чем обратиться за помощью и предоставить нужные полномочия тем, кто действительно оперативно и грамотно может организовать нужные работы. У япошек такой сценарий поведения (карма) прописан где-то очень глобоко в их менталитете и это, в данной ситуации, представляет реальную угрозу для окружающих.

      » 28/03/2011, 12:28,  Геша 
...поправьте меня - если я путаю.. но воспоминания из позднего детства и ранней юности услужливо подкидывают мне названия - "аттол Муруроа", "Семипалатинск", "Новая земля" в свете сообщений ТАСС об ядерных испытаниях... Чуть-ли не еженедельно чего-то там взрывали и СССР, и Пиндосия и даже французы с бритишами...Более того - наши в начале 80-х годов объявляли мораторий на это дело и очень этим кичились...

К чему это я? К тому что лишнего раздута эта авария на Фукусимская на мой взгляд и на роль ВСЕМИРНОЙ глобально-ядерной катастрофы не тянет.. Это лишь экономическая проблема Японии и экологическая для 30 километровой зоны вокруг этой станции... Тот же Чернобыль это тоже продемонстрировал...Траблов акромя СССРа он больше никому не доставил..

Такие "дозы" радиации максимум ТОНИЗИРУЮЩИЙ эффект окажут на 3 процента территории шарика.. Если уж ТЫСЯЧИ взрывов с середины 50-х до конца 80-х не больно всех сейчас печалят... а ведь в 50-х взрывали не на безлюдных островах а в центре своих стран.. Тоцкий полигон тот-же - лично от меня по прямой совсем недалеко находится - а там такой шум стоял - ДИВИЗИИ в учебные атаки под ядерным грибом ходили...


А вот полное облажание САМОЙ ПЕРЕДОВОЙ экономики перед природным катаклизмом - заставляет задуматься...
      » 28/03/2011, 12:38,  Wookiee 
Дядь Геш, тута неоднократно приводилось СООТНОШЕНИЕ масс ядерного топлива в бонбе и в реакторе. И про КПД того топлива при ядреном взрыве и при его РАСПЫЛЕНИИ - тож.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 28/03/2011, 13:22,  Геша 
тоесть те ТЫСЯЧИ взрывов и в атмосфере и на земле и в воде - это фигня(в том числе советская СУПЕРБОМБА, при взрыве которой взрывная волна трижды шарик обогнула) по сравнению с Фукусимой?

чёт ЛИЧНО Я сумлеваюсь... да и тезис о том, что Чернобыль - проблема СССР(страны -"виновницы") и никого больше - тоже не опровергается?

      » 28/03/2011, 13:35,  Wookiee 
Геш, шо такое взрывная волна в сравнении с радиоактивным заражением? Или убило, или нет. Сейчас. А радиация может и миллионы лет убивать. По официальным данным, уже в 2.5 километров от места взрыва (Хиросима+Нагасаки) смертность (в момент взрыва! ) была 0.5%. Всего от радиации погибло менее тысячи человек. Сейчас отселили людей в радиусе 30 км! И пестни за прекрасную маркизу поют.

Шо за тезис за Чернобыль - я лично не понял. sad.gif Так что и опровергать ничего не буду.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: