Да причем тут логика? Это факты. Но меня больше удивляет то, что люди думают, что "зеленые" все свои акции бесплатно проводят.Такое впечатление, что они,"зеленые", воздухом питаются. Тут вот Спартак сам говорил, что встречается с кем то и будет обсуждать финансовую сторону пикетирования против АЭС. Вера в бескорыстие это детская наивность, как ни крути Кстати, по поводу "бабки по легкому рубят"- классовая ненависть приводит только к кровавым революциям и гражданской войне.

Тигран, так здесь кроме Спартака никто за спасение планеты от цивилизации и не выступал

Это сообщение отредактировал ky6 - 2/04/2011, 10:16

Вполне согласен с комментариями с атомного форума.
Без ядерной энергетики (пока не изобрели ещё чего-то более "дешёвого") никуда нам не деться.
Все эти плотины, "ветряки" и прочая - это игрушки по сравнению с силой атома, да и вред от них врядли будет когда-либо опубликован.
И конечно же вопрос безопасности должен ДЕЙСТВИТЕЛьНО писАться с большой буквы не только на бумаге.

Ветрогенераторы изымают часть кинетической энергии движущихся воздушных масс, что приводит к снижению скорости их движения. При массовом использовании ветряков ,например в Европе, это замедление теоретически может оказывать заметное влияние на локальные (и даже глобальные) климатические условия местности. В частности, снижение средней скорости ветров способно сделать климат региона чуть более континентальным за счет того, что медленно движущиеся воздушные массы успевают сильнее нагреться летом и охлаждаться зимой. Также отбор энергии у ветра может способствовать изменению влажностного режима прилегающей территории. Впрочем, учёные пока только разворачивают исследования в этой области, научные работы, анализирующие эти аспекты, не дают количественную оценку воздействия широкомасштабной ветряной энергетики на климат, однако позволяют заключить, что оно может быть не столь пренебрежимо малым, как полагали ранее.

Альберт Эйнштейн, Олд Гров Род,
Нассау Пойнт Пеконик.
Лонг-Айленд, 2 августа 1939.
Ф.Д. Рузвельту
Президенту Соединенных Штатов
Белый дом. Вашингтон.

Сэр!

Некоторые недавние работы Ферми и Сцилларда, которые были сообщены мне в рукописи, заставляют меня ожидать, что элемент уран может быть в ближайшем будущем превращен в новый и важный источник энергии.
Некоторые аспекты возникшей ситуации, по-видимому, требуют бдительности и в случае необходимости быстрых действий со стороны правительства...
-----------------------------

Искренне Ваш,
Альберт Эйнштейн.



--------------------

С уважением, А.Малышев

На antominfo про тритий заговорили
Я-ж предлагал, забетнировать один из турб.залов, слить/закачать туда водичку, а потом тихо разбираться
можно будет и вымораживанием, можно центрифугами... столько трития за раз а Япония? да и бог с ней, всеравно с атомной энергетикой работать неумеют

Это сообщение отредактировал ky6 - 2/04/2011, 17:05

"...Ложь, которой нас питают о ядерной энергетике, так же хитро сделана, как картины Бенвенуто Челлини. Эта ложь даже более совершенна, чем конструкция самих атомных станций. Эти лжецы - маленькие грязные обезьяны. Я ненавижу их. Они наверное думают, что они хитрые. Они не хитрые. Они вонючие. Если мы их не остановим, они убьют все на этой зелено-голубой планете."
Курт Воннегут

а можно узнать кто это сказал?
этот человек вообще в курсе-то что а Земле в последнее время
ветра только усиливаются?

а можно узнать кто это сказал?

толи норвеги, толи шведы, вообще-то это уже несколько лет как обсуждается

PS врать небуду, с третьих слов слышал, промышленые ветряки еще и в инфразвуке весьма хорошо "гудят"....

Это сообщение отредактировал ky6 - 2/04/2011, 21:57

Его обманули.
Усиливаются не ветра, а океанские течения и дожди над Австралией.

Ветра - ети, наоборот, ослабевают. Но есть нюанс.
Никто не знает, как определить конкретно, насколько ети ветра ослабевают, где они ослабевают и когда они ослабевают - в каком месяце, в какое время суток м в какой местности )).

--------------------

С уважением, А.Малышев