| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Ситуация на японских АЭС, ссылка на форум спецов | | | |
|
» 4/04/2011, 11:57, MainLord2000
|
||
Сомнительно. Десятки станций сейсмического, гидроакустического и инфразвукового слежения по всему миру получили достаточную информацию, для того что бы идентифицировать произошедшее событие именно как землетрясение а не как ядерный взрыв, при котором, к тому же, многочисленные спутники слежения должны были зафиксировать гамма и нейтронный потоки (сопровождающие подобные события). Вобщем, более-менее отличать ядерные (и вообще рукотворные) взрывы от естественной сейсмики научились достаточно давно, (а за прошедшие десятилетия методы только совершенствовались), и если японцы действительно взорвали у себя под боком заряд в 500 мегатонн (или же само землетрясение было спровоцировано взрывом заряда меньшей мощности), то получается что либо нам глобально врут (скрывая истинные результаты полученные наземными и спутниковыми станциями слежения) либо у японцев появились какие-то новые, никому ранее неизвестные технологии. А что касается аварии на АЭС Фукусима-1, то если бы все было так, как описывают китайские "эксперты", то для японцев было бы логичнее во-первых - поднять на воздух свои реакторы в более короткий срок а не растягивать представление почти на неделю, во-вторых - с самого начала демонстративно рвать на себе волосы во всех доступных (и не очень) местах, пугать мировую общественность произошедшими обширными радиационными выбросами и взывать к ней же о помощи в ликвидации последствий аварии. Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 4/04/2011, 12:43 -------------------- Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. © |
||
|
|
|
"В общем и целом, можно сказать, что последствия аварии на "Фукусиме-1" на сегодня удалось минимизировать. Однако рано или поздно руководству страны предстоит решать, что дальше делать с аварийной станцией - многие специалисты считают, что надежнее всего закрыть поврежденные энергоблоки бетонными куполами, но установить их можно только с привлечением людей, которые неизбежно получат огромные дозы излучения. Так что самое сложное решение властям Японии только предстоит принять."
Также - . -------------------- С уважением, А.Малышев |
|
» 5/04/2011, 00:47, i_play_chess
|
||
странный вывод... из самой статьи никак не видно, что "удалось минимизировать", локализовать, прекратить сливать воду в океан, хотя бы приступить к ликвидации. Хотя в России Фукусима-1 уже привела к хорошим последствиям - "Заместитель генерального директора госкорпорации "Росатом" Петр Щедровицкий покинул свой пост" |
||
|
» 5/04/2011, 00:56, i_play_chess
|
||||
ещё бы!
В частности хотелось бы конечно поподробнее узнать о математических моделях реактора на булевой алгебре. Неглупые люди уже лет 60 как уверены что булевой алгебры в природе нет. Что ни фотон, ни нейтрон, ни ядро ни вообще любой другой существенно квантовый объект не может принципиально быть описан какой-либо булевой алгеброй, поскольку(например, но не только) принцип исключенного третьего в природе НЕ имеет места. (что кстати за последние 40 лет подтверждено кучей экспериментов по проверке эффекта ЭПР, теоремы Белла). Я сразу скажу, что все работники атомной отрасли, вероятно, хорошие люди. Но остаётся неясным, почему для нагревания воды (а ведь они, в итоге в основном делают именно это - греют воду и руки) они используют реакторы на медленных или быстрых нейтронах, вместо того чтобы использовать реакторы на булевой алгебре. Казалось бы, "Логико-вероятностный реактор на булевой алгебре". Звучит? "Глубоко-философский блок выдержки на мелкой воде". "Хранилище отработанных вероятностных анализов безопастности". (кстати, они греют воду с тем же самым безобразным КПД <30% как и любая тепловая станция. Только вместо CO2 и шлака у них ОЯТ. Его гораздо меньше, но пока неясно куда его девать) Но это ладно. Можно было бы решить что так исторически сложилось - что люди работают там где работают. Что они честно зарабатывают деньги для своей семьи, делая какую-то маленькую часть какой-то им самим непонятной, сложной работы, которой занимается куча народу. Но я вижу, что они-то сами думают иначе. Я вижу что они претендуют а) на ваше и моё уважение их причастности к чему-то как им кажется, большому, светлому, на уважение их принципиальной веры в безопастность этого чего-то. А лучше - такой же веры. б) на то, что вы должны больше слушать их мнение, как якобы специалистов, и не слушать зелёных. И они вам говорят: "Меня больше напрягает то, что активизировались зеленые..." "С вероятностями все в порядке..." "Люди сплошь и рядом переедают..." "Я 9 лет работал не в атомной энергетике и 27 лет в атомной - могу сравнивать. Так вот, в атомной собраны весьма неглупые люди" Для себя я понимаю: слушать их аргументы о безопастности их отрасли не стоит, ВСЕ их аргументы сводятся к их собственной вере о том как устроен мир. Точно так же, как и в любой секте. Если Зелёные, по-крайней мере, действуют в русле здравого соображения что если ты не можешь гарантировать безопастность, или после тебя остаются горы вреднейших отходов которые непонятно куда девать - этим не стоит заниматься до тех пор, пока ты не будешь уметь. У работников же атомной же отрасли оптимизм - основа из веры. Повторюсь(23.03.2011) "Авария на японской атомной станции "Фукусима-1" практически ликвидирована, обошлось без тяжелых последствий, заявил журналистам представитель Росатома Сергей Бояркин." Долго думал как бы поточнее описать чувство которое я продолжаю испытывать к представителю Росатома.. думаю это что-то наподобии того, что стали испытывать радушные инки к испанцам когда узнали что среди них есть воры и уроды. |
||||
|
» 5/04/2011, 01:10, i_play_chess
|
||
400 метров - потрясающее воображение расстояние. В принципе я согласен, что если на голову надеть даже небольшой вентилятор и круглые сутки его не снимать, то ночуя скажем в ветренной Патагонии, можно утомиться В свою очередь хочу призвать подумать, насколько всё-таки любая грязная тепловая станция, стоявшая бы на берегу была бы лучше Фукусимской АЭС ЗЫ. Прошу прощения у Мэйнлорда что так засрал его тему ненужной полемикой. |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
