Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Ситуация на японских АЭС, ссылка на форум спецов Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 6/04/2011, 13:50,  Cnapmak 
AndyBig ("16/".$m["мар"]."/2011," 15:54)
Плохо. Реальных альтернатив на настоящее время нет, а цены на энергоносители вырастут

тигран ( "2/".$m["апр"]."/2011," 05:49)
Это не снизит экологическое загрязнение, но увеличит цены на нефть и уголь


Может авторы постов покажут - в каких точках развитие (упадок) атомной энергетики повлияло на колебания цен на энергоносители?
      » 6/04/2011, 14:45,  Wookiee 
А шо, таки тута где-й то есть точки развития (упадка) атомной энергетики?!

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 6/04/2011, 15:06,  some 
АЭС строится 10лет, эксплуатируется 40 лет.
Что показывают эти графики, и нахрена их привели- не знам...
      » 6/04/2011, 15:07,  Cnapmak 
А шо - в моем посте есть где-й та про точки развития?
      » 6/04/2011, 15:15,  Cnapmak 
some ( "6/".$m["апр"]."/2011," 15:06)
АЭС строится 10лет, эксплуатируется 40 лет.
Что показывают эти графики, и нахрена их привели- не знам...

Автомобили выпускаются - более 100 лет.
Но ни к количеству выпущенных, ни к количеству находящихся в экплуатации эти графики, как ни странно, также отношения никакого иметь не будут.
Просто у кого-то есть желание увязать одно с другим.
Так у меня тот же вопрос - "нахрена"?
      » 6/04/2011, 15:26,  some 
Связь однозначно есть- и там и там добывают электричество.

А с автомобилями связь есть- последние 5 лет так вполне коррелирует с объемом продаж авто. То бишь подъем - спад экономики, но никак не с ценой нефти. Т.е. от цены бензина объем продаж пока не зависит.
      » 6/04/2011, 15:28,  Wookiee 
Спорить против очевидного - глупо. Глупо спорить против очевидного - смешно. Спартак, охота Вам выставлять себя на посмешище?

Вам разжевать? Извольте, если приятно чувствовать себя дураком, задающим вопросы.

Рост цен на углеводороды зависит от многих факторов. От войны и мира, от экономической конъюнктуры, от запасов нефти в США (смешно, правда? ). За весь период времени, приведенном на графике, не было сколько-нибудь заметных спадов или взлетов развития атомной энергетики. Соответственно, если зависимость есть, то на графике мы ее не обнаружим. Зато если вдруг случится реальный спад, то для восстановления энергетического баланса (потребности-то в электричестве скачкообразно не уменьшатся) понадобится другой вид энергии. Чтобы дать возможность все же почувствовать себя умным, завершу пост вопросом: какие виды энергии могут быть использованы для быстрой компенсации дефицита энергетического баланса и при чем тут цены на углеводородные энергоносители?

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 6/04/2011, 17:14,  Олежек 
Софт ( "6/".$m["апр"]."/2011," 15:28)
Спорить против очевидного - глупо. Глупо спорить против очевидного - смешно. Спартак, охота Вам выставлять себя на посмешище?

Вам разжевать? Извольте, если приятно чувствовать себя дураком, задающим вопросы.

Рост цен на углеводороды зависит от многих факторов. От войны и мира, от экономической конъюнктуры, от запасов нефти в США (смешно, правда? ). За весь период времени, приведенном на графике, не было сколько-нибудь заметных спадов или взлетов развития атомной энергетики. Соответственно, если зависимость есть, то на графике мы ее не обнаружим. Зато если вдруг случится реальный спад, то для восстановления энергетического баланса (потребности-то в электричестве скачкообразно не уменьшатся) понадобится другой вид энергии. Чтобы дать возможность все же почувствовать себя умным, завершу пост вопросом: какие виды энергии могут быть использованы для быстрой компенсации дефицита энергетического баланса и при чем тут цены на углеводородные энергоносители?

Софт, я тоже хОчу побыть идиотом.
График имеет вид пилы, чтобы на нем МММ-ить.
Углеводороды уныло курят в углу.
      » 6/04/2011, 18:08,  Cnapmak 
Софт ( "6/".$m["апр"]."/2011," 15:28)
Зато если вдруг случится реальный спад, то для восстановления энергетического баланса (потребности-то в электричестве скачкообразно не уменьшатся) понадобится другой вид энергии. Чтобы дать возможность все же почувствовать себя умным, завершу пост вопросом: какие виды энергии могут быть использованы для быстрой компенсации дефицита энергетического баланса и при чем тут цены на углеводородные энергоносители?

Какой спад? И чего спад?
А потребности в электричестве увеличиваются скачкообразно?
Как в мире, так по отдельным странам - электроэнергетика наиболее ровно развивающаяся отрасль.
В мире:
user posted image
Почти ровная прямая.
По странам
user posted image
Тоже графики, хотя и разного уклона, но без скачков.
Использование альтернативных источников технологически уже сейчас позволяют довольно серьезно ими заняться.
Только по ВЭС:
Количество выработанной электроэнергии в 1996 году было менее 10 ТВт*ч, а в 2006 составило уже 122,3 ТВт*ч, то есть возросло в 12,5 раз за 11 лет.

PS Скатываться до уровня "сам дурак" я не буду. (Просто оставлю свое мнение при себе)
      » 6/04/2011, 18:09,  Wookiee 
Олежек ( "6/".$m["апр"]."/2011," 18:14)
Софт, я тоже хОчу побыть идиотом.

С моей стороны - никаких возражений! tongue.gif

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: