Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Ситуация на японских АЭС, ссылка на форум спецов Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 7/04/2011, 06:47,  тигран 
1.солнечная энергетика
2.ветроэнергетика
3.геотермальная энергетика
4.энергия океана
5.биоэнергетика
Это пять наиболее изученных и используемых методов добычи энергии. Как вы думаете, почему они не имеют столь широкого распространения в мире как атомная энергетика?

SerVik основная проблема не только в низкочастотных звуковых волнах. Там комплекс проблем, которые, на сегодняшний день, не решены еще.
Странно, что еще ни кто не понял, что не все так "гладко", как "поют" экологи, лоббирующие интересы "альтернативщиков".
Во всем есть вред экологии и человеку.
В атомной энергетике решив вопрос с безопасностью можно получать эл.энергию без разрушения экологии. Во всех остальных видах добычи энергии, даже при повышенном уровне безопасности для человека, разрушается экосистема планеты. Интересно за что бьются "зеленые"?
О экономической составляющей альтернатив я не говорю. Об этом вкратце сказал Геша о ветряках
      » 7/04/2011, 09:01,  Wookiee 
ipc, браво, "Внушаить"!© biggrin.gif

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 7/04/2011, 09:31,  i_play_chess 
спасибо)
      » 7/04/2011, 10:13,  Олежек 
Геша ( "6/".$m["апр"]."/2011," 22:13)
Cnapmak ( "6/".$m["апр"]."/2011," 18:08)

Использование альтернативных источников технологически уже сейчас позволяют довольно серьезно ими заняться.

...только сегодня не смог обьяснить своему партнеру(и будущему соседу) зачем нам на доме ветряк и солнечные батареи(дополнительно к резервному дизель-генератору) unsure.gif

если честно - я сам не знаю...увидел на выставке одной - прикололо - заказал... в принципе и тогда ясно было что окупаться эта байда будет лет 90 при существующих ценах на электричевство.. но ПОНТЫ(с) никто ведь не отменял? tongue.gif


...вобщем пришлось ветряк пока выкинуть из ближайшмх планов(но панели солнечные остались) wink.gif

Ну,пока на Фукусиме затишье...
Геша, у меня в декабре и феврале (самые холодные были) расход на дом по газу 400 евро, плюс электричество 200 евро.
За сколько ты думаешь у меня ветряк окупится ?
      » 7/04/2011, 10:19,  Wookiee 
2 Олежек: Вот охота задавать вопросы с неполной информацией? Даже если Геша знает, сколько стоит ветряк в Таллинне, вряд ли он сможет вычислить, какие там ветра, и насколько ветряк снизит потребность в газе и электричестве.

Чтобы правильно задать вопрос, надо знать большую часть ответа. ©

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 7/04/2011, 10:31,  тигран 
Олежек ( "7/".$m["апр"]."/2011," 10:13)
расход на дом по газу 400 евро, плюс электричество 200 евро.
За сколько ты думаешь у меня ветряк окупится ?

Техническое обслуживание ветрогенератора:

Раз в месяц:
1. Внешний осмотр, проверка креплений, ограждений и конструкций оборудования;
2. Проверка электропитания по фазам (проверка дисбаланса по напряжению, проверка дисбаланса по току) генератора;
3. Контроль и запись – скорости ветра; напряжения и силы тока генератора, уровня заряда батарей;
4. Тестирование контролера управления генератором;
5. Проверка работы аварийного тормоза;
6. Регулировка натяжения тросов растяжек;

Раз в квартал:
7. Проверка состояний силовых и управляющих цепей Оборудования, по необходимости производить подтяжку резьбовых соединений, клемм батарей;
8. Проверка плотности электролита батарей;
9. Контроль, при необходимости настройка, порога срабатывания гасящего резистора;

Раз в полгода:
10. Проверка лопастей генератора на дисбаланс, при необходимости балансировка;
11. Проверка состояния подшипников генератора, свободного хода крыльчатки;
12. Контроль, при необходимости дозаправка маслом редуктора генератора;
13. Подтягивание резьбовых соединений проводов генератора, при необходимости замена предохранителей, наконечников, зачистка контактов;

Раз в год:
14. Пополнение дистиллированной водой электролита батарей;
15. Контроль износа токосъемных подшипников, зачистка щеточного узла генератора;
16. Проверка состояния лопастей генератора, при необходимости ремонт и покраска;
17. Введение в состав масла редуктора антифрикционных присадок.

Раз в два года:

18. Замена масла редуктора.

Олежек, как думаешь, сколько стоят эти работы? которые ты будешь оплачивать со своего кармана. Ну и наконец цена ветряка тоже плюсуется для получения срока окупаемости. Плюс, при необходимости, замена чего нибудь и тоже с твоего кармана.
      » 7/04/2011, 11:02,  some 
Анекдот про чукчу, живущего в Москве: rolleyes.gif

Посмотрел чучка рекламу...- ДА!!!
Ветрогенератор весчь!
Но чукча умный. Почитал паспорт, открыл гисметео.... обманывают однако.
Ветрогенератор работает от 3м в сек, а в Москве такой ветер токо в 20% времени.
Чукча в чуме ждет рассвета ... )))
      » 7/04/2011, 11:21,  Cnapmak 
Подпишусь под всеми доводами против ветряков.
Цена батарей, масла, обслуживания.
Вот только какое это имеет отношение к ветроэнергетике?
Вы обсуждаете экономическую эффективность от внедрения ветряка на локальном частном объекте (дом, дача, сарай, гараж, ...) - да, согласен, - это так.
Но для мелкого (среднего) собственника или для командантного товарищества таких собственников (даже для уличных товариществ собственников жилья) при нормальной организации цифры уже будут другие.
Во-первых (и это основное) - не нужны батареи. Ставится установка реверсирования тока, регистрируется в энергосбыте, а дальше - просто ежемесячно инспектор приходит и смотрит: от точки А в точку Б поступило N Квт.ч. по тарифу Х, а из точки Б в точку А - М Квт.ч. по тарифу У. Дальше - математика.

Как пример такой небольшенькой станции: http://www.ng.by/ru/issues?art_id=54144&is_pril=1
Цитата ()
Мы оформили необходимую документацию и с марта планируем продавать вырабатываемую энергию в центральную электросеть.

Цитата ()
Покупать установки лишь для обеспечения собственного производства нецелесообразно, поскольку в необходимый момент ветра может и не быть. Он может появиться ночью, когда предприятие не работает. В общей же электросети энергия востребована круглые сутки. Выходит, выгоднее продать “зеленую” энергию по более высокой цене, а за вырученные деньги купить электроэнергию для собственного производства.
— Конечно, небольшая ветроустановка мощностью 11,5 киловатта серьезной прибыли не принесет, — рассуждает Дмитрий Шевчук. — Но агрегат на 400 киловатт сможет за месяц вырабатывать электроэнергии на 10—12 тысяч долларов. Мощность создаваемого нами парка превысит 1 мегаватт.
      » 7/04/2011, 11:24,  Wookiee 
Спартак, как Вы считаете, если все так шоколадно, почему наше мирное небо до сих пор не усеяно многочисленными силуэтами ветряков?

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 7/04/2011, 11:32,  Cnapmak 
Софт ( "7/".$m["апр"]."/2011," 11:24)
Спартак, как Вы считаете, если все так шоколадно, почему наше мирное небо до сих пор не усеяно многочисленными силуэтами ветряков?

Ответ лежит снаружи:
- Лоббировать некому!
По словам Владимира Сливяка, проведенные независимые расследования показали, что только при закупках услуг и оборудования в 41% случае наблюдались нарушения законодательства и внутренних положений самого «Росатома», бывшие атомщики, говорит Сливяк, утверждают, что так называемые «откаты» в российской ядерной энергетике составляют 40%.
Тут хватит денег и чтобы ученые "веско обосновали", и чтобы плебс воспринял засирание страны как издержки прогесса.
А что можно наварить на мелких собственниках?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: