Предлагаю в автоподборе ввести время на ход как следует:
на первый ход - 1 минута
на последующие - 30 секунд.
Ситуации разные бывают - некоторые тянут при проигрыше, другие "ждут" зар...
В общем надеюсь идея понятна

Николай джан,я давно такое предлогал,но не прислушались.А теперь посмотришь,появятся преферансисты и шахматисты и скажут,что 4 минуты это даже мало и так тему и переведут в другое русло.Видете ли,некоторым не хватает 4х минут на обдумывание хода в прошлый раз в такую тему залез один преферансист,которого я вообще никогда не видел в залле нард,который с 2005 года на гамбе,но всего сыграл Короткие нарды 20 игр рейт - -321,но ему было мало 4х минут,он прям рубашку на себе рвал,что 4 минуты - это то что надо

Это сообщение отредактировал ГОР - 10/04/2011, 18:33

А если в дверь позвонят? Или на телефон по работе важный звонок? Случаи разные бывают. Заранее их не предугадаешь. А если в туалет приспичит?) Бывает и интернет на 2 минуты пропадает. 3-4 минуты на ход в самый раз. А с 30 секундами ты перегнул... Я над сложным ходом или даблом бывает и больше минуты думаю...

--------------------

Если ты споришь с идиотом,вероятно, то же самое делает и он...

Ну да конечно ,за 4 минуты запросто можно также прогнать партию через гну.А этот вариант не рассматривается?А насчёт звонка и туалета,если рассматривать все случаи ,которые бывают,то можно сделать время на ход и 10-15 минут.

Это сообщение отредактировал ГОР - 10/04/2011, 19:21

Я тоже за давно, обьяснения со сбросом связи не очень удовлетворяют.
Мне кажется что стоило бы уменьшить контроль при игре до 3-х, а при большем можно оставить как есть, там еще можно что-то наверстать.

Нужели 30 сек. или 1 минуты хватает посидеть на унитазе? Не уверен... То время, которое дается в автоподборе хватает и еще остается, даже если приходится перезагружаться. Обычно при игре до 3-х (длинные) в конце еще минут 10-12 остается.

--------------------

Говорю и другим даю говорить, ибо я человек...

Надо понимать, что 4 минуты это не время на каждый ход, а время на ЕДИНОВРЕМЕННОЕ НЕОТЛОЖНОЕ дело. Это может быть всё что угодно: туалет, вызов к шефу, приход нежданных гостей, горшок для ребёнка и т.д. и т.п. У меня вот ешё такая проблема. Часто регюсь и отхожу(неважно зачем), а когда прихожу уже проиграл по времени.
Что касается решения проблемы, то я вижу это в уменьшении общего времени. Например вместо 10-и 6 минут.

не 30 секунд конечно, но... пары минут вполне достаточно... сам вылетал из турнира и проигрывал по времени в автоподборе из-за того, что в дверь, например, позвонили - но это скорее редкость (у меня по крайней мере), считаю - зарегился в автоподбор или турнир - сиди и жди, или там будильник себе поставь... об уважении к сопернику тоже забывать не стоит... а вообще можно оставить и прежний лимит времени, но сделать одну поправку в программе... сейчас объясню какую... часто замечал, что по каким-либо причинам у оппа остается мало времени и когда он начинает играть быстрее - у него время прибавляется... если убрать данную опцию - тянуть время специально мало кто будет и лимит времени можно оставить прежним...)))

2ГОР: Давайте шашист в тему влезет и скажет, что 4 минуты это минимум, меньше не надо :)

А вообще, уважаемые игроки, ну вы подумайте, что любое изменение контроля это палка о двух концах. Я подозреваю, что против уменьшения времени будет много больше народу, чем спецов, которые хорошо играют и по 30 секунд на ход. В шашки я играл по 20 секунд на партию, однако в нарды, особенно короткие мне есть над чем подумать иногда, и даже есть чем, а ввиду малого опыта это время много больше вашего. И таких игроков очень много, кои называются просто любители. Учитывайте также фактор игры с работы, а не только горшка, зачем на нем зацикливаться. По мне так просто надо каким-либо образом повышать культуру игры.

Насчет сокращения времени на матч соглашусь, сейчас играю в длинные в автоподборе до двух и по времени это потолок для меня. До трех с работы я играть уже просто не смогу, а до 3х осталось 200 рейта, и, как подозреваю, для меня они преодолимы. Но либо придется сливать, либо клона заводить. Оба варианта как-то не вдохновляют.

Да я и не претендую на истину последней инстанции.Просто когда времени на ход по меньше,игра становится более динамичнее просто,а так :ну привыкли ,играем,сойдёт ...Чтож же делать - выбора то нету)).Посмотрел Ваши игры,Вы хоть играете - имеет право высказаться,а бывают игроки,которые не играют в нарды,но обьязательно должны сделать прогиб в адресс администрации)