[_GELLA_]

Еще Л. Берни сказал, что каждый человек имеет право быть дураком, против этого ничего сказать нельзя, но и правом надо пользоваться с некоторой умеренностью. Еще говорят, что хуже дурака может быть только дурак с инициативой. А мое личное мнение, что самая забористая смесь – это дурак с инициативой и полномочиями.

Возможно, празднование 50-летия полета Ю.А. Гагарина в околоземное пространство открыло в лучших умах Кабардино-Балкарии какой-то новый космос, но Россия не далее как на этой неделе начала плавное движение к праву времен инквизиции.

Появилась информация о том, что Парламент Кабардино-Балкарии внес в Государственную Думу предложение изменить УК РФ, законодательно обязав россиян доносить на близких родственников. Донести на отца, сына, дочь, мать станет обязанностью каждого россиянина под страхом вполне сурового наказания в размере 5 лет лишения свободы. Даже согласно средневековому закону Японии (которая всегда славилась жестокостью и суровостью правовой системы) «О тюрьмах» право недоносительства предоставлялось близким родственникам преступника и его слугам. В том числе, если речь шла о мятеже и измене императору.

Можно объяснить все – даже то, что депутаты Кабардино-Балкарии внесли этот абсурд в Госдуму с целью борьбы с терроризмом. Но как законодатели проглядели в Конституции России статью 51 – понять невозможно. Похоже, что лавры Павлика Морозова кому-то спать спокойно не дают.

Тогда уже «до кучи» надо отменить и соответствующее право церковных служителей. И обязать их после каждого исповедавшегося составлять подробный отчет участковому. А еще лучше, обязать каждого преступника обязательно исповедаться до и после совершения преступления. У полиции раскрываемость поднимется до 100%. И жить нам станет легче и веселее.

[Слоненок]

Маленький вопрос.. А случайно дата внесения предложения изменить УК РФ не 1 апреля?
Даты "появления информации" и "внесением предложения" могут не совпадать..

--------------------

Не требуй справедливости, ибо ты можешь ее получить

[Сашун]

Статья 51 Конституции РФ
"1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания."


"Вносится Парламентом Кабардино-Балкарской Республики

Проект №__________

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации ... следующие изменения:
1) статью 316 изложить в следующей редакции:

"Статья 316. Укрывательство преступлений

1. Заранее не обещанное укрывательство тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до тридцати шести месяцев, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до десяти лет.";

2) дополнить статьей 316.1 следующего содержания:

"Статья 316.1. Недонесение о преступлениях

Недонесение об известных готовящихся или совершенных тяжких и особо тяжких преступлениях -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.".

Президент Российской Федерации"
---------------------------------------------

А сейчас что такое ета ст. 316? А вот:

"Статья 316. Укрывательство преступлений
Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником."


Как мы видим, - "ничего страшного" и противоречащего Конституции РФ в законопроекте нету. Оно, ведь, Конституция - она "первее" любого Закона.

Оказывается, тезис первого сообщения темы насчет "Донести на отца, сына, дочь, мать станет обязанностью каждого россиянина под страхом вполне сурового наказания в размере 5 лет лишения свободы." - всего лишь выдумка журналиста ...

Это сообщение отредактировал Сашун - 15/04/2011, 09:37

--------------------

С уважением, А.Малышев

[Геша]

Гелл.. во-первых не волнуйся - ничего не будет - наши "законодатетелям" против СЕБЯ нет смысла законы принимать...

Но если вдуматься - СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ закон в рамках борьбы с коррупцией...

Вот нас с тобой как такой закон коснется, если его с перепугу приймут?
(Если не брать твою профессиональную деятельность)

У тебя есть родственники-преступники и ты их покрываешь?

Живем честно и не касается нас эта стьтя... воруем - ждем когда за нами прийдут.... По моему- всё честно!

А то у нас как получается:

Ограблена квартира депутата Курской городской Думы Пупкина.
У самого Пупкина ничего не пропало, а вот у жены депутата злоумышленники украли драгоценности, меха, 17 миллионов рублей и 4 миллиона доллларов.(с)

У нас все менты- депутаты-чиновники получают сиротскую зарплату, но ПОГЛОВНО на жёниных машинах разьезжают и в жёниных коттеджах живуть.. И не докопаешься - все Альфонсы этакие))

[Wookiee]

Как меня всегда радует, когда украинский ученый Сашун вступает в юридический спор с российским профессиональным адвокатом о российской же юридической системе!

Интересно, у нас в угловном суде судят по УК или по Конституции?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

[Геша]

...Про Геллу не будем - я не знаю какой она адвокат, но то, что юрист сильный и главное Человек правильный - она давно уже здесь - на Форуме - всем доказала))

А так - я бы много тебе чего, Володь, рассказал про "адвокатов", профессионализм которых сводится лишь в возможности "занести" Судье и за "российсскую юридическую систему"(с), работающую по принципу - "кто больше занёс"(с), но не буду геллочкину тему в сторону уводить

Это сообщение отредактировал Геша - 15/04/2011, 09:59

[Wookiee]

Хм, дядь Геш, если ты отдаешь Гелле должное, то к чему фраза о каких-то более других юристах? Или не очевидно, кого конкретно я имею в виду?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

[Геша]

Ну да .. очевидно..

Да - отдаю))

Но Сашуну - я тож отдаю.. Если не его знаниям Российсской юриспруденции, то жизненному опыту и умению находить нужные факты))


А - возвращаясь к теме - скажу что и плане гнобления ТЕРРОИРЗМА очень ПОЛЕЗНАЯ инициатива.. Не секрет, что все эти "боевики", аэропорты и дома у вас в Москве взрывающие, члены семей - в которых и мамашка, и папашка, и дедулько - ПОГОЛОВНО все замешаны.. а наши "добрые" законы позволяют им в стороне оставаться...

[Wookiee]

Геш, фишка в том, что в Конституции ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть положение, позволяющее не свидетельствовать против ближайших родственников. И, формально, Конституция - закон прямого действия. Поэтому если родственников террориста и осудят по 316 - их отмажут, землячество или заказчики найдут средства на хороших адвокатов. И чиновники-коррупционеры найдут. А вот у кого денег на приличного адвоката не хватит - тот будет зону пять лет топтать за то, что не донес, что безработный отец семейства, уходя утром на биржу труда, обещал сыну принести игрушку на День Рожденья. Оно ж ясно было, что деньги он только украсть сможет.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

[Морской]

» "15/".$m["апр"]."/2011," 09:41, Геша
"У нас все менты- депутаты-чиновники получают сиротскую зарплату, но ПОГЛОВНО на жёниных машинах разьезжают и в жёниных коттеджах живуть..И не докопаешься - все Альфонсы этакие))"

За полицаев не буду, а вот "депутаты-чиновники" у нас ,если не ошибаюсь,большей частью единороссы...и как справедливо заметил дядя Геша,что то не так с ними, то ли ворье,толи альфонсы сплошные, и при всем этом, лидер их партии честнейший человек, надежда нации, парадокс какой то получается дядя Геша
ЗЫ.А кабардино-балкарские депутаты пусть местный свой закон принимают,чеченские о многоженстве,а эти о доносительстве на сыновей-шахидов.Все равно по факту по своим законам живут.

Это сообщение отредактировал Морской - 15/04/2011, 11:15

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.