У меня первый разряд. Рейтинг в Гамблере 691.
Считаю, что рейтинг мало что значит.

2 kbelyaev:
Мне больше 50 лет. В турнирные шахматы я последний раз играл примерно 26 лет назад. Какой разряд? ))

1) Почему выбран именно официальный разряд? Потому что он наиболее распространён. Если известны соответствия между официальным разрядом и рейтингами игровых серверов A, B, C, то можно свободно сопоставлять силу игроков в различных системах.

2) Для чего это нужно? Ну, например, игрок никогда не играл в официальных турнирах, имеет на Гамблере рейтинг 600. Его приглашают на открытый турнир-фестиваль, другие участники которого имеют официальный второй разряд. Официально, он безразрядник, но фактически он легко выиграет этот турнир. Если ему интересна именно победа, то он примет предложение. Если интересная борьба, то откажется от предложения.

Любые оценки усреднённые. На Гамблере встречаются официальные первые разряды с достоверным отрицательным рейтингом, не умеющие матовать королём и ферзём. Подтверждение приведённых мной оценок я встречал гораздо чаще, чем расхождение с ними.

Вот как раз по своему рейтингу и сможете оценить до какого уровня скатились или поднялись) Вот представьте, что будете играть с незнакомым противником, имеющим первый разряд. Скажете ему, что у Вас разряда нет. Поверит Вам, поиграет с Вами - расстроится))

Вот как раз по своему рейтингу и сможете оценить до какого уровня скатились или поднялись) Вот представьте, что будете играть с незнакомым противником, имеющим первый разряд. Скажете ему, что у Вас разряда нет. Поверит Вам, поиграет с Вами - расстроится))

Умный - на расстроится.)) В любую игру, если Вы не чемпион мира, есть люди, которые играют сильнее. Независимо от наличия у них бумажки, подтверждающей их разряд или звание. Судите о силе игры по игре - и всё будет нормально))

Приблизительные оценки чего и кого? И для чего оценки? Чтобы как их использовать?

Я именно про эти вопросы и писал в предыдущих постах.

Кроме того, что разряды и рейтинги ФИДЕ идут за игру с длинным контролем, а здесь играется исключительно короткий, для игры в Инете есть еще куча факторов снижающий уровень игры (речь как обычно о честных игроках), как то всяческие отвлечения, игра с работы и т.д. В этой теме речь идет о том, что оценки очень уж приблизительные, настолько очень уж, что использовать их было бы неразумно. Это безусловно ваше право, но раз уж вы задали вопрос на форуме, то вам и пытаются дать объективный ответ.

2Kurush27: Не буду спорить, тут такая тема, что сколько людей - столько и мнений. Но безразрядник с рейтингом в 600 приколол

Рейтинг в зале вообще никак не соотносится с официальным рейтингом. В шашки, например, в зале часто появляются игроки с рейтингом 500-650, по уровню игры соответствующие 1 разряду. В то же время такой рейтинг у некоторых гроссмейстеров. Некоторое соответствие можно найти с турнирным рейтингом, и то с некоторым приближением. Вот, например, некоторые данные о рейтинге ФМЖД, российском и гамблеровском по 100-клеткам из первой двадцатки Гамблера на сегодняшний день.

FMJD ФШР Гамблер
Георгиев мгр 2428 2739 -
Прапор65 2311 2615 1866 играет в Финале П-ва России 2011
nishlim 2208 2537 1862 играет в Финале П-ва России 2011
Жаконя 2216 2563* 1835
Traner 2215 2547 1822 играет в Финале П-ва России 2011
ChildProdigi - - 1816
ЛенчикМ 2199 2463 1799 играет в Финале П-ва России 2011
ксюшаК 2272 2640 1787
AINUR 2305 2588 1770 играет в Финале П-ва России 2011
леконг 2224 2422 1769
МИФ 2142 2476 1764
Rayden 2122 2457 1740
The_Witcher 2262 2443 1714
ВГОУМС - - 1712
SSinus - 2513 1688
франкенштейн 2148 2456 1686
Эфиоп 2184 2378 1682
Irek 2101 2446 1682
Филлля 2112 2393 1674
и т.д.

*-рейтинг на момент последнего включения в рейтинг-лист.
Материалы взяты с сайта Федерации Шашек России и h**p://fmjd.org/rating/query.php?listof=1000&landvan=ru&listabc=d&select2=rating&usertable=r66&Submit=Get+it

Вот Ваши данные в чуть более удобном для воспиятия виде. Rating На мой взгляд видна заметная связь, т.е. из Gambler рейтинга можно получить с погрешностью не больше 100 настоящий рейтинг.

Чуть выше Kurush27 привел наглядный примерв. Вот еще один - я хочу смотреть какой прогресс у моего ребенка в занятиях шахматами. В турнире какого разряда ему лучше участвовать.

Спасибо за ответ.

Вот тут вообще все спорно.

Дело в том, что разряды в детских турнирах и разряды во взрослых - огромная разница.
У меня сын занимается, я в его группе иногда играю с перворазрядниками. Почти всегда выигрываю.

Здесь же очень много первых разрядов с рейтом выше 500. Против них мои шансы равны нулю.
Получается, что у детей (до 12 лет) первый разряд - это примерно гамбовские 100, а у взрослых - не ниже 400.
Ну и смысл их сравнивать?

Это очень полезная информация, большое спасибо.

Я и не пытаюсь))

Я только хочу найти некие оценки. Ваш опыт показывает, что они есть. Большего пока и не требуется.

Объективного критерия нет. Сайт слишком своеобразный.

Во-первых в зале сильные игроки играют и ранее играли крайне редко. Когда тут были развиты шахматы, критерием силы служил ТР - он был довольно достоверный. Там все было ясно:
1900+ - фиде от 2450
1800-1900 фиде 2300-2450
1700-1800 фиде 2100-2300
1600-1700 фиде 1900-2100
до 1600 - фиде до 1900, т.е. 1ый разряд и ниже
Сейчас, когда сильных игроков нет, там не пойми что, наверно.

Про рейтинги в зале:
Хороший мм, умеющий играть в блиц уровня 2350-2450 здесь примерно 750-850 должен иметь обычного рейта.
Игрок более высокого уровня до 2600 фиде на 50-150 пунктов выше.
слабые мастера, хорошие кмсы 2250-2350 фиде примерно 600-750.

кмс слабый-средний 1900-2150 фиде - 400, максимум 600.
наигранный 1-й до 500.
Ниже не знаю.
Все что сильно выше нормы - или жулики или скрывают имя.

Рейтинг имеет свойство набиваться на удобных оппах, человек мб в форме/не в форме. Важно еще и умение играть в блиц, помимо классики, и привычка к здешнему пречудесному интерфейсу, они сильно коррекцию вносят. Бывают и просто жулики. Отсюда и разница.
Сам я кмс 2250, тут пару лет почти не играл, имею рейтинг где-то 650, максимум было около 800.