[MAlekss]

Просьба Главному Судье Аськиного зала прокомментировать изменение регламента проведения финальной части турниров по белоту. Думаю это всем будет интересно узнать. Выскажу только своё мнение - старый регламент наиболее справедлив. Также интересно услышать мнения других любителей этой игры. Заранее спасибо.

[enfant]

Унификация..) Кажется, АЗ был единственным залом где еще сохранялись гандикапы и круговики..)
По моему, бывает и хуже..) Например, если ежедневные турниры будут проводиться по конвенциям ТП..)

[Слоненок]

Юль, унификация - это понятно. Хотя и не правильно.
Но вот почему формат турнира меняется без всякого предупреждения - совершенно не понятно.
Турнир "Белот парный. Воскресное утро" 10 апреля. http://www.gambler.ru/tours/tours?tourid=305280&tourno=7
Непонятно почему после 6 тура, когда осталось 8 пар, началась игра "олимпийка" - все очки были обнулены и началась игра на выбывание. Т.е. не полуфинал и финал, как предупреждалось, а четвертьфинал, полуфинал и финал - как в ночной олимпийке. За одним исключением от нее, что была игра за 3-е место.

Это сообщение отредактировал Слоненок - 11/04/2011, 08:11

--------------------

Не требуй справедливости, ибо ты можешь ее получить

[Тушкан]

Круговики в АЗ оставались действительно дольше других залов.
И оставались бы еще, но в нынешних условиях в круговике больше минусов, чем плюсов.
Имеющиеся лазейки по выведению дружественной пары (игрока) на более высокое место в итоговом положении не преодолеть. А рассчитывать на повсеместную порядочность, увы, не приходится.
Введённый же теперь во всех турнирах абсолютно спортивный принцип кажется вполне справедливым - выиграл - прошел дальше, проиграл - выбыл.

Предупреждения о смене формата финальной части были:
- в форуме,
- в клиенте (есть и до сих пор),
- в каждом проводимом турнире игроку выдается в чат описание (в указанном утреннем, например: Первые 5 туров играют все. В туре играется одна партия с марсом, 10 мин на партию для пары. После этого количество участников уменьшается согласно приведённой схеме: 12,8,4. После чего играются полуфиналы и финалы. Удачи! В момент начала финальной части - Сейчас играются полуфиналы. Победители разыграют между собой 1 место, проигравшие сразятся за 3 место. В момент начала финалов - Сейчас играются матчи за 1 и 3 места.

Каких предупреждений недостаточно?

[Слоненок]

Вить, так вчерашний утренний турнир совсем не по эти правилам прошел. То ли это сбой, то ли не объявленное нововведение.
Олимпийка началась не с полуфинала, а с четвертьфинала! Когда осталось 8 пар все очки были обнулены и началась олимпийка на выбывание. По заявленному регламенту до полуфинала должна идти игра по обычным правилам. Т.е. олимпийка начинается, когда остаются 4 пары!
"После чего играются полуфиналы и финалы." - Насчет четвертьфиналов - ничего не сказано!
По ссылке, которую я дал, это хорошо видно.

Это сообщение отредактировал Слоненок - 11/04/2011, 09:27

--------------------

Не требуй справедливости, ибо ты можешь ее получить

[enfant]

Не знаю насколько правильна или неправильна унификация, но очевидно, что она оправдана..) Вероятно, с точки зрения менеджмента..) Или с финансовой..) Что, впрочем, самому слову не мешает стать этакой изощренной формой ругательства..)

Любопытно, а ТР с каким коэффициентом за этот турнир считался..)

[Тушкан]

В этом утреннем турнире со 2 тура дорегилось 5 пар, и количество участников стало 25. Границей для определения кол-ва туров является число 24, похоже, что что-то изменилось в трактовке макроса. Я выясню вопрос у программистов.

Так, разобрался. Это я сам ошибся в макросе, упустил одну деталь.
Спасибо за замечание!

Турнир (а заодно и такой же за 3 апреля) пересчитал (в т.ч. и ТБ и КБ).

Это сообщение отредактировал Тушкан - 11/04/2011, 12:14

[Ромашка_]

Удивительная вещь, никого не хочу задеть, но не помню ни одного нововведения в АЗ , с которым я была бы согласна. Последнее нововведение особенно впечатляет. Аргумент про выведение дружественной пары на более высокое место весьма сомнителен. Если имели место такие случаи, то думаю они единичны. И вообще отчего такая тяга к переменам? Может быть в некоторых случаях консервативность надо расценивать как благо? Унылое однообразие...
Конечно, глас вопиющего в пустыне, и тем не менее...
P.S.вспомнила плюс - турнир победителей

[VLADI]

Маразм...турниры уже убили их колличеством, теперь убьем и все оставшееся