[magystr]

Заметил бы сначала (даже не зная полного расклада), что оппы за первых два хода допустили две ошибки.

10 черв нужно обязательно оставлять, даже если она и бланк. Учитывая, что у загрузившего 3 не старшие червы. Видимо лучше было поставить К треф. Он уж точно востоку не нужен.

Западу нужно было класть не 7 пик, а 8 пик.
В этом случае расклад для юга был менее очевиден.

Итак, Т (или 10) буп ходить рискованно, т.к. весьма вероятен бубновый терц на востоке и, как следствие, возможное отсутствие бубей. (Один коз у запада точно есть)
После хода в Т коз вероятно отдадим лишнюю взятку в червях.

Безусловно, что ходить надо обязательно в 10 треф и далее еще раз треф. Весьма вероятен тотус при этом, если парт не отберет Т коз...

[magystr]

А воообще-то, играя со знакомым и АДЕКВАТНЫМ партом, задумался бы еще на втором ходу.

На чем он поехал?
Мог ли грузиться без 9 коз?

В лучшем случае это могло быть 7,Д,К,10 пик и две червы.
Понятно, что 4-я рука...
Но все-таки как-то очень уж маловероятно.
В руке всего-то две взятки и бэла. Ни тузов, ни десяток у него точно не было и нет.

Один коз у него выбили, тем не менее пошел именно в коз, а не в черву. Еще не знал при этом, что с червой ему так помогут.

Скорее все-таки у него коз Д,К,10,9, терц в червях и еще одна черва либо бубна.

Подумал-подумал бы и возможно поставил Т коз вместо Вальта.
Это с учетом того, что он объявил бэлу сразу, значит считает БТ маловероятным. Ну и при мелких козырях, с учетом того, что одного уже выбили, пора бы уже черву разыгрывать, а не коз, рискуя у своя парта вырезать козырную 9-тку.
В общем, при адекватном парте весьма вероятно, что взял бы на Туза, далее выбил бы трефой последний коз у запада, забрал бы черву от парта козырным вальтом и спокойно добирал всю бубну. Тотус.

Особенно с учетом того 10 черв вынесена, наверняка сыграл бы именно так.
Чтобы у парта, после того, как он примет мою трефу не было желания добрать коз и ПОСЛЕ ЭТОГО разыгрывать черву. А он ведь гад возможно так и сыграет, если у него нет бубен.

Если бы 10 черв не вынесли, то безусловно парт не стал бы добирать коз, т.к. не успел бы разыграть свою черву. Потому в этом случае обычный ход - В коз. И далее треф.

Это сообщение отредактировал magystr - 27/04/2011, 01:56

[magystr]

Тут правда есть одна загвоздка.

Если все-таки не угадал, то получил бы по ушам от парта, за то что отдал на ровном месте кучу очков.
А если угадал ..... то наверное получил бы тем же самым по тому же месту от КЭ

Это сообщение отредактировал magystr - 27/04/2011, 02:03

[enfant]

За решение поставить Туза на выход партнера в козырь получить по ушам от КЭ невозможно)
Отсутствие пикового терца у парта и оппа гарантирует, что 8 и 9 разлеглись) А выход партнера в белу гарантирует, что у него нет 8) Значит есть 9) Решение ставить Туза очевидно оптимальное) А, следовательно, совершенно не важно влияет ли карта партнера на оценку этого решения)
Даже если допустить запредельный вариант, что парт мог поехать на беле+10 без стороны, а оппонент по стратегическим соображением не стал объявлять козырной терц, логика розыгрыша это не подтверждает – при таком загрузе и ренонсе масти просто нет смысла разыгрывать козырь)

Это сообщение отредактировал enfant - 27/04/2011, 04:25

[Jammin]

Учитывая, что партнер ходит в коз, а не в черву, а также то, что ходит он в даму, а не в 8, расклад в козырях КД109-нет-ТВ-87.

Значит ходить надо в 10 треф, которая не убивается ни при каком раскладе. Сюркуп нас естественно тоже устроит, если он вдруг случится. Возможно даже мы будем делать его вторым ходом в трефу (надо посмотреть на сносы). Далее убиваем черву, и съедаем бубну.