https://www.gambler.ru/tours/tours.php?id=305925
Это ссылка на результаты командного турнира по накгаммону в апреле. По результатам турнира каждая команда получила заслуженно свои баллы, если быть точнее, то я продемонстрирую середину таблицы, куда попала моя команда:
3. Белая Метка 675 баллов
4. ЗНАКИ 150 баллов
5. СКИФ 150 баллов.
Я понимаю, что рассчеты происходят автоматически и тут нет злого умысла, я так же понимаю. что таков регламент и баллы рассчитала автоматика(я об этой проблеме писал ранее, таков был ответ).
А теперь о справедливости: у Белой Метки и ЗНАКов одинаковое колличество побед ничьих и проигрышей, разница лишь в одной партии
3 БЕЛАЯ МЕТКА 6 2 18:12 27 2 1
4 зНАКи 6 2 17:13 27 2 1
В то время как разница в результате у СКИФ и ЗНАКИ существенная:
4 зНАКи 6 2 17:13 27 2 1
5 Союз класса и фарта 5 1 15:15 20 3 1.

Я не буду сейчас делать своих предложений (типа дайте одинаково баллов ЗНАКАм и Метке или дайте больше ЗНАКАм и меньше СКИФу), но считаю эту ситуацию несправедливой по отношению к команде ЗНАКИ.

Обращение к администрации: не могли бы вы в ручную в виде исключения пересчитать командные баллы в этом случае?

(маленькая напоминалка: мы клиенты и платим тут деньги, а негатив, который мы здесь получаем - накапливается, однажды не захочется платить вообще и вы должны понимать, что не сошелся свет клином на кубковых и других платных турнирах, можно преспокойно играть в автоподборе и общаться в чате с друзьями)

Согласен.Несправедливо.

Согласен с Курт_Вонегут,получается разница между 3 и 4 местом очень существенная,а между 4 и 5 никакой.

Какие страсти ...
Так как эти КБ никакого отношения к силе игры команды совсем не имеют, я бы предложил вообще не учитывать результаты командных турниров. А баллы давать просто только за участие игроков конкретной команды в личных турнирах.
Скажем, сыграло от команды в каком-то турнире 5 человек, от его начала и до конца, получили 5 баллов, в результате зачет получится более простым, справедливым и логичным.

Это сообщение отредактировал owl - 29/04/2011, 14:57

--------------------

Видеть вас одно удовольствие, а не видеть совсем другое

Идея как и все остальные, наверное интересна, да вот только я хотел бы от администрации получиить ответ относительно текущей ситуации в рамках уже определенных правил.

Считают ли они эту ситуацию справедливой или нет?
(ну а если попутно пересмотрят призовые баллы - то вообще хорошо)

Чтобы делать такой запрос к ГС о справедливости начисления баллов, наверное всё-таки стоит просмотреть все командники и не только по наку, чтобы понять насколько всё "справедливо" )

дают КБ, не дают КБ... кто-то говорит, что КБ вообще отменить надо, кто-то говорит, что это главный показатель, а кто-то - что результаты командных турниров являются главным показателем... да и деньги, ИМХО, здесь не причем - стоимость абонемента (т.е. соответствующего тарифа) - не так уж и велика... сколько людей - столько мнений и подобрать всех устраивающий вариант невозможно.... хотя данный конкрентный случай несправедлив, но это скорее всего особенность программы и ничего здесь не сделаешь... только писать можно...

а в таком случае, дорогая администрация, пересчитайте еще и 1-2 места пожалуйста. разница лиш в том,что у Мафиози 23:7, а у МИКИ Интер 22:8. это же несправедливо. я понимаю,что злобная автоматика действует по правилам,давно установленным. но мы же платим деньги. и нам плевать,что другие тоже платят, мы эгоисты. да и злость в штанах накапливается. а без лишних КБ мы и уснуть не можем

Т.е всё зависит от кол-ва,а не от качества? Допустим сыграл от одной команды один игрок и занял 1 место,а от другой команды сыграло 5 человек,но заняли 10,11...Но где сыграл один игрок и занял 1 место должны дать 1 балл команде,а где пять игроков сыграли,но заняли скромные места,должны дать 5 баллов команде,так получается?

Это сообщение отредактировал Katalonec - 2/05/2011, 23:48

Идиотизм)))

--------------------

Если ты споришь с идиотом,вероятно, то же самое делает и он...