а в чем различие? смысл то тот же, я же не говорю ввести к обязательному исполнению. просто добавить в меню,а там уже, игрок вправе принять или отклонить конвенции.

--------------------

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. Марк Твен

тут даже менее значимые варианты конвенций не попробовали реализовать (не влияющие собственно на правила розыгрыша, но косвенно влияющие на уменьшение числа динам), так что вряд ли это будет реализовано, т.к. существенно меняет правила игры.
Червы и так игра с очень малым числом тактических приемов и если еще один отнять, она совсем обеднеет. А всяких "несправедливостей" в ней и без обсуждаемой ситуации навалом, от всех вариантов защит не предусмотришь. Пока даже за специальное бросание игры в турнире не наказывают никак, что уж там еще говорить.

А еще бывают ситуации, когда сброс дамы на первую возможность - просто самоубийственна: если у тебя "непробиваемая" пиковая масть (дама, но очень много мелких пик), а в черве одна средняя карта... если ты скинешь даму, то следующим ходом в черву тебе отдают ход, и очень может быть, что тебе уже нечем будет ход отдать.. это грозит набором 12 червушек. А если у тебя и так уже 90 очков.. набрать 0 или 12 есть разница? Конечно же, в такой ситуации никто даму не будет сбрасывать раньше этой червы, а ты?

так ведь добавка в меню и есть обязательное исполнение
(не обязательное и так есть)
а сужение тактики в игре действительно никогда ни к чему хорошему не приводило

так ведь добавка в меню и есть обязательное исполнение
(не обязательное и так есть)
а сужение тактики в игре действительно никогда ни к чему хорошему не приводило

я имею ввиду сделать так, что бы игрок перед началом игры выбирал в конвенциях дама по требованию или нет, а те кто садяться за стол могут принять игру а могут сесть за другой стол, как в тысяче, выбираешь до 1000 или до 1001. неужели не понятно?(

--------------------

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. Марк Твен

тут даже менее значимые варианты конвенций не попробовали реализовать (не влияющие собственно на правила розыгрыша, но косвенно влияющие на уменьшение числа динам), так что вряд ли это будет реализовано, т.к. существенно меняет правила игры.
Червы и так игра с очень малым числом тактических приемов и если еще один отнять, она совсем обеднеет. А всяких "несправедливостей" в ней и без обсуждаемой ситуации навалом, от всех вариантов защит не предусмотришь. Пока даже за специальное бросание игры в турнире не наказывают никак, что уж там еще говорить.

А еще бывают ситуации, когда сброс дамы на первую возможность - просто самоубийственна: если у тебя "непробиваемая" пиковая масть (дама, но очень много мелких пик), а в черве одна средняя карта... если ты скинешь даму, то следующим ходом в черву тебе отдают ход, и очень может быть, что тебе уже нечем будет ход отдать.. это грозит набором 12 червушек. А если у тебя и так уже 90 очков.. набрать 0 или 12 есть разница? Конечно же, в такой ситуации никто даму не будет сбрасывать раньше этой червы, а ты?

да ладно) приемов куча (особенно если сравнивать с играми в гамбе) видимо ты их еще не знаешь)

--------------------

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. Марк Твен