А жаль..это хорошая идея,на мой взгляд.

--------------------

Не мешайте другим быть другими!

Лиги вполне реальны. Круговики нет. Всё еще впереди )

Ага давайте поделим 25 команда на 5 лиг и в каждой будем круговик гонять до одурения. Весело да и каждый месяц будет 5 победителей все счастливы и довольны.

Горячо нелюбимая некоторыми здесь швейцарская система считается наиболее объективной для проведения турниров, потому что здесь в отличие от круговиков каждый тур играется с непосредственным конкурентом и вероятность "сливов" да и просто немотивированных поединков на порядок меньше чем в турнирах по круговой системе.
Также считается что швейцарка дает объективные результаты при числе туров 1/3 от числа участников, поэтому пока число команд не будет стабильно больше 30-35 говорить о каком то разделении на дивизионы по меньшей мере неумно.

Что касается увеличения число столов, то и сейчас есть команды которые и 4 на тур еле наскребают. Если хотите сделать командники как в некоторых играх по 8-10 команд когда все за 2 часа успевают переиграть со всеми то вперед к светлому будующему)

Где и кем считается?) Отвлечемся от гамблера – где кроме шахматно-шашечных турниров используется швейцарка при проведение турниров?)

Мм..) С итальянкой что ли швейцарку перепутали..) Матч между 1 и, например, 10 местом вряд ли можно назвать игрой непосредственных конкурентов..)

Наличие немотивированных поединков это признанный недостаток и швейцарки) Так что – примерно одинаково)

Кем и где признанный?

Кем?) Именитых критиков данной системы именно в части договорных матчей и немотивированных поединков много) Например, Роберт Фишер)
Где?) ФИДЕ) Ах, сколько мер та ФИДЕ выдумывает, чтобы затруднить возможность договоренностей в рамках швейцарки..)