Доброго времени суток всем!
Может уже и обсуждался этот вопрос, но поисковик не дал результата....
Есть разумное объяснение ПОЧЕМУ нет покера??????
При наличии дурака, козла и т.д. это просто выглядит не то что смешным, а как минимум нелогичным. Это сколько же игроков (а соответственно и денег) теряет клуб????? Неужели нужно объяснять банальности? Даже писать в форум как то неудобно на эту тему, но хочется всё же услышать мнения и ответы гамблерян.
С уважением, Док.

а еще блэкджека нет и рулетки...

Покер - это такая игра на деньги. Философия Клуба Умных Игр Гамблер отрицает игру на деньги или их виртуальные заменители.

Собственно, фсе.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

По блэк Джэку и рулетке нет чемпионатов мира. В преферанс так же играют на деньги, как и в нарды (потому как игры эти АЗАРТНЫЕ) и даже (о ужас) в шахматы))))))). Скажу больше: мало мальски уважающий себя игрок в преферанс не будет играть на щелбоны, хоть по копеечке за вист, но чтоб интерес был)))))) В таких социальных сетях как контакты и одноклассники никаких денег нет, но игроков предостаточно. кстати, рейтинг определяется очень чётко и просто, а помнится сколько копий сломали в гамблере когда пытались рейтинг в какие то правила облачить, но к идеалу всё равно не пришли!

"Глубокое непонимание вижу я в тебе" ©У.Йода.

Если в шахматы можно играть на деньги, они от этого не становятся азартной игрой. Если в нарды или в преферанс можно играть на деньги, они от этого не становятся азартной игрой.

Что же касается покера, то кэш-игра потому так и называется, что в нее на кэш играют. Перевод требуется?
Что же касается турнирного покера, то очевидно, что Гамблер не сможет конкурировать на этом поле с коммерческим покеррумами, просто хотя бы потому, что там за победы в турнирах деньги платят, и иногда и немалые. Так шта тратиться на разработку покера у владельцев Гамблера нет ни одной причины. А вот аргументов против - масса, начиная с мнений подобных Вам, док, которые не различают коммерческие и азартные игры, зато прекрасно знают, что азартные игры на территории РФ разрешены только в специально выделенных игровых зонах.

Это сообщение отредактировал Wookiee - 11/05/2011, 14:18

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

"Если в шахматы можно играть на деньги, они от этого не становятся азартной игрой."

Всё же давай уберём отсюда шахматы!)))))) Это крайне некорректное сравнение. Так как с ними всё ясно, если у тебя есть шанс на дистанции выиграть хотя бы одну пулю или игру в нарды у ЛЮБОГО профи, то в шахматах у тебя нет даже призрачного шанса на ничью на ЛЮБОЙ дистанции при игре с гроссмейстером, если ты, конечно, сам им не являешься.

"Если в нарды или в преферанс можно играть на деньги, они от этого не становятся азартной игрой."

С ног на голову!)))) И преферанс и нарды прежде всего существуют для игры на ДЕНЬГИ! Попытка гамблера опровергнуть это, встречает серьёзные трудности и бесчисленные споры. То что на гамблере не играют на деньги значит не то что они не азартные, а то что так хочет АДМИНИСТРАЦИЯ сайта. И это их полное ПРАВО! И тут не поспоришь - не согласен, ступай на другой ресурс и там играй по другим правилам, недостатка платной игры в инете нет!)))))

"Что же касается покера, то кэш-игра потому так и называется, что в нее на кэш играют. Перевод требуется?"

Дело разве в названии?)))) Давай назовём это free game, что меняется?

"Что же касается турнирного покера, то очевидно, что Гамблер не сможет конкурировать на этом поле с коммерческим покеррумами, просто хотя бы потому, что там за победы в турнирах деньги платят, и иногда и немалые. Так шта тратиться на разработку покера у владельцев Гамблера нет ни одной причины."

А зачем с ними конкурировать? Мы же удовольствие приходим в гамблер получать! И разрабатывать ничего не нужно, всё уже давно разработано, учитывая популярность и авторитет гамблера многие покеррумы почтут за честь для популяризации игры предоставить свой контент!

"А вот аргументов против - масса, начиная с мнений подобных Вам, док, которые не различают коммерческие и азартные игры, зато прекрасно знают, что азартные игры на территории РФ разрешены только в специально выделенных игровых зонах."

Что то я не встречал преферанс и нард клубов официальных в РФ!))))) Тем не менее гамблер существует, в чём разница? Законодательство одназначно трактует пренадлежность и нард и префа.

Федерация Спортивных Нард России
Такой же федерации по Преферансу к сожалению нет

Это сообщение отредактировал rapa - 11/05/2011, 15:16

Непонимание остается. И, как ни странно, оно, как всегда, в бинарном восприятии мира.

Игры делятся не на две категории - азартные и не азартные, а на логические (zB шахматы), коммерческие (преферанс, турнирный покер) и азартные (пьяница). Границы, зачастую, условны, к примеру, если играть в преферанс одну сдачу на деньги, то игра будет азартной.

Вообще-то тут неоднократно этот вопрос обсуждался, поиск в помощь (и не надо говорить, что не работает, Вы его просто готовить не умеете, вона, можете Сашуна попросить помочь). Поэтому - коротко - законодательство не может "однозначно трактовать принадлежность нард и преферанса", если отсутствует элемент азарта - денежная (материальная) ставка.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Как это не дал? Запрос по всем форумам "покер гамблер" дает массу ссылок, где всё это объяснено. А по запросу "покер" прежде всего появляется ссылка на замечательное обсуждение в теме "В России покер перестал считаться видом спорта".
Так что если действительно интересно получить ответ, то проще найти готовый, чем дождаться нового. Ну а если поспорить, то оно конечно поступил логично.

честно не нашёл!)))) искал по ссылке "покер". Сейчас почитаю.