красивая идея... для Клуба.. и его членов...

но не для Общества с Ограниченной Ответственностью и его клиентов...

Красивая, но только в идеальном мире, а он не такой.

1. Где гарантия, что все будут согласны принимать решения и вообще будут их принимать (нажмут одну из кнопок)?
2. Где гарантия, что они будут вдумываться и разбирать, а не тыкать первую попавшуюся кнопку?
3. Зато гарантировано, что не будет хоть как-то соблюден прецедентный принцип. И где-то будут наказания за цветочки, а где-то прощение за ягодки.
4. С кого можно будет спросить за ряд абсурдных решений? Вообще-то в Договорах прописано за что Клуб может ограничивать функционал, а за что не может. И что делать если ограничение вынесенное неизвестными людьми и близко не попадает в этот список? Представьте себя на месте Администрации...
5. Чем так уж принципиально предложенное отличается от того, что сейчас есть? Я вот понятия не имею, кому попадают жалобы по ф10! И сколько человек их разбирает. Это в точности "несколько неизвестных мне человек рассматривали ситуацию и решали ее".

...

10. Эту систему придется реализовывать, тратить силы. При том еще на берегу ясно, что работать она будет через пень-колоду. И кому это надо?

А главное, заметьте, всё только из-за того, что Вы не доверяете людям, у которых статус Судья, а случайным лицам почему-то готовы довериться полностью...

Э-хе-хе )

Ну так потому я и веселился в начале темы По идее, для нормальных людей второе ни коем образом не может быть наказанием. А прочих лично мне не жалко. (прошу не считать это официальной позицией судей и/или администрации)

Можно и повеселиться,но...неправильно это)Совершенно неважно какие у Вас идеи(кстати,я полностью их поддерживаю,но и это неважно,в данном случае)Руководствоваться можно только правилами(законом,в данном случае) клуба.Нигде не написано,что приветствие оппа обязательно,ну так и навязывать нельзя.Или надо внести это в правила и приветствовать автоматически,независимо от наказаний.
Просто,чтобы вопросов и домыслов не было,скажу,что приветствую и благодарю всех и всегда,потому как так научили,в реальных соревнованиях,ещё в детстве,уже далёком)

Это спорное утверждение. Но может вы и правы. Ничего не имею против, если в правила допишут, что наказание "лишение чата" влечет автоматически "лишение права на молчание" в плане того, что наказанные будут принудительно здороваться. А если еще и свежие анекдоты в стол от их имени будут посылаться - то вообще супер!


Шучу-шучу.

Кстати, темой про крокодил навеяло... Было бы приколько сделать видеочат. Правда, тама жаловацца не получицца, ну, так можно по моему примеру окошко чата не открывать. Зато на ниве игр разума можно было бы придумать массу забавностей - и командное обсуждение "как в жизни", и вопросы с видео или предметами, и тот же крокодил...

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Это спорное утверждение. Но может вы и правы. Ничего не имею против, если в правила допишут, что наказание "лишение чата" влечет автоматически "лишение права на молчание" в плане того, что наказанные будут принудительно здороваться. А если еще и свежие анекдоты в стол от их имени будут посылаться - то вообще супер!


Шучу-шучу.

А в чём спорность утвержденья?)Вам(да и мне) тяжело поверить,что это может быть наказанием,обязательное приветствие?Так это уж наши проблемы)Ну давайте такой пример.Играк А не здоровается с игроком Б,зная,что тот-играет используя проги,по скайпу(в 2х2),националистически настроен,ругается матом...и т.п.,ну,т.е.,и в реале руки не подаст.Теперь,под давленьем автоматики),игрок А вынужден поздороватъся,пускай и не сам,но привет имеется)Игрок Б посылает в друзья копию приветствия,с комментарием,вот мол,осознал урод свои ошибки,хоть админы его образумили..)

ну насчёт гарантий это понятно - любая гарантия легко отвергается простым "такая гарантия меня не устраивает" так что смысла рассуждать по этому поводу нет.
а вот п.4 уже интересней С кого сейчас можно спросить за ряд абсурдных решений?
Представив себя на месте Администрации, привычно ответим:" мы внимательно выслушаем ваши претензии по адресу тра-та.ру "
..
При таком ясном и чётком понимании на берегу об грядущих перспективах, несколько удивляет количество реализованных систем, работающих через пень-колоду.

А главное, заметьте, существует некоторая часть публики,которая не доверяет людям,имеющим статус Судья, а случайным лицам почему-то готовы довериться если не полностью, то по крайней мере больше..
Э-хе-хе..

Не вдаваясь в детали, а то я утомила уже, наверное, то п. 1 можно реализовать таким образом, что, если нет решения большинства в течении 1 дня, то делегируется следующему игроку.

По п.2 нет таких гарантий и со стороны судей.

По п.3 не думаю, что в клубе большинство озлобленных людей, чтобы покарать любого. Наоборот мне почему-то кажется, что наказаний будет в разы меньше и вероятность принятия абсурдного решения большинством из комиссии мала.

По п.4 если честно, то, что написано в договоре не соответствует действительности, особенно, касающееся наказаний, апелляций на наказания на почту и выслушивания мнения провинившегося. Это не работает на практике.

По п.5. по опыту принятия решений о наказаниях на форумах, отключений чата эти "несколько неизвестных человек" не ассоциируются со словом "объективность". И если сделать так, что весь этот процесс будет анонимным (в т.ч. кому ты выносишь наказание), то объективности, с моей точки зрения, будет больше. Именно поэтому я за принятии решения случайным игроком, а не из-за того, что я им не доверяю. Хотя некоторые представители судейства действительно не вызывают никакого доверия.

А куда деваться то? Но то не проблема судей Гамблера, а всего общества. У нас ведь как? Если гаишник - точно взяточник, если судья - тем более. Про чиновников даже говорить не буду. Недоверие к Судьям Гамблера по умолчанию, как и к выше означенным категориям граждан. А уж если есть причина злиться на кого-то одного из них, то тем паче.

Ладно, я что хотел сказать, то давно сказал. Кто захочет, тот поймет. А фича с приветствием это прикольно. Жаль будет, если после тестов её отменят.

Неудачные примеры,впрочем ладно.
фича с приветствием не то чтобы прикольно, но вполне нормально.
Я сказал даже больше чем хотел, кто не хочет - сделает вид, что не понял.

Мне кажется, что у функции "пр" есть еще одно назначение....что-то типа переклички.
Сели в рассадку, все трое привет нажали...ждем четвертого..если привет жал и модчит-может задумался, а если нет- есть смысл позвать.